За гуманизм, за демократию, за гражданское и национальное согласие!
Общественно-политическая газета
Газета «Вечерняя Одесса»
RSS

Спорт

Игра была приостановлена, остановлена, но не прекращена

№77 (10487) // 18 июля 2017 г.
Игра была приостановлена, остановлена, но не прекращена

Матч за Суперкубок в Одессе между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо» ознаменовался очередным проявлением вандализма. Лучшую антирекламу футболу трудно представить.

Рекомендации УЕФА арбитрам гласят: в случае неадекватного поведения зрителей судья обязан сначала приостановить игру (собрав футболистов в центре поля), затем остановить ее (уведя команды с газона) и, наконец, досрочно прекратить матч. Внезапно назначенный на роль главного рефери Константин Труханов имел все основания, ввиду бесчинства ублюдков, позиционирующих себя как болельщики «Динамо», прибегнуть к крайней мере, однако вынести фатальный для игры приговор не решился. И его можно понять: никто не мог спрогнозировать реакцию обезумевшей толпы.

Разминаться столичные ультрас начали до стартового свистка К. Труханова, устроив, как оказалось в дальнейшем, безобидную канонаду. А вот после мяча, забитого «горняками» на 8-й минуте, на поле полетели горящие фаеры. Вратарю «Шахтера» Пятову пришлось буквально уворачиваться от летящих в его направлении «торпед», и арбитр вынужден был в первый раз прервать ход встречи. Диалог капитана динамовцев Ярмоленко с так называемыми фанатами как будто завершился «перемирием», и игра возобновилась. Однако после второго пропущенного мяча вакханалия возобновилась с новой силой. Несколько минут судьба встречи висела на волоске. Футболисты собрались у скамеек запасных и ожидали решения судей. Повторюсь, следуя букве закона, арбитры обязаны были прибегнуть к высшей каре, но предпочли, закрыв глаза на продолжающееся хамство (робко «подключились» было и сторонники «Шахтера», но там быстро навели порядок), довести поединок до финального свистка. И, повторюсь еще раз, правильно сделали, выбрав из двух зол меньшее.

Около шестидесяти лет хожу на стадион. Более сорока пишу о футболе профессионально. На трибунах в годы моей юности по преимуществу собиралась публика, скажем так, не слишком интеллигентная. Я, к примеру, обычно сидел на трибуне, «оккупированной» доблестными тружениками «Привоза»; мощно выглядел клан портовиков; отдельную не столь многочисленную, но весьма колоритную группу представлял так называемый «гараж», и так далее. Всякое случалось — и выпивали, и лексику использовали ненормативную, и стычки случались, но с теперешним беспределом все это кажется безобидным баловством. И сегодня, наблюдая за происходящим, все чаще ловлю себя на крамольной мысли: а не лучше ли в принципе запретить в Украине футбол? Бред, конечно. Но, согласитесь, глядя на выходки фанатских выродков, на их безнаказанность, не захочется ли некой юной и пока еще не испорченной душе присоединиться к беснующимся молодчикам? Ведь это так соблазнительно: прикрываясь фанатским статусом, «законно» и прилюдно бесчинствовать.

Кстати, о безнаказанности. Проще всего обвинить в происходящем футбольные власти. Но проблема эта не футбольная, не спортивная. Ну, прекратил бы Труханов матч досрочно — так этого и добивались столичные отморозки. Вмешайся полиция — не обошлось бы без крови, и СМИ трубили бы о беспределе правоохранительных органов. Допустим, накажут динамовский клуб очередной серией матчей без зрителей, и что? Пикеты перед ФФУ заставят футбольные власти пойти на попятную и ограничиться минимальным наказанием. Потому что страшно. Потому что сегодня государство позволило «улице» самой не то что арбитров назначать или пускать в город того или иного артиста, но даже сессии горсоветов срывать. Как говорится, что посеяли...

Несколько слов об игре. Она в целом удалась. Первые пятнадцать минут условия диктовал «Шахтер», но потом инициативу перехватили динамовцы. Киевляне, на мой взгляд, поражения со счетом 0:2 не заслуживали. Но блистательный Пятов свел все потуги соперника на нет. «Горняки» же, забив два мяча-близнеца, спокойно действовали «по счету». Правый защитник «Динамо» Морозюк оказался совершенно беспомощным в противостоянии с донецкими бразильцами и отметился, словно оправдывая фамилию, лишь однажды, отфутболив горящий фаер на зрительскую трибуну, за что должен был быть немедленно с поля удален. Но арбитр предпочел страсти не накалять, сделав вид, что не заметил эпизода. В общем, «Шахтер» в очередной раз продемонстрировал свой класс (по крайней мере, по украинским стандартам). «Динамо» же тоже выглядело обещающе и добавило собственным поклонникам оптимизма. И зрители, заполнившие до отказа стадион «Черноморец», думаю, остались бы вполне удовлетворенными. Если бы не...

Анатолий Мазуренко



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
17/04/2024
Во вторник, 16 апреля, Владимир Зеленский подписал закон №10449 о мобилизации, который парламент принял 11 апреля...
17/04/2024
В Звягеле, что в Житомирской области, состоялся чемпионат Украины по вольной борьбе в возрастной категории U-20...
17/04/2024
В Луцке состоялись Всеукраинские соревнования по стрельбе из лука среди сильнейших юниоров и кадетов...
17/04/2024
Днепр принимал 1-й в истории турнир Украинской СуперСерии по бадминтону...
Все новости



Архив номеров
апрель 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.027