|
|
   |
Члены инициативной группы членов кредитного союза «Одесское кредитное общество» (КС «ОКО») Владимир Ваньков и Петр Никаноров пришли в редакцию, прочитав недавние публикации «Вечерки» о ситуации в КС «Афина» (номера газеты за 11 и 18 января).
«У нас — похожая история», — пожаловались вкладчики. С 2009 года вкладчики КС «ОКО» бьются за возвращение своих сбережений. Результат пока — ноль. Во многом потому, что государство в лице различных органов власти не очень-то спешит помочь обманутым гражданам. Учитывая, что подавляющее большинство вкладчиков — люди глубоко пожилые, и «Вечерняя Одесса» для них является единственным источником информации, члены инициативной группы попросили газету рассказать о ситуации вокруг «Одесского кредитного общества».
...История КС «ОКО» во многом типична для кредитного движения в Украине. С 2006-го по 2009 год небанковское финансовое учреждение исправно трудилось на ниве сбора денег с граждан, желавших за счет повышенных — по сравнению с банковской системой — процентов уберечь свои деньги от инфляции. С приходом экономического кризиса обстановка в кредитном союзе кардинально изменилась. Людям перестали выплачивать проценты. Кормили «завтраками». Вместо денег стали давать справки-обязательства о выплате процентов и возврате сбережений через определенное время.
Ну а потом вкладчики узнали, что следственный отдел Приморского райотдела милиции г. Одессы возбудил в отношении должностных лиц КС «Одесское кредитное общество» уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 190 Уголовного Кодекса Украины («Мошенничество, содеянное в особенно больших размерах или организованной группой»). И началась свистопляска!
— Следствие длилось до середины прошлого года, за это время от отчаяния, не дождавшись хоть какой-то вразумительной информации о том, куда делись их сбережения, умерли около ста членов кредитного союза, — рассказывает член инициативной группы вкладчиков Владимир Ваньков. — В ходе следствия мы неоднократно обращались к различным высокопоставленным представителям правоохранительной системы, в частности, к прокурору области А. Галкину и начальнику областной милиции С. Резникову. Все они в официальных ответах на письма вкладчиков подтверждали: уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 190, которая предусматривает срок лишения свободы от
5 до 12 лет с конфискацией всего личного имущества. Назывались фамилии конкретных должностных лиц во главе с бывшим председателем КС «ОКО» Константином Моченко. И вдруг, незадолго до окончания следственных мероприятий, дело поручают молодому сотруднику Приморского райотдела
В. Карагяуру. Он направляет в суд обвинительный акт, в котором только действия К. Моченко классифицируются по статье 190 часть 4. А в отношении других должностных лиц кредитного союза произошла переквалификация. Теперь им вменяется в вину часть 2 статьи 367 — «Служебная халатность». А за это предусмотрено совсем другое наказание — максимум пять лет лишения свободы. В общем, «хорошая» халатность — умыкнуть 35 миллионов гривен сбережений вкладчиков! Ведь даже не юристу понятно, что завладеть такой суммой вкладов возможно только группе должностных лиц по предварительному сговору. Когда же мы спросили следователя, почему произошла столь неожиданная переквалификация, он нам ответил просто: «Я так решил...»
По мнению вкладчиков КС «ОКО», подобными действиями следователь сам совершил «служебную халатность». Как минимум. Как считают В. Ваньков и П. Никаноров, переквалификация обвинения для семи должностных лиц кредитного союза на более «мягкую» статью является частью операции по освобождению мошенников от ответственности.
— Следствие, похоже, специально затягивали, чтобы потом, когда дело дойдет до суда, подать ходатайство о закрытии уголовного преследования в связи истечением срока давности привлечения к ответственности по статье «служебная халатность», — говорит Петр Никаноров. — Если удастся это сделать, то тогда можно думать и о смягчении наказания для Моченко, ведь обвинение в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору отпадет само собой.
Предположение вкладчика нашло подтверждение в ходе подготовительного судебного заседания в Приморском районном суде г. Одессы (судья Константин Цильмак), которое состоялось 4 декабря прошлого года. Адвокаты обвиняемых из числа должностных лиц кредитного союза один за одним предъявляли ходатайства об освобождении их подопечных от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Примечательно, что представитель Приморской прокуратуры абсолютно не возражал против того, чтобы дать им волю. Интересно, чем объясняется подобная «мягкотелость» стороны обвинения?
Переквалификация предъявляемых обвинений изумила даже судью. В вынесенном им определении так и сказано: «...почему передача ими (должностными лицами) денежных средств без какого-либо оформления Моченко К. В. является служебной халатностью, ...хотя являются материально ответственными лицами»?
В общем, судья отказал всем ходатайствам о закрытии уголовного производства в связи с истечением срока давности. При этом удовлетворил просьбу В. Ванькова об отправке обвинительного акта с реестром материалов досудебного расследования прокурору Приморского района на доработку.
Что и говорить, любопытно получилось. Больше трех лет длилось следствие, а качество проделанной работы не выдерживает никакой критики. Об этом свидетельствует не только точка зрения вкладчиков КС «ОКО», но и определение судьи Цильмака. В нем перечисление «промахов» следствия занимает несколько страниц. Суд, в частности, согласился с тем, что необходимо изучить причастность к совершению мошеннических действий еще нескольких должностных лиц кредитного союза, которые почему-то не попали в поле зрения следователей. А также привлечь в качестве гражданского ответчика страховую фирму «Вексель», которая выдавала на каждый депозит сертификат, подтверждающий страховое покрытие вклада. Данное обстоятельство, считает член инициативной группы членов кредитного союза
В. Ваньков, немало способствовало тому, что вкладчики считали свои сбережения под надежной защитой.
На определение Приморского районного суда от 4 декабря 2103 года обвиняемые подали апелляционную жалобу. Дата рассмотрения ее пока неизвестна. «Вечерняя Одесса» будет следить за развитием событий вокруг кредитного союза «Одесское кредитное общество».
Кстати, вчера, 20 января, должно было состояться заседание в Одесском окружном административном суде. Иск подали члены КС «ОКО» Петр Никаноров и Николай Дембовецкий. Они попытаются признать преступной и незаконной бездеятельность Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере финансовых услуг, которая контролирует деятельность кредитных союзов, в том числе, и КС «ОКО». В административном иске вкладчики задают сакраментальный вопрос: «Почему данный орган государственной власти, как только ему стало известно о нарушении прав вкладчиков, не применил к руководству кредитного союза соответствующих мер воздействия, дабы предотвратить негативные для вкладчиков последствия?». О том, как прошло судебное заседание, и состоялось ли оно вообще, газета обязательно расскажет.
— В истории злоключений членов прогоревших кредитных союзов главными остаются два вопроса, на которые государство не дает нам ответа, — подытоживает Владимир Ваньков. — Куда все-таки делись деньги вкладчиков? И почему не выполняются решения судов о возврате украденных сбережений?
Олег Суслов