|
|
   |
Обращаются к Вам активисты общественных организаций, объединенных Чернобыльской катастрофой. Мы прошли тяжелейшие испытания радиоактивным облучением, спасая миллионы людей от смертельной радиации. Человеческая низость и юридический цинизм, раскрытые в статье Валентины Оньковой в газете за 16 мая 2017 г. под названием «Дело о справке», беспредельно возмущают любого нормального читателя. В этой публикации многое кроется между строк и за разоблачительным содержанием статьи. И, тем не менее, встает ряд вопросов:
1. Почему руководство Одесского порта и юристы неправомерно раздутой юридической службы в порту третий год продолжают издеваться над инвалидом-чернобыльцем Чабанюком?
2. Как впутались в эту историю судейская семейка — мама и сын Плавичи? (О которых шла речь в предыдущей публикации «Вечерней Одессы» 18 августа 2016 г.)
3. Почему в круговой поруке должностных право-садистов Одесского порта — Пенсионного фонда — одесских судов не нашлось ни одного человека, который бы воспрепятствовал зажравшимся бюрократам в этих государственных учреждениях издеваться над инвалидом 1-й группы?
В статье упомянуто, что в состав комиссии порта входил советник директора Николай Леонидович Розовайкин. Этого правозащитника мы хорошо помним еще с 80-х годов, когда в «Литературной газете» была опубликована статья Ю. Щекочихина «После шторма», получившая широкий резонанс.
Поэтому мы убедительно просим редакцию, чтобы ответы на перечисленные вопросы дал Н. Л. Розовайкин. Не так давно мы читали его острые публикации по судейской коррупции. И он, как никто иной, знает, что фактически происходит в порту и в судах: почему стала возможной столь позорная история в Одессе, причем в государственных учреждениях.
С глубоким уважением и доверием, многолетние подписчики газеты «Вечерняя Одесса»:
доцент, кандидат юридических наук Максименко А. П.;
эксперт-эколог Чаусов Д. В.;
эксперт в сфере информационных технологий Ольшанский М. Т.;
старший преподаватель, ветеран Одесского университета Павлова М. Г.;
подполковник юстиции Пастушенко И. В.;
ветеран труда — судоремонтник Мишин Г. Г.;
врач-радиолог Лобова М. Н.;
ликвидаторы аварии на ЧАЭС Иванченко Д. Н., Гмыря А. Д., Макаренко Л. М., Драгоева В. Ф., Середа Н. Б., Касько И. Ф., Лупенко О. А., Ивашко В. В., Юшко М. Л., Левченко В. В., Маруеченко Л. П., Михайленко Б. Т., Гмыря В. З., Опрышко А. Н., Цысарь И. Г., Матвиенко Д. В., Лыч Т. П.
Содержание первого вопроса необходимо разделить на две части.
Во-первых, руководство Одесского порта за истекшие два с половиной года менялось трижды.
В апреле 2015 года тогдашний директор ГП «ОМТП» Г. Г. Жуков поручил мне тщательно разобраться в деле инвалида-чернобыльца Н. И. Чабанюка. Пообщавшись с заявителем, я вник в суть проблемы и доложил руководителю рапортом. Убедившись, что Николай Иванович является особым льготником и его требования правомерны, директор порта два года тому назад определил свою позицию: ввиду невозможности тогда преодолеть неправомерное сопротивление бухгалтерии и юротдела порта, которые игнорировали законные требования
Н. И. Чабанюка, директор гарантировал, что, как только суд решит, то Одесский порт безоговорочно выплатит «чернобыльцу» недоплаченные деньги и полностью выполнит решение суда, вступившее в законную силу.
Во-вторых, полностью на совести бухгалтеров и юристов порта лежит вина в длительном истязательном процессе глумления над инвалидом войны I группы Н. И. Чабанюком.
Здесь проявилась явная некомпетентность должностных и служебных лиц ГП «ОМТП», что, безусловно, влечет юридическую ответственность за совершенные умышленные правонарушения. Более того, эти юристы и бухгалтеры, злоупотребляя доверием руководства порта, вводили в заблуждение как прежнего директора, так и нынешнюю команду руководителей госпредприятия, прибывших в Одесский порт в сентябре 2016 года.
Второй вопрос. Участие судьи Малиновского райсуда г. Одессы Игоря Плавича и его матери, судьи областного суда Натальи Дмитриевны Плавич, в длящейся эпопее борьбы за свои права инвалида-чернобыльца
Н. И. Чабанюка — это отдельная история. Изощренный судейский беспредел, клановость и циничность злоупотреблений в органах судебной власти заслуживают детального описания. Тем не менее, инвалид-чернобылец противостоит этому злодейству, продолжая упорно сражаться за свои права.
Наконец, отсутствие необходимых сдержек и законных силовых противовесов по отношению к беззакониям как в органах госвласти, так и на государственных предприятиях, обусловили вакханалию неукротимого правового цинизма и нигилизма, что в итоге вылилось в системную вседозволенность и безнаказанность разложившихся бюрократов. Лишнее подтверждение этому — продолжающееся издевательство над ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС 1-й категории Н. И. Чабанюком.
К сожалению, процесс 30-летнего морально-политического разложения судебной власти в Украине достиг апогея: вместо реальных реформ — политическая трескотня и забалтывание тем противодействия коррупции. Фактически происходит углубление должностной организованной преступности при одновременной вакханалии круговой поруки властей предержащих. Именно об этом писала «Вечерняя Одесса» в публикациях, посвященных мытарствам Н. И. Чабанюка.