|
— Ну, что ж, теперь будем писать новому прокурору, Андрею Призу, может, хоть он обратит внимание на поднимаемые нами вопросы, — председатель инициативной группы обманутых вкладчиков кредитного союза «Одесское кредитное общество» (КС «ОКО») Владимир Ваньков раскладывает документы и письма, которые в ближайшее время отправятся в очередное «путешествие» в прокуратуру Одесской области.
До сих пор общение членов КС «ОКО» с вышеназванным ведомством, говорит В. Ваньков, было малоинформативным. В ответ на конкретные вопросы — формальные отписки. Может, оттого, что прокуроров области меняют, как перчатки? Поработал Александр Галкин, пришел Вячеслав Трунов. Не успел тот особо вникнуть в дела, как в команде прокуратуры произошла замена. Вместо Трунова — Игорь Боршуляк. Чуть-чуть потрудился — в областной прокуратуре новое лицо: Николай Стоянов. Но и он пробыл на руководящей должности недолго...
Может, хоть на А. Призе кадровая чехарда в прокуратуре Одесской области завершится? Обманутые вкладчики КС «Одесское кредитное общество» очень на это надеются. Тогда, считают они, надзорное ведомство сможет сосредоточиться не на обсуждении очередного громкого кадрового назначения, а на организации действенного контроля над досудебным расследованием, которое проводит прокуратура Приморского района г. Одессы. И перестанет футболить письма обманутых вкладчиков в стиле жителей далекой планеты Тау-Кита, о которых пел Высоцкий.
О том, что происходит в вышеназванном кредитном союзе, «Вечерняя Одесса» подробно рассказывала в этом году в материалах «Украли 35 миллионов. Оказывается, это — служебная халатность» (номер за 21 января) и «Соскочить не удалось» (номер за 18 марта). Если вкратце, то ситуация такова.
С начала экономического кризиса, то есть шесть лет назад, КС «ОКО» перестал выплачивать проценты по вкладам, а потом и вовсе отказался возвращать сбережения. Было возбуждено уголовное дело. Тянулось оно долго. Однако группу руководящих работников кредитного союза во главе с бывшим председателем Константином Моченко все же удалось «затащить» в суд.
И тут случилось непредвиденное. Расследование проводили специалисты следственного отдела Приморского РОВД. Настроены были решительно: действия
К. Моченко и его подчиненных квалифицировались по части четвертой статьи 190 УК Украины. Наказание за «мошенничество, содеянное в особо больших размерах или организованной группой» предусмотрено серьезное — от 5 до 12 лет с конфискацией имущества. Фактически можно было говорить о том, что руководство «Одесского кредитного общества» представляло собой организованную преступную группу, которая занималась хищением средств вкладчиков.
Однако в суд дело ушло немного «отрихтованным». В обвинительном акте следователь Приморского РОВД В. Карагяур только действия К. Моченко классифицировал по статье 190 часть 4. Остальные же должностные лица обвинялись уже в «служебной халатности» (часть 2 статьи 367).
Обманутых вкладчиков пытались «успокоить». Мол, главного вашего обидчика — бывшего председателя правления — по-прежнему обвиняют по серьезной статье. Чего, дескать, волнуетесь? Но члены развалившегося кредитного союза не дали себя обмануть. Они чувствуют — ситуация в
КС «ОКО» может пойти по такому же сценарию, как в КС «Афина». Кто задумал этот сценарий и кто из должностных лиц правоохранительных органов его поддерживает — на тему этих вопросов можно долго размышлять. Но факт остается фактом.
Вначале в деле устраняется всяческое упоминание о преступной группе. Обвинение в мошенничестве остается только для руководителя. А подчиненные — просто не доглядели за вороватым начальником. Затем в суде обвинение в мошенничестве рассыпается. Ведь К. Моченко, как и бывший председатель КС «Афина» В. Хилимончук, лично в руки деньги от вкладчиков не брал, приходный ордер не давал, по бухгалтерии не проводил. Значит, надо найти ясные и внятные доказательства мошеннического умысла. В итоге дело направляется на дополнительное расследование. И тут, как говорится, возможны варианты. К примеру, не найти умысла...
Как мы уже сообщали, 4 марта апелляционный суд Одесской области оставил без изменений определение Приморского районного суда от 4 декабря 2013 года, в соответствии с которым обвинительный акт по уголовному производству в отношении К. Моченко и его подчиненных возвращен прокурору Приморского района для устранения недостатков.
Сейчас идет досудебное следствие. Ход его контролирует прокуратура Одесской области. К которой и обращаются обманутые вкладчики КС «ОКО», опасающиеся, что следствие может свернуть в сторону. Дабы помочь сыщикам, члены кредитного союза ставят конкретные вопросы, на которые хотели бы получить ответы.
— Прежде всего, мы просим предоставить нам документы, на основании которых произошла переквалификация действий должностных лиц КС «ОКО» с части 4 статьи 190-й на часть 2 статьи 367, — говорит В. Ваньков. — Также надеемся, что следствие установит, куда девались 70 миллионов гривен, которые были на счетах кредитного союза на момент возбуждения уголовного дела. Какую сумму составили возвращенные с 2009 года и до сих пор не возвращенные кредиты, бравшиеся в КС «ОКО», где эти деньги и какова судьба залогов? Наконец, куда исчезли 70 миллионов гривен вкладов граждан, которыми распоряжался кредитный союз до начала экономического кризиса?
Также обманутые вкладчики рассчитывают на помощь областной прокуратуры в проведении процедуры банкротства КС «ОКО», а также в привлечении к гражданской ответственности страховых компаний «Вексель» и «Практика», которые якобы страховали вклады граждан от всяких неприятностей. Для многих граждан, которые сегодня не знают, где искать справедливость, поручительство страховщиков стало одним из главных аргументов в пользу решения отдать свои сбережения кредитному союзу.
Однако прокуратура не спешит помогать обманутым вкладчикам. Владимир Ваньков показывает очередной шедевр эпистолярного жанра, который подписал исполнявший обязанности прокурора Одесской области П. Лещишин. В письме за № 04/2/2-6624-11 от 14 мая он указывает, что «...в ходе расследования преступления не установлено, что должностные лица КС «Одесское кредитное общество» вступали с председателем К. Моченко в предварительный преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом...».
То есть воровали — да. Но предварительно об этом — не договаривались. Увидели деньги — и тащили. Без всяких договоренностей. И это уже не мошенничество, а служебная халатность. За которую впору не срок давать, а чуть ли не талоны на усиленное питание, как сказал бы классик.
— При этом исполнявший обязанности областного прокурора успокаивает нас, что ход досудебного расследования контролируется, однако основания для применения мер реагирования отсутствуют, — возмущается председатель инициативной группы обманутых вкладчиков
КС «ОКО» Владимир Ваньков. — Но мы не собираемся сдаваться. Надеемся, что новый прокурор Одесской области, в отличие от его предшественников, услышит боль и тревогу обманутых вкладчиков КС «Одесское кредитное общество».
Олег Суслов