|
|
   |
За два года, 2008-й и 2009-й, в Одессе погибло более 300 стерилизованных животных. Такую ужасающую цифру назвали защитники животных на пресс-конференции, состоявшейся 19 июля. Ужасающую потому, что она свидетельствует не только о жестокости нашего общества, но также, простите, о дикости, неуважении к труду и нормальному поведению людей, пришедших нам на помощь.
Может, те, от чьих рук погибли эти, целиком зависимые от человека создания, не знают, что благотворительное учреждение — приют на 6-м километре Овидиопольской дороги, где стерилизуют бездомных животных, построили на собственные средства немецкие защитники животных. И они же в основном и содержат его сегодня с тем, чтобы цивилизованно, гуманно уменьшить количество таких животных.
«Гибнут самые ласковые, самые доверчивые», — утверждают зоозащитники-практики Светлана Химченко и Ирина Момот, возглавившие Союз защиты животных г. Одессы. У них собраны документы, по которым можно проследить не только деятельность этого общественного движения, но и ярое ему противодействие. Чтобы воплотить в жизнь первый свой проект «Будке — нет!», сопротивление «будковцев» и их единомышленников пришлось преодолевать долгих четыре года.
Но семена, посеянные «будкой», нет-нет, да и прорастают. В разных концах города — в жилмассивах Котовского, Таирова, на Черемушках и т.д. — губят не только стерилизованных животных, но и всех, что попадаются под руку. Самая мучительная смерть — от отравления. Надо ли говорить еще и о психологической травме, наносимой людям, ставшим невольными свидетелями этого преступления, об опасности для здоровья и жизни детей, любящих затевать игры в разных местах? Вдруг полюбопытствуют, что это такое оставлено «добрыми тетями и дядями, кормящими собачек»...
Но сколько ни обращались зоозащитники и их добровольные помощники с заявлениями в милицию, получали стандартные отписки: «Состава преступления нет». Зоозащитники склонны думать, что отравления (крысиным ядом, утверждают они) — спланированная акция, в которой действуют по-воровски: одни дают распоряжения, другие выполняют, третьи покрывают. Однако попробуй докажи! Нужно чуть ли не засады устраивать. Этим-то и пользуются губители животных. А подключись к решению проблемы по-настоящему не только общественники, но и чиновники, одобряющие прекрасные законы на заседаниях, — это был бы уже другой подход, государственный.
А пока его нет, в сетях беззакония на фоне законов бьются зоозащитники и волонтеры, опекуны животных, в адрес которых нередко несутся оскорбления и даже угрозы. Обещали же тех, кто выступал против «будки», «закопать в асфальт». А они, эти верящие или, вернее сказать, верующие в добро упрямцы, все равно «гнут свое».
Врач Елена Марченко, принявшая участие в пресс-конференции, обнародовала, к примеру, плакат-наставление, как следует поступать «в случае гибели животных от отравления». По пунктам расписано: «вызвать милицию на место происшествия, доставить труп для вскрытия в ветеринарную лабораторию (пгт Хлебодарское, тел. 750-86-74), отобрать при вскрытии материал для исследования на яды (подпись врача, вскрывавшего труп), предварительно договориться и доставить отобранный материал на исследование (Украинский научный центр экологии моря, тел. 63-73-45)».
Так и вижу ухмылки скептиков: «И кто этим будет заниматься?! Нужны время, деньги, транспорт... А ведь отравителя еще и за руку поймать надо». А в милиции, по словам зоозащитников, говорят: «Если вы докажете, займемся этим делом».
Замкнутый круг? Похоже. А еще давно волнует вопрос: когда же, наконец, все защитники животных соберутся вместе, а не каждый сам по себе (союз, общество защиты, немецкий приют, ловцы, управление экологии и т.д.) и честно, глядя друг другу в глаза, спокойно, без обид, обсудят свои достижения и недостатки в работе и выработают общий план действий?
Если бы животные могли говорить! Стыдно было бы нам слушать...
Мария Жукова.