|
|
   |
О том, чтобы ей «не быть», речь не идет, — все, кто сейчас включился в обсуждение этой темы, согласны: проблему энергоснабжения центральной части города без строительства новой подстанции не решить. Возражения, главным образом, касаются выбора площадки для строительства. Как уже сообщалось, разместить сооружение планируется в парке имени Шевченко.
В среду в пресс-центре ИА «МОСТ-Одесса» обсуждали тему: «Судьба парка в свете предстоящего строительства электроподстанции».
«Беспрецедентной акцией, которая готовится против одесситов, их культурного наследия, здоровья и жизни» назвал планы построить подстанцию в парке представитель Общественной палаты Владимир Мамонов и объяснил категоричность своего заявления. В парковой зоне запрещено что-либо строить, если это не имеет отношения к его инфраструктуре; о пользе подстанции говорят, а о том, какой вред она может причинить, — умалчивают; в ближайшем соседстве окажутся жилые дома, городская клиническая больница № 3 с кардиоцентром, оснащенным точной, чувствительной аппаратурой, с отделением для выхаживания недоношенных младенцев. Никто не сказал сегодня, заметил Владимир Мамонов, не станет ли парковая зона попросту опасной и можно ли будет после начала эксплуатации объекта здесь вообще гулять с детьми?
Выяснять все это нужно сейчас, а не когда уже построят.
Люди по закону имеют право на безопасную окружающую среду и на получение от властей информации о вреде, который может быть им причинен, напомнил юрист Андрей Костин.
— Энергетический объект — это электромагнитное и шумовое излучение, вибрация. По всем составляющим прописаны санитарные нормы, определена необходимая удаленность от жилых зданий, мест отдыха. Но точная информация об этих важных показателях известна только узкому кругу. В данном случае требуется обсуждение, и мнение людей должно быть учтено.
Протесты против грядущей стройки ее ближайшего соседа, обсерватории, уже неоднократно звучали. И на этот раз доктор физико-математических наук, профессор, директор НИИ «Астрономическая обсерватория» при Одесском национальном университете им. И. И. Мечникова Сергей Андриевский подтвердил, что «соседство не радует». Название подстанции говорит о том, что первоначально планировали разместить ее вблизи улицы Маразлиевской, затем рассматривалась территория СРЗ, которая не подошла, как было заявлено, по причине неустойчивых грунтов. Выбрана площадка с южной стороны обсерватории, где прежде находился хоздвор «Горзелентреста», но сооружение займет гораздо большую площадь. Негативные последствия Сергей Андриевский предвидит такие: прокладка силовых кабелей, вкупе с продолжающимися грандиозными строительными работами на стадионе, безусловно, повлияют на фундамент обсерватории, которой в этом году исполняется 140 лет, а «фундамент все эти годы никто не укреплял». По этому поводу руководство обсерватории обращалось в управление архитектуры и градостроительства — ведь обсерватория является памятником архитектуры областного значения, построена она на средства городской думы в 1871 году, когда и парка еще не было.
— Мощная подстанция помешает работе точных приборов. Башня нашего, раритетного, телескопа — 7,5 метра, а здание подстанции — до 15 метров. Мы проводим большую работу со школьниками, занимаемся прикладными исследованиями, необходимыми национальному космическому агентству, и фундаментальными, совместно со многими научными центрами мира. По поводу стройки я выступал на заседании земельной комиссии горсовета прошлого созыва, — сказал далее С. Андриевский. — Мнения депутатов тогда разделились. Новое руководство города проявило интерес к проблеме, было предложение создать комиссию, включив в ее состав научных сотрудников университета и представителей «Облэнерго». Но последние желания сотрудничать не проявили... Нам даже эскизный проект не показали, не говоря уже о техническом. Мы понимаем, что и городу, и стадиону нужна подстанция, но пусть бы ее разместили на расстоянии 100 метров от обсерватории. Хотя такой объект однозначно не для парка...
Участники пресс-конференции предостерегли: прецедент опасен, так как, соорудив этот объект, решат, что и другие, надобные городу, в парке размещать можно.
А как же заявление заместителя министра энергетики и угольной промышленности Украины Сергея Чеха о том, что «строительство новой электроподстанции в парке Шевченко должно начаться уже в этом строительном сезоне и продолжаться не более полутора лет»?
Министр может высказываться о необходимости подстанции, но принимать решение о том, где ее разместить, должна городская власть — мнение участников пресс-конференции.
Запросы общественных организаций, письма жильцов ближайших домов направлены руководству города. Сегодня ясно, что «по-тихому» начать стройку в парке не получится. И вряд ли волевым решением поставит точку в споре и даст добро на строительство городская власть, декларирующая прозрачность своих решений и готовность советоваться с одесситами по важным вопросам жизнедеятельности города. Тогда, как минимум, общественное обсуждение? На этом настаивают все, кто включился в разговор о новом объекте.
А поскольку повсеместно идет речь о недостатке информации по этому поводу, пора, видимо, объясниться энергетикам. И обнародование заявления об экологической безопасности объекта закон по-прежнему предписывает...
Дора Дукова. Фото Олега Владимирского.