|
|
   |
Больше месяца назад произошел крупный скандал: в Новосавицком психоневрологическом интернате в Великомихайловском районе был забит до смерти подопечный. Первыми о преступлении узнали члены общественной организации «Комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией». На днях председатель этой общественной организации Алексей Косарев и его заместители Георгий Блошица и Александр Гладкий провели пресс-конференцию, на которой обнародовали известные им сведения о самом преступлении и жизни обитателей этого учреждения.
В комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией сигналы о неблагополучной ситуации в Новосавицком интернате стали поступать год назад. Активисты общественной организации обращались в правоохранительные органы, однако получали обычные отписки, мол, факты не подтвердились.
— Несколько месяцев назад нам сообщили, что в Новосавицком интернате произошло убийство, после чего убитого повесили, — рассказывает Алексей Косарев. — Мы тут же сообщили об этом в прокуратуру. И получили очередную отписку: ни убитого, ни фактов насилия не выявлено. 11 августа нам позвонил один из обитателей психоневрологического дома-интерната и рассказал, что сильно избили Владимира Вовченко. Хотели об этом снова сообщить в правоохранительные органы, но ночью нам сообщили, что Вовченко скончался. В Новосавицкий интернат мы приехали утром 12 августа, тут же о произошедшем сообщили в милицию, прокуратуру. Инициировали, чтобы труп раскопали, провели экспертизу. И невооруженным взглядом было видно, что мужчина умер насильственной смертью: на теле, голове — многочисленные гематомы, синяки, грудная клетка провалилась, только два ребра не были сломаны... Вовченко сначала избивали в коридоре дома-интерната, а потом — в карцере, привязанного за руки и ноги к кровати. Эксперт подтвердил: били профессионально. А в заключении, которое составил главврач интерната Г. С. Ткачук, записано, что подопечный умер... от сердечной недостаточности.
Все увиденное в интернате мы записали на видео, материалы предоставили различным телеканалам, после чего, наконец-то, началось серьезное разбирательство. Были созданы комиссии, которые занялись проверкой всех подобных учреждений, расположенных на территории области. Во многих выявили различные нарушения. Но есть и такие дома-интернаты, где для подопечных созданы прекрасные условия. Новосавицкий резко отличается от всех.
Сегодня активистов общественной организации волнует ход следствия по этому интернату, а главное — то, что многие факты из жизни его обитателей никто не собирается тщательно расследовать. Показательно и то, что ни одного человека из Комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, которые первыми были на месте преступления, ни разу не вызвали к следователю для дачи показаний. Да и включение их в комиссии, занимающиеся проверкой домов-интернатов, не многим пришлось по душе — якобы мешают работе.
— Когда мы в составе созданной комиссии и с журналистами посетили Новосавицкий интернат, то из 220 человек недосчитались 100 подопечных, — рассказывает Александр Гладкий. — Никто из руководства интерната о том, куда делись люди, ничего вразумительного сказать не мог. А через несколько дней прозвучала версия, мол, они находились на подработках в соседних селах. Если так, то, наверное, за это надо привлекать к ответственности руководство дома-интерната, потому что люди, которые находятся в учреждении закрытого типа, не могут нигде подрабатывать. Спустя какое-то время прокуратура сообщила: все подопечные на месте, за исключением 13 человек, которые находятся в психоневрологическом диспансере, у родственников. Но ведь никто не проверял, действительно ли люди сейчас проживают у родственников.
— С удивлением узнали, — продолжил А. Гладкий, — что руководство управления по труду и социальной политике облгосадминистрации получило доступ ко всем документам, которые находились в этом интернате. Почему они не были изъяты прокуратурой? В тот день, когда мы с милицией были в интернате, просмотрели документы умерших. Некоторые страницы из дел вырваны, некоторые — вклеены, что-то зачеркнуто в них.
За последние два года на кладбище, расположенном на территории Новосавицкого интерната, захоронено 30 человек, которые не подвергались экспертизе, вскрытию. Главврач Ткачук, который в интернате работает 30 лет, в заключениях обычно пишет: умер от сердечной недостаточности или цирроза печени. Так ли это? Если провести эксгумацию захороненных за последние годы подопечных, то, возможно, вскрылись бы и новые факты преступлений. Как оказалось, директор Новосавицкого дома-интерната В. И. Стукало не имеет плана захоронений подопечных. Невозможно установить, кто где захоронен, стоят столбики без фамилий, имен, указания года погребения. А в некоторых местах даже холмиков не осталось.
Георгий Блошица полагает, что в обязательном порядке должна быть проведена проверка и финансового состояния Новосавицкого дома-интерната. Стоит проверить, дошли ли до подопечных деньги, выделенные из областного бюджета на содержание этого учреждения. Мало этого, 75% пенсий людей, которые обитают в интернате, поступают в фонд учреждения. Это также немалые деньги. Да и 25% пенсий, которые должны выдавать подопечным, никто из них никогда не получал, это подтвердили все, с кем пришлось общаться активистам-общественникам.
Организаторы пресс-конференции убеждены и в том, что директор и главврач дома-интерната, где произошло преступление, не могут оставаться на своих должностях, но до сих пор их от работы не отстранили, мол, некем заменить. В справке, которую подготовила комиссия для губернатора, перечислены многие факты нарушений. Члены комиссии предлагают Новосавицкий дом-интернат ликвидировать, поскольку он находится в труднодоступном для посещения и проверок месте, а его подопечных перевести в Александровский психоневрологический интернат, где есть свободные помещения.
Татьяна Жакова