|
Есть в Одессе места, которые в силу разных обстоятельств на протяжении всей своей истории обделены общественным вниманием. И чаще всего — совершенно незаслуженно. Ярким примером такой несправедливости можно считать Дюковский сад, один из старейших, а когда-то и красивейших, парков Одессы.
Парк был разбит в 1810 г. тогдашним градоначальником герцогом Дюком де Ришелье с мыслью преобразить унылый, лишенный зелени ландшафт Водяной балки (так в те далекие времена назывался район улицы Балковской, где проходила одна из немногих водных артерий молодого города). Герцог уделял много внимания благоустройству своего детища. Даже находясь вдалеке от Одессы, Ришелье не забывал о своем грандиозном начинании. В письме адъютанту Луи де-Рошешуару он пишет:
«Все прогалины в роще должны быть засажены кустарниками... Делайте ямки поглубже и берите побольше хорошей земли... Устройте питомник из абрикосов. Посадите все ореховые деревья. Но, прежде всего, удобрите хорошенько землю». Деревья, кустарники и даже земля для сада привозились из-за границы за большие деньги. Ришелье ничего не жалел для своего «уютного уголка».
После отъезда герцога в 1814 г. во Францию дача перешла во владение его адъютанта полковника Стемпковского, который в 1826 г. подарил ее городу в связи с переездом на службу в другой город. «Стемпковский подарил дачу городу, точно обозначив в дарственной записи непременное желание, чтобы на даче был сохранен в неприкосновенности и содержим в исправности домик герцога. Но исполнена ли городом воля дарителя?» (Де-Рибас А. «Старая Одесса: Исторические очерки и воспоминания»).
С этого момента начался длительный (более ста лет) период забвения этого исторического места (именно здесь де-Рибас провел ночь на 14 сентября 1789 г., обсуждая план нападения на турецкую крепость Хаджибей. Т.е. именно здесь произошло фактическое рождение нашего города). Уже через 10 лет генерал-губернатор граф Пален обращает внимание на запустение сада и предлагает для его обновления использовать деньги, вырученные от продажи участков городской плантации. Читаем в газете «Южное обозрение» от 2 марта 1898 г.: «На эти деньги сад был реставрирован. Но потом о саде опять забывают, и уже навсегда. Иногда о нем вспоминают, но для того, чтобы извлечь из него немножко дохода. Например, в 1856 г. отдают в аренду за 50 рублей в год для ломки камня».
Что же происходило с садом в дальнейшем? Ровным счетом ничего, по крайней мере, до 1911 г. Снова обращаемся к периодике тех лет: «Вы, конечно, знаете огромную, запущенную, испещренную грязными канавами, с отбросами, местность, которая зовется Дюковским садом...». И опять — упрек власть предержащим: «Умирают памятники, гибнут образы прошлого, а наши муниципалы, вместо того, чтобы сохранить их, дают им гибнуть до основания» («Южная мысль», 17.09.1911).
С приходом советской власти многое изменилось в нашем городе, но только не Дюковский. Пройдет еще не одно десятилетие, прежде чем городская власть обратит свой взор на островок зелени в районе Молдаванки. А до тех пор сад будет оставаться убежищем для преступных элементов и бездомных животных, небезопасным для простых людей даже в светлое время суток.
По окончании Великой Отечественной войны Дюковский был полностью реконструирован и переименован в парк Победы. Торжественное открытие обновленного сада (которое можно смело назвать его вторым рождением) произошло в мае 1949 г. Но на этом преобразования не закончились. «Тут в 1950 та 51 рр. за проектами архитекторiв I. Краснова, Н. Мiльграм, Г. Топуза та iн. було споруджено павiльйони обласної сiльськогосподарської виставки, розпланування якої було упорядковано в 1956-58 рр. за проектом П. Глазунової» (Тимофiєнко В. I. «Вiдродження Одеси: Архiтектура повоєнного десятирiччя». К., 2006).
Возрождение парка длилось более 30 лет. Здесь функционировало несколько тематических павильонов: «Голубой экран» (где можно было посмотреть телепрограммы и прослушать лекции по кино- и телеискусству), «Творчество» (где можно было ознакомиться с новинками музыки и литературы, со свежей периодикой и принять участие во встречах с актерами, художниками, композиторами Одессы), «Планетарий» (где работал лекторий и телескоп). Летом 1967 г. директор парка Ю. Н. Литвак запустил в озеро белых лебедей и австралийских уток.
В 1970-е гг. деятельность парка значительно расширилась. Здесь на базе детского клуба «Красные маки» работали кружки: «Природа и фантазия», зоологии, цветоводства, художественной самодеятельности, «Волшебная палитра» и фотокружок, женский клуб «Красная гвоздика». В парке были библиотека, каток и водная станция с прокатом лодок. Кроме того, работники парка активно привлекали жителей (особенно детей) близлежащих домов к совместной деятельности по благоустройству района.
Но с начала 1980-х Дюковский постепенно исчезает из поля зрения общественности и властей. Былая активность сходит на нет. В «Вечерней Одессе» за 15 октября 1984 г. находим заметку о плане реконструкции парка Победы, согласно которому здесь должны были появиться Дворец торжественных событий, новый концертный зал, молодежное кафе, теннисные корты, предполагалось возобновить работу бассейна, катка, прокат лодок. Поистине грандиозные планы, которым, увы, не суждено было свершиться.
Последнее упоминание об умирающем парке приходится на 1989 г., когда директор парка говорил, как о спасении, о переходе на хозрасчетную форму деятельности (регистрация предприятия с «благозвучным» названием «Катюша») и о своих наполеоновских планах (которые почти полностью повторяют планы пятилетней давности) относительно парка. Однако и эти обещания канули в Лету...
Вот уже 30 лет на наших глазах умирает легендарный сад, культурную и историческую значимость которого невозможно переоценить. История повторяется: сад вновь используется для того, чтобы «извлечь из него немножко дохода». Сегодня это — 3 млн. гривен в год от уже знакомого нам ООО «Катюша».
Когда же мы перестанем торговать своей историей и культурой?
И спустя два века актуальным остается вопрос-укор: «Но исполнена ли городом воля дарителя?».
Напоследок — еще одна цитата, которую мы оставим без комментариев. Это описание сада в 1892 г.: «На днях мы посетили Дюковский сад, и сердце наше сжалось от внутренней боли. От солидной каменной ограды, окружавшей когда-то весь сад, уцелели одни обломки... Пруды и фонтаны исчезли. Бурьян и сорные травы покрыли собой все дно долины. Повсюду нечистоты и сор, местами страшное зловонье. На городе лежит священный долг реставрировать хотя бы в сколько-нибудь приличном виде этот сад, и нам сдается, что именно теперь наступает подобающий момент для таковой реставрации» (Надлер В. К. «К истории Дюковского сада». Одесса, 1892).
Наталья Дубовик