За гуманизм, за демократию, за гражданское и национальное согласие!
Общественно-политическая газета
Газета «Вечерняя Одесса»
RSS

Спорт

Пора паковать чемоданы?

№138—139 (11128—11129) // 09 декабря 2021 г.

«Днепр-1» — «Черноморец» — 3:1

6 декабря. VBET Лига. 17-й тур. Одесса. Стадион «Черноморец». 1124 зрителя.

Арбитр — Николай Балакин (Киевская область), ассистенты — Евгений Данильченко и Дмитрий Оганесян (Луганск). Арбитр ВАР — Игорь Пасхал (Херсон), ассистент ВАР — Дмитрий Запороженко (Запорожье).

«Днепр-1»: Кожокару, Кравченко (Лучкевич, 70), Сваток, Нельсон, Дубинчак, Игнатенко, Пихалёнок, Джурасек (Чуже, 90+1), Гуцуляк, Назаренко (Ди Франко, 55), Довбык.

«Черноморец»: Кучерук, Дубко, Биловар, Путря (Вантух, 72), Кузык, Вачиберадзе (Кадири, 72), Смирный, Исаенко (Тлумак, 80), Авагимян (Брагару, 83), Цитаишвили, Ванат (Бугай, 80).

Голы: Исаенко (12), Пихалёнок (20), Довбык (64, с пенальти), Игнатенко (72).

Предупреждены: Нельсон (15), Авагимян (22), Вачиберадзе (33), Цитаишвили (41), Путря (50), Пихалёнок (54), Кадири (78).

Такое ощущение появилось во втором тайме матча, в котором хозяином поля числился «Днепр-1», а игра проходила в Одессе. Свою лепту внесли и судьи. По крайней мере, в трех эпизодах «моряки» вправе предъявлять им претензии.

На 64-й минуте Н. Балакин, ни минуты не колеблясь, назначил пенальти в ворота «Черноморца» в эпизоде, когда засомневаться было бы самое время (Джурасек эффектно напоролся на Путрю, который успел убрать ногу и сделал все, чтобы избежать контакта с хорватом). ВАР «безмолвствовал». На 66-й на противоположном конце поля, в штрафной площадке «Днепра-1», мяч после передачи Цитаишвили попадает в руку Нельсона (со стороны даже показалось, что игрок сам рефлекторно исполнил волейбольный трюк). Это видели все собравшиеся на стадионе, кроме человека в черном и компании, расположившейся в ВАР-автобусе. И, наконец, эпизод на 72-й минуте, когда Довбык отдал голевой пас Игнатенко. Ассистент арбитра зафиксировал офсайд, но тут «проснулся» ВАР. Почти трехминутный просмотр определил «амнистию» Довбыку — признано, что он находился в правильном положении, и гол засчитан — 1:3. И если в последнем случае, как говорится, 50 на 50, то в двух предыдущих «счет» явно не в пользу служителей Фемиды.

И вполне объяснима реакция тренера «Черноморца» Сергея Демянца (Юрий Мороз, сославшись на нездоровье, не пришел на послематчевую пресс-конференцию), который риторически вопрошал: «Зачем вообще нужен ВАР, если играют рукой в штрафной площадке, и эти моменты не пересматриваются?».

Да, Балакин со товарищи напортачил (назовем его действия так), но сами-то игроки «Черноморца», они заслуживают уважения? Футболисты приняли неторопливый темп, предложенный номинальными хозяевами поля, и в первом тайме время от времени даже вспыхивали контратаками (особенно эффектно выглядели стремительные рейды по левому флангу Авагимяна). Но дриблинг Артура ни к чему серьезному так и не привел, ввиду того, что замыкать его «прострелы» было некому — то ли партнеры действовали пассивно, то ли в принципе атакующие комбинации в команде не наиграны. Не намного лучше выглядели и днепряне, удары которых никакой опасности воротам Кучерука не представляли. А как же голы? Они, следует признать, получились нелогичными. И к обоим оказался причастен левый защитник «Черноморца» Кузык. Сначала он, принимая мяч после неточной передачи с правого фланга, дабы им не завладел соперник, на авось отправил «снаряд» в центр штрафной площади. Это оказалось настолько неожиданно для обороны «Днепра-1», что никто из защитников и не попытался помешать невысокому Исаенко (ему даже не пришлось прыгать) спокойно головой «воткнуть» сферу в сетку. А через несколько минут тот же Кузык ни с того ни с сего вздумал пойти в обыгрыш на подступах к собственной штрафной. В итоге Гуцуляк мяч у него отобрал, а заключительную голевую точку ударом в ближний угол поставил Пихалёнок. Кучерук, увы, не выручил.

Во второй половине встречи гости, видимо, получив нахлобучку от тренера Игора Йовановича, стали действовать быстрее, в результате чего разница в классе команд стала более заметной. На активные действия Пихалёнка, Довбыка, Игнатенко, Дубинчака одесситы ответили разве что проходом через полполя Ваната, завершившимся лишь угловым.

К сожалению, в этом сезоне футболисты «Черноморца» оказались не в состоянии порадовать своих болельщиков. Мы регулярно слышим комплименты в адрес молодых игроков, отмечаем их прогресс, надеемся на перспективу в будущем. Результата нет, но в чем нельзя было упрекнуть футболистов, так это в отсутствии самоотверженности, стремления во что бы то ни стало выправить ситуацию. В отчетной встрече подобной мотивации не ощущалось. Исчезла страсть в игре, на поле царили безволие и равнодушие. Неужели так подействовали художества бригады арбитров? Тогда ребятам надо, наверное, заканчивать с профессиональным футболом, здесь каждая игра — если не экзамен, то зачет не только на мастерство, но и на крепость духа. А может быть, все гораздо проще? Впереди зимняя пауза, одесский период жизни у большинства завершен, и пора паковать чемоданы?

Результаты остальных матчей тура: «Шахтер» — «Львов» — 6:1, «Верес» — «Динамо» — 0:3, «Рух» — «Ворскла» — 0:0, «Металлист 1925» — «Колос» — 0:1, «Заря» — «Ингулец» — 1:0, «Александрия» — «Минай» — 3:0, «Десна» — «Мариуполь» — 3:3.

Турнирная таблица

Команда И П Н П РМ О
1. «Шахтер» 17 14 2 1 47—9 44
2. «Динамо» 17 14 2 1 46—8 44
3. «Днепр-1» 17 12 1 4 32—17 37
4. «Заря» 17 11 2 4 36—18 35
5. «Ворскла» 17 9 5 3 29—17 32
6. «Александрия» 17 7 5 5 18—14 26
7. «Десна» 17 7 4 6 21—25 25
8. «Верес» 17 6 4 7 14—19 22
9. «Колос» 17 6 3 8 12—22 21
10. «Металлист 1925» 17 6 1 10 16—27 19
11. «Рух» 16 4 5 7 15—20 17
12. «Львов» 17 4 4 9 13—29 16
13. «Черноморец» 17 2 5 10 18—39 11
14. «Ингулец» 16 2 4 10 11—27 10
15. «Минай» 17 1 7 9 11—28 10
16. «Мариуполь» 17 2 2 13 21—41 8

Анатолий Мазуренко



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Український бізнес-форум biznet.kiev.ua
Поиск:
Новости
22/06/2022
Открывать или нет сезон отдыха на морском побережье Одесской области и места купания должны решать военные. Об этом заявил представитель Одесской областной военной администрации Сергей Братчук...
22/06/2022
Верховная рада Украины поддержала ратификацию Конвенции Совета Европы (СЕ) о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием, известную как Стамбульская конвенция...
22/06/2022
Прогноз погоды в Одессе 23—28 июня
22/06/2022
Кабинет Министров принял постановление о реализации экспериментального проекта по оформлению паспорта гражданина Украины и паспорта гражданина Украины для выезда за границу гражданам, находящимся за пределами страны...
15/06/2022
На днях гостем редакции был Павел Виктор — преподаватель физики Ришельевского лицея. И лауреат нашего конкурса «Люди дела» по итогам 2021 года. Интересный получился разговор! Причем не только о физике...
Все новости



Архив номеров
июнь 2022:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30


© 2004—2022 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. / ams | 0.074