|
|
   |
ВЫБОРЫ ПРОШЛИ, а читатели продолжают делиться своими впечатлениями от них.
Вадим Александрович Якимов, проживающий на проспекте Академика Глушко, обижен на председателя избирательного участка № 38 133-го округа, по вине которой его семья не смогла проголосовать: «Еще 22 сентября пошел на участок проверить, включен ли я и члены моей семьи в избирательные списки. Свою фамилию нашел, причем дважды. И фамилия моей покойной жены тоже там была, а вот внучки, которой предстояло голосовать впервые, в списке не оказалось. Председатель участковой комиссии Первухина зарегистрировала мое заявление в журнале, сказала, что ошибка будет исправлена... А в день голосования оказалось, что ничего в списках не изменилось. Спрашиваю Первухину, почему не внесли изменения по моему заявлению, но внятного ответа не получил. Я расстроился, внучка ушла обиженной. Хотелось бы знать, будет ли привлечена к ответственности председатель участковой избирательной комиссии?».
Тему продолжает Надежда Ивановна Легенькая: «Голосовала я в школе № 122 на ул. Старопортофранковской. И вот на что обратила внимание. Члены комиссии сидели без работы, а возле одного из столиков собралась огромная очередь. Здесь голосовали жители высотных домов. Простояла и я в этой очереди минут 50, чтобы получить бюллетень. Многие уходили, затем возвращались, а сколько человек так и не вернулись на участок? Неужели нельзя было организовать работу членов избирательного участка по-другому?».
НО ЧИТАТЕЛЕЙ ВОЛНУЮТ и житейские проблемы. Наталья Владимировна Чумаченко (ул. Паустовского, 19) получает пенсию в середине месяца. В сентябре в обычное время почтальон деньги не принесла, а когда женщина обратилась на почту, ей сказали, что 25 сентября ведомость уже закрыта. Оказалось, пенсию все-таки приносили — 24 сентября, когда Натальи Владимировны не было дома, а старенькая, 86-летняя мама не смогла открыть дверь. В 111-м отделении связи, рассказывает читательница, сказали, что почтальон в отпуске, пенсию разносила заменявшая ее сотрудница, она посетила дом, где проживает Наталья Владимировна, в последний перед закрытием ведомости день. «Разве трудно было оставить записку, чтобы я сама пришла на почту за пенсией? — возмущается читательница.— А если бы у меня не было денег, чтобы дотянуть до следующей пенсии? В общем, отказалась я от услуг почты и перевела пенсию на банковский счет...».
Это не первая жалоба горожан на то, что почтальоны не приносят пенсию в назначенное время. Конечно, о том, чтобы запастись телефонами своих клиентов и позвонить им, предупредить о задержке с доставкой, и речи нет. А ведь за доставку пенсий почтовое ведомство получает деньги. И немалые. Как рассказали нам в Главном управлении Пенсионного фонда в Одесской области, только в нынешнем году расходы по доставке пенсий через отделения связи составили 25 млн. грн. При таком отношении к пенсионерам почтовики рискуют остаться без клиентов, соответственно и без денег, так как количество горожан, отдавших предпочтение банкам, становится все больше.
Есть претензии к работникам отделений связи и у подписчиков «Вечерней Одессы». Так, Анатолий Александрович Сухов с улицы Вильямса, 56, жаловался, что в среду ему еще не принесли выпуск газеты за вторник. И это не первый раз. А в 15-м почтовом отделении отвечают, что у них не хватает почтальонов.
А у жильцов дома № 2 по ул. Марсельской свои заботы: вот уже четвертую неделю в их доме забиты мусоропроводы. «На наши обращения в жилищный участок, который, кстати, находится по соседству, на ул. Марсельской, 5, ответ один: ищите кого-нибудь, кто бы почистил мусоропровод, — рассказывают жильцы. — За что же мы тогда платим? В парадных сейчас жуткая вонь, бегают крысы...».
И. о. начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса А. И. Орловский, которому я рассказала о ситуации в доме на ул. Марсельской, 2, пообещал в течение одного-двух дней прислать работников для вывозки мусора из этого дома.
Очень обижена на водителя маршрутки 250-го маршрута Екатерина Васильевна Мамедова. 29 сентября она ехала вместе с шестилетней внучкой в этом автобусе. «Я вдова инвалида Отечественной войны и сама приравнена к участникам войны. Когда на выходе из маршрутки показала водителю удостоверение, по которому езжу более семи лет, он выхватил его и провез меня с ребенком три остановки, пока я не дала ему гривню. Чего только я не наслушалась... Девочка испугалась, плакала, пассажиры возмущались, меня всю трясло от унижения... Почему водители так ведут себя с пожилыми людьми?».
В управлении транспортного комплекса города пообещали разобраться с недостойным поведением водителя, но объяснили, что удостоверение вдовы инвалида войны не дает права на бесплатный проезд. Если же у читательницы было удостоверение участника Великой Отечественной войны, водитель не имел права требовать оплатить проезд. И однозначно: не имел права вести себя по-хамски.
У Леонида Романовича Гиллера своя точка зрения на эту проблему. Прочитал он в газете, сколько средств тратится из городского бюджета на компенсацию транспортникам льготной перевозки пассажиров, и предложил: вместо того, чтобы переводить деньги в АТП, лучше дать пенсионерам и другим льготникам «транспортную» надбавку к пенсии. Тогда они, оплатив проезд, перестанут быть пассажирами «второго сорта». А водители, увидев на остановке пожилого человека, не будут проезжать мимо.
Валентина ОНЬКОВА.
В следующий вторник, 9 октября, с 10 до 12 часов на «горячем телефоне» «Вечерней Одессы» 64-97-58 дежурит корреспондент отдела культуры Валентина Васильевна ЛЕВЧУК.