|
|
   |
Расхитителям, по сути, государственных средств в особо крупных размерах был создан благоприятный климат. Активизировались рейдерские атаки на СРЗ «Украина», который усиленно и спешно доводили до банкротства. Новоявленные «спасители», пытавшиеся любыми путями заполучить судоремонтный завод в аренду (для дальнейшей его «прихватизации»), затеяли ряд судебных тяжб, о чем ранее «Вечерняя Одесса» уже информировала своих читателей.
Захватчиков, безусловно, интересовал не сам производственный комплекс судоремонта, где почти все основные средства предельно изношены. Ценность представляют земля у моря, разветвленная причальная линия, акватория Одесского залива, подъездные пути, а также объекты городской недвижимости и соцкультбыта, принадлежащие судоремонтникам.
Рейдеры, создавшие на бумаге коммерческую структуру с похожим названием, путем обмана и злоупотребления доверием большей части трудового коллектива СРЗ, на протяжении 2005 — 2007 годов настойчиво пытались с помощью многочисленных судебных процессов захватить старейший завод Одессы.
К счастью, действиям за"хватчиков было оказано адекватное юридическое сопротивление со стороны Одесского регионального Фонда госимущества Украины, юротдела Минтранссвязи, но главным образом — управления по надзору за соблюдением и применением законов на транспорте Одесской областной прокуратуры, и, в частности, советником юстиции Олегом Радянским. Благодаря его последовательной и убедительно аргументированной правовой позиции во всех судебных процессах, как в судах общей юрисдикции, так и в хозяйственных судах, рейдерам не удалось забрать госпредприятие в свои руки.
Неординарность этой рейдерской атаки заключалась еще в том, что председатель Фонда госимущества Украины Валентина Семенюк своим письмом № 10-25-11325 от 09.08.2006 г. просила хозяйственный суд Одесской области отказать законным требованиям облпрокуратуры. Текст этого письма представляет собой образец особого рода крючкотворства и перекручивания юридических дефиниций, правовых норм и правовой логики. Это особенно бросается в глаза на фоне с ранее направленным в хозсуд письмом № 10-25-8974 от 22.06.2006 г. заместителя
В. Семенюк — Александра Потимкова, который действительно встал на защиту имущественных интересов Украины на основе норм действующего законодательства.
Именно при таких обстоятельствах, когда высокопоставленные киевские чиновники своими письменными решениями «благословляют» рейдерские атаки, а судьи Высшего хозяйственного суда Украины удовлетворяют необоснованную кассационную жалобу липовой коммерческой структуры, покушавшейся на имущество СРЗ «Украина», отменив справедливые решения хозяйственного и апелляционного хозяйственного судов Одесской области, большое значение будет иметь принципиальная позиция и гражданское мужество представителя транспортного управления Одесской облпрокуратуры.
Но история этим не заканчивается. После присоединения СРЗ «Украина» к Одесскому морскому торговому порту, в соответствии с приказом министра транспорта и связи
№ 971 от 02.10.2006 г., оставшиеся безнаказанными рейдеры, пытавшиеся еще в прошлом году сознательно сделать завод банкротом, месяц назад пошли в наступление... на порт, ставший правопреемником судоремонтного завода.
Коммерческая фирма из Киева предъявила в хозяйственный суд Одесской области иск к Одесскому морскому торговому порту на 689 тысяч 52 гривни 83 копейки, обосновывая свои «претензии» тремя десятками сомнительных договоров, заключенных между бывшим директором бывшего СРЗ «Украина» и этой юридической фирмой. Это при том, что в декабре 2006 года одесские портовики финансово поддержали судоремонтников, выделив им порядка 30 миллионов гривен, однако до сих пор ни по одному регрессному иску порту не возвращена ни одна копейка.
Вот наглядный пример того, во что обходится трехлетнее попустительство следственных подразделений, не сумевших вовремя поставить надежный заслон деятельности захватчиков.
Эту задачу в самые кратчайшие сроки придется решать заместителю Генерального прокурора Украины, прокурору Одесской области Василию Присяжнюку, конструктивное и эмоциональное выступление которого на итоговой полугодичной коллегии вселило уверенность, что в работе органов следствия и дознания, оперативно-розыскной деятельности произойдут долгожданные качественные изменения.
Николай РОЗОВАЙКИН.
Юрист, представитель Международной организации по защите прав человека.