За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Різне

Кто хозяин дамбы?

№184 // 02 декабря 2004 г.

Это один из вопросов, звучавших во вторник на заседании пресс-клуба реформ «Порто-Франко». На нем обсуждалось сегодняшнее состояние дамбы на Хаджибейском лимане и меры по предотвращению ее разрушения и затопления территории Пересыпи.

Высказали свои точки зрения заместитель начальника управления экологической безопасности горисполкома В. Н. Дацюк, главный специалист института «Укрюжгипроводхоз», заведующий отделом экологии Одесской региональной академии наук М. И. Исаков, президент Южноукраинского экологического союза В. Б. Осипов.

Этой теме была посвящена публикация в «Вечерней Одессе» от 18 ноября — «Дамба Хаджибейского лимана по-прежнему болевая точка города».

Выступая в пресс-клубе,

М. И. Исаков назвал «техногенным невежеством списывание катаклизмов только на природные катастрофы». Он утверждает, что сооружение на Хаджибейском лимане «давно уже не дамба, а плотина, а лиман стал водохранилищем — гидротехническим сооружением». В любом случае, подчеркнул ученый, у дамбы должны быть паспорт, перечень правил эксплуатации и юридический хозяин, несущий ответственность за ее состояние. Сегодня такового нет. Не берут на себя эти обязанности и «Инфоксводоканал», и дорожники. Последние, к примеру, считают «своим» только покрытие дамбы.

Последние 20 лет, напомнил М. И. Исаков, оставались засушливыми, маловодными, кроме 2003 года, «немного попортившего нервы» повышением уровня воды в лимане. Но кто может поручиться, что Одессу не ждет паводок в 2005 году? И все ли делается для его предотвращения? «Одного месяца для откачки воды не хватит».

— Нельзя полагаться на «авось», — поддержал коллегу В. Б. Осипов. — На дамбе необходим экологический контроль — хотя бы один-два поста наблюдения.

По поручению городского головы Р. Б. Боделана, сообщила В. Н. Дацюк, специалисты разных профилей провели обследование нынешней системы понижения уровня воды в Хаджибейском лимане. Заслушаны их предложения. Таковых было четыре. Целесообразным посчитали рассмотреть два из них: о напорном перекачивании воды (его отстаивает институт «Укрюжгипроводхоз») и вариант «чистого» самотечного канала без промежуточных насосных станций. Предпочтение — последнему. Если же считать дамбу плотиной, реконструкция ее обойдется еще дороже. Необходимо возобновить старый канал, хотя и в этом случае трудностей немало, в первую очередь — по отселению живущих там людей.

Сегодня, сказала В. Н. Дацюк, уже ведутся проектно-изыскательские работы.

Мария СТЕРНЕНКО.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
12/03/2025
П’ятнадцятого березня — звіт одеського міського голови перед Одеською міською територіальною громадою за 2024 рік...
12/03/2025
Незабаром на вулицях Одеси з’явиться ще один оновлений трамвай «Татра Т-3-Од», модернізований фахівцями КП «Одесміськелектротранс». Наразі на лінії вже працюють три такі вагони...
12/03/2025
Одеський художній музей став частиною Мережі європейських музейних організацій (NEMO), яка об’єднує понад 30 тисяч музеїв із 40 країн Європи...
12/03/2025
Під час переговорів України та США у Саудівській Аравії обговорювали угоду про корисні копалини. Сторони підтвердили свої наміри щодо того, щоб підписання документа дійсно сталося...
Все новости



Архив номеров
март 2025:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31


© 2004—2025 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.032