За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Різне

Экология: взгляд политиков

№165 // 01 ноября 2005 г.

Что и говорить, нелегкую задачу предстоит решить нам, избирателям, в марте следующего года. Какой партии отдать голоса, если любая из них декларирует желание строить «светлое будущее», заботиться о процветании национальной экономики, опекать пенсионеров и малоимущих?

Различия, по всей видимости, следует искать не в ответе на вопрос, что именно политические партии предлагают изменить в нашей сегодняшней жизни, а каким образом они — в случае прихода в органы государственной власти и местного самоуправления — собираются это сделать. Попытку приподнять предвыборную завесу предпринял независимый общественный пресс-клуб «Одесский выбор-2006», пригласивший к разговору на экологические темы представителей четырех партий.

— К сожалению, «горячих» адресов на территории нашего города и области, где совершается самый настоящий экологический терроризм, сегодня можно назвать очень много, — первый заместитель председателя областной организации Партии зеленых Украины Валерий Осипов открыл заседание. — Например, в районе села Маяки Беляевского района начата широкомасштабная стройка, без каких-либо разрешительных документов, уже вырублено более 60 деревьев. На улице Тополевой в Одессе строят паркинг опять-таки с тотальным уничтожением зеленых насаждений. На городские автобусные маршруты по-прежнему выходят неисправные машины, обильно загрязняющие воздух выхлопными газами. Наконец, самая главная экологическая беда — Одесса медленно, но уверенно сползает в море, теряя побережье и пляжи.

— К этим экологическим проблемам нашего региона следует добавить низкое качество питьевой воды, отсутствие программы озеленения Одессы и разрушенную ливневую канализацию, — отметил заместитель председателя городской организации партии «Союз» Юрий Геращенко.

— Самое печальное, что многие экологические проблемы, считающиеся трудно разрешимыми, на самом деле таковыми не являются, — отметил член политсовета Партии правозащитников Украины Николай Розовайкин. — Например, вопрос качества питьевой воды. В свое время правозащитным организациям удалось, как говорится, поймать на горячем иностранное судно, сбросившее в акваторию Одесского залива более 60 тонн сырой нефти. Мы прошли всю цепочку судебных инстанций. Урон, нанесенный морю, был оценен в 16 миллионов долларов. Однако в силу ряда причин, в том числе, и из-за странного заступничества органов государственной власти, иностранный судовладелец назначенный штраф так и не выплатил. А ведь 16 миллионов долларов — это как раз та сумма, которая необходима для капитального ремонта системы водоснабжения в Одессе...

— Можно и дальше продолжать называть «горячие» адреса, можно возмущаться преступным бездействием чиновников, непосредственно отвечающих за экологическую безопасность нашей жизни, но природу этим не защитишь, — уверена руководитель областной организации политобъединения «Жiнки за майбутнє» Людмила Акимова. — В обществе нет экологии сознания, нет экологии мыслей и поступков. Пока в душе ничего не сдвинется, пока каждый из нас не ощутит потребность учитывать экологический аспект при решении любой жизненной проблемы, до тех пор борьба за окружающую среду будет напоминать поединок с ветряными мельницами.

Как показала дискуссия, представители политических сил, приглашенные на заседание независимого общественного пресс-клуба «Одесский выбор-2006», намерены и дальше в теме экологии четко придерживаться только своей линии.

Так, «зеленые» собираются и впредь выявлять «горячие» адреса города и области, где война с природой идет полным ходом, с последующим приданием этих фактов общественной огласке. «Союзовцы», не замахиваясь на глобальное, по-прежнему намерены решать экологические проблемы «точечным» образом. Например, качество питьевой воды они решили улучшить исключительно ветеранам войны и малоимущим, раздав им фильтры для очистки воды.

Правозащитники собираются сами и призывают всех остальных перенести «поле боя» за экологию исключительно в органы судебной власти, добиваясь своего активной гражданской позицией масс и, если потребуется, актами гражданского неповиновения. А политобъединение «Жiнки за майбутнє» и впредь не планирует активных «боевых» действий, аккумулируя усилия на просветительской и воспитательной работе среди граждан.

Олег СУСЛОВ.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
16/07/2025
Одещина впевнено впроваджує «Мрію», повідомляють в Одеській ОВА...
16/07/2025
Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль офіційно подав до Верховної Ради заяву про відставку...
16/07/2025
Погода в Одесі 18—23 липня
09/07/2025
З6 по 16 липня в штаб-квартирі ЮНЕСКО (Париж, Франція) Комітет всесвітньої спадщини проводить 47 сесію. Серед інших, розглядаються питання, присвячені нашому місту, зокрема звіт про стан збереження «Історичного центру Одеси»...
Все новости



Архив номеров
июль 2025:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31


© 2004—2025 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.029