|
|
   |
На предстоящей неделе предполагается рассмотрение в Верховной Раде предложения Комитета Верховной Рады по вопросам образования и науки, который рекомендует парламенту принять Постановление об изменении исчисления времени, согласно которому отменяется переход на зимнее время. Все это делается без лишнего шума и, похоже, без консультаций с профессионалами. Но во всем мире используется совсем другое исчисление времени!
Астрономическое сообщество, которое представляет в Украине президент Украинкой астрономической ассоциации, директор Главной астрономической обсерватории НАН Украины академик НАНУ Я. С. Яцкив, категорически против такой неправильной постановки вопроса и проведения каких-либо изменений в вопросе исчисления времени. Такое же мнение было выражено в письме Президенту России Д. А. Медведеву сопредседателей Международного астрономического общества, представляющих свыше 400 профессиональных астрономов России, Украины, стран СНГ и Балтии.
Причина неприятия простая — такого понятия, как «летнее время» круглый год просто не существует, и введение его создаст массу неудобств для наших граждан в течение всего зимнего периода, когда детям в школу и детские сады, а взрослым на работу придется идти в темноте еще до восхода Солнца. Восход Солнца в Одессе по предлагаемому «летнему времени» 21 декабря будет в 8 часов 38 минут вместо 7 часов 38 минут по принятому ныне времени.
В вопросе исчисления времени главным является соответствие жизнедеятельности человека времени восхода и захода Солнца, которые заметным образом меняются в течение года. Основой исчисления времени является поясное, или т.н. «зимнее время». Во всех странах мира существует только два варианта максимального соответствия продолжительности светового дня: 1. В течение всего года действует только поясное — «зимнее» время. 2. В период с апреля по октябрь к «зимнему времени» добавляется один час и такое время называется «летним».
Таким образом, введение «летнего времени» является не основным, а временным и вспомогательным.
Все страны Европы, кроме России, которая недавно заявила о сохранении «летнего времени» на весь год, и Северной Америки, используют сезонный переход на летнее время, поскольку он учитывает более ранний восход и более поздний заход Солнца оптимальным образом. Конечно, переход на летнее время и возвращение к зимнему времени не всегда является комфортным для некоторых категорий граждан.
Можно было бы обойтись использованием «поясного» — зимнего времени весь год и не делать переход на «летнее время», как, например, это делают в Китае. Однако такое решение нам также мало подходит.
Украина граничит не с Китаем. Применяя сегодня «европейский вариант» перехода на летнее время, мы имеем благодаря этому постоянную в течение года разность времени со всеми европейскими странами, США и Канадой, что является немаловажным в межгосударственных отношениях, поездках туристов и работе транспорта.
Главный вывод заключается в том, что установление «летнего времени» круглый год нарушает нормальный режим жизнедеятельности.
Все неудобства введения постоянного «летнего времени» очень быстро почувствует и Россия. Так, 22 декабря прошлого года Солнце в Санкт-Петербурге взошло в 10.00, а зашло в 15.54. По летнему времени восход Солнца придется на 11.00. Начало школьных занятий за несколько часов до восхода Солнца несомненно приведет к массе еще больших проблем, чем в Украине.
Возникает чисто «одесский вопрос»: «И кому все это надо?». Пожалуй, только самим депутатам, предлагающим такое постановление об исчислении времени без каких-либо консультаций с теми, кто как раз это время и определяет — астрономами. Самым благоразумным решением будет снять этот проект с повестки дня Верховной Рады — ввиду его бесполезности.
Михаил Рябов. Сопредседатель Международного астрономического общества, председатель Одесского астрономического общества