За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Проблеми та конфлікти

От ответственности порт петляет, как заяц

№31—32 (11375—11376) // 18 апреля 2024 г.

Сегодня, 18 апреля, коллегия судей Одесского апелляционного суда должна рассмотреть апелляционную жалобу Главного управления Гоструда в Одесской области на решение Ильичевского городского суда Одесской области от 19.10.2023 года по делу № 501/433/23, которым удовлетворен иск госпредприятия «Морской торговый порт «Черноморск» к Главному управлению Гоструда в Одесской области о признании незаконным и отмене акта повторного специального расследования несчастного случая.

Третьей стороной, не заявляющей самостоятельных требований, является Владимир Букач. Журналист, общественный деятель, на момент нападения на него 31 июля 2017 года — помощник директора порта «Черноморск» по связям с общественностью. Подробно о том, что случилось с Владимиром Букачем, как его у дома подкараулили неизвестные в масках, с битами и кастетами в руках, и какие были мотивы у нападавших, наша газета подробно рассказывала в материале «Я никогда это не забуду и никогда не прощу» (номер «Вечерней Одессы» за 24 сентября 2020 года).

Комиссия Главного управления Гоструда в Одесской области признала случившееся несчастным случаем, связанным с производством. То есть, телесные повреждения, приведшие ко второй группе инвалидности, были получены во время выполнения Букачем служебных обязанностей.

А вот порт «Черноморск», где с 2017 года не единожды поменялось руководство, пытается всячески увильнуть от обязанностей работодателя по отношению к своему наемному работнику. Мол, не мы Букача били, поэтому не хотим ничего компенсировать. Эту аргументацию подхватил Ильичевский городской суд Одесской области, который и вынес решение на данном умозаключении: так как порт не виновен в несчастном случае, то никакой ответственности за случившееся он не несет.

Но так ли это? В упомянутой выше публикации «Вечерней Одессы» рассказывалось о причинах бандитского нападения на помощника директора порта «Черноморск» по связям с общественностью, после которого он чудом остался жив. Владимир Букач, возглавлявший на тот момент общественную организацию «Антикоррупционное движение Юга», был приглашен в команду Сергея Крыжановского. На помощника директора была возложена задача помогать администрации вскрывать все случаи разворовывания предприятия и предавать их огласке. За полгода работы Владимира Букача общественность узнала о махинациях бывших должностных лиц порта, профсоюзных деятелей, нечистых на руку предпринимателей. По его заявлениям открывались уголовные производства. К примеру, по нанесенному ущербу государственному предприятию на сумму 50 миллионов гривен (при курсе 26 грн. за доллар), или по уклонению от уплаты налогов в особо крупных размерах.

Понятно, что такая активность помощника директора порта категорически не нравилась тем, кого выводили на чистую воду. В то утро 31 июля 2017 года Владимир Букач имел на руках командировочное удостоверение и собирался ехать в Киев для решения производственных вопросов в Киевский апелляционный хозяйственный суд. Бандиты, караулившие его у дома, пришли с четко оговоренным заданием. Кто это им поручил, следствие до сих пор не выяснило. Вернее, всячески пыталось не выяснять. О том, как следствие и прокуратура сопротивлялись расследованию, мы еще расскажем. А также назовем тех, кто мешал созданию комиссии по расследованию несчастного случая. Достаточно сказать, что комиссия создавалась… четыре года. И удалось это сделать только с третьей попытки, после многочисленных жалоб и обращений потерпевшего.

Ну а сейчас вернемся к делу, которое сегодня слушает коллегия судей Одесского апелляционного суда. Состоялось ли заседание, будет ли сразу вынесено решение, или дело отложат на другую дату, расскажем в следующем номере газеты.

Очень хочется верить в то, что апелляционная инстанция разберется. И увидит, что Ильичевский городской суд Одесской области, вынося странное, если можно так выразиться, решение, просто «не увидел» причинно-следственной связи несчастного случая с производственными заданиями, которые выполнял В. Букач. А чего стоит упрек первой судебной инстанции в адрес Главного управления Гоструда в Одесской области, в котором указывается на якобы отсутствие требуемых законом действий специальной комиссии по расследованию несчастного случая, при том, что в деле имеется документ, где зафиксированы все эти действия по установлению обстоятельств случившегося. И вообще из решения видно, что Ильичевский городской суд Одесской области попытался дать свою оценку обстоятельствам несчастного случая, которые установила специальная комиссия.

…Когда на днях мы беседовали с Владимиром Букачем о перипетиях судебных процессов, поинтересовался, не изменилась ли, возможно, его позиция относительно каких-то обстоятельств или фактов случившегося. «Ничего не изменилось, — ответил Владимир Букач. — Я никогда это не забуду и никогда не прощу».

Олег Суслов



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
16/07/2025
Одещина впевнено впроваджує «Мрію», повідомляють в Одеській ОВА...
16/07/2025
Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль офіційно подав до Верховної Ради заяву про відставку...
16/07/2025
Погода в Одесі 18—23 липня
09/07/2025
З6 по 16 липня в штаб-квартирі ЮНЕСКО (Париж, Франція) Комітет всесвітньої спадщини проводить 47 сесію. Серед інших, розглядаються питання, присвячені нашому місту, зокрема звіт про стан збереження «Історичного центру Одеси»...
Все новости



Архив номеров
июль 2025:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31


© 2004—2025 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.082