|
Сегодня, 3 мая, в Малиновском районном суде г. Одессы должно продолжиться рассмотрение дела, где обвиняемыми проходят восемь человек, в том числе — мэр Одессы Геннадий Труханов.
Напомним, что городской голова, его заместитель Павел Вугельман, глава постоянной комиссии горсовета по коммунальной собственности Василий Шкрябай, директор муниципального департамента коммунальной собственности Алексей Спектор, его заместитель Владимир Радионов, директор ООО «Девелопмент элит» Петр Загодиренко, директор ООО «Valton Group» Игорь Кравченко и директор предприятия «Брокбизнесконсалт» Галина Богданова обвиняются Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) в совершении различных преступлений при приобретении мэрией бывшего админздания завода «Краян» для обустройства там Центра интегрированных социальных услуг и Центра предоставления административных услуг.
Как уже рассказывала «Вечерняя Одесса», в частности, в номерах за 8 ноября 2018 года, 16 и 23 апреля этого года, почти шесть месяцев судебный процесс шел бойкими темпами. Заседания назначались по «вахтовому» методу: одну неделю, каждый день, шли слушания, неделю участники процесса отдыхали. Но с 9 апреля — как обрезало. До сих пор не состоялось ни одного заседания. На последней перед Пасхой неделе было аж три попытки возобновить слушания. Но тщетно.
Причины переносов — известны. САП подготовила мэру Одессы и всем, кто находится на скамье подсудимых, новый обвинительный акт. Но вначале прокуроры просили у суда время, чтобы завершить шлифовку формулировок процессуального документа, а потом — для согласования его с начальством. На заседании парламентского комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, что состоялось перед праздниками, руководитель САП Назар Холодницкий подтвердил: в новом обвинительном акте — 400 страниц, и он будет их изучать столько времени, сколько нужно. Но после выхода из пасхального отпуска прокурор обещал оперативно согласовать документ.
И еще один важный нюанс — и Назар Холодницкий, и директор НАБУ Артем Сытник заговорили о том, что дела такого рода должны слушаться не в районном суде, а в создаваемом Антикоррупционном суде. При этом оба высокопоставленных борца с коррупцией предъявили Малиновскому райсуду претензию по поводу скорости рассмотрения дела. Н. Холодницкий назвал ее «молниеносной», поэтому «прокуроры не успевают». А Артем Сытник подбросил хвороста в костер теории заговора: «У нас была информация, что была попытка успеть вынести решение именно в Малиновском суде Одессы, а не в Антикоррупционном суде».
В общем, складывается такое впечатление, что обвиняемые сами определяли, в каком суде они хотят, чтобы их судили, и определяли график заседаний — с таким расчетом, чтобы «прокуроры не успевали»...
— Я знал, что начнутся процессуальные игры, когда дело подойдет к развязке, и будет видно, что оно рассыпается, — Геннадий Труханов комментирует затянувшийся «тайм-аут». — Любой начинающий юрист скажет, что фактовое дело подтверждается фактами. Должны быть известны место совершения преступления, цели, задачи, умысел, все определено. В деле, что слушается в Малиновском районном суде, ничего этого нет. Следственные действия не дали результата, свидетельские показания не нашли подтверждения. Все опрошенные депутаты городского совета подтвердили необходимость создания евромэрии. В этих условиях вынесение оправдательного приговора будет для НАБУ и САП ударом ниже пояса. Ведь раструбили на весь мир о «коррупционерах» в мэрии, устроили шоу с задержанием в аэропорту «Борисполь», организовали скандальный судебный процесс — и что? За все ж придется отвечать. Поэтому и хочется прокурорам максимально оттянуть время, для этого и была придумана история с изменением обвинительного акта.
Мэр Одессы не сомневается: дело о покупке здания завода «Краян» — это политический заказ, за которым стоят высокопоставленные политики. И люди с деньгами, которые им помогали. Думаю, скоро мы назовем эти фамилии. Примечательно, что об их коррупционных деяниях открыто говорилось с трибуны Верховной Рады. Правда, почему-то ни НАБУ, ни САП на данную информацию тогда не отреагировали. И не реагируют до сих пор. «Получается, что среди представителей власти есть те, кого можно кошмарить, а есть и неприкасаемые», — комментирует мэр причины уголовного преследования.
Наконец, главный вопрос. Если руководство НАБУ и САП считает, что дело о «Краяне» должен рассматривать Антикоррупционный суд, то зачем они спешили с подготовкой документов в Малиновский районный суд? «Вначале состряпали бестолковое подозрение, затем предъявили фантастическое обвинение, но все равно спешили подать его в суд, — рассказывает Г. Труханов. — Зачем? Чтобы показать, что поймали «коррупционеров»? Спешили страшно. Но когда дело стало разваливаться, дружно заговорили об Антикоррупционном суде».
Ладно, пусть будет новая судебная инстанция, говорит мэр Одессы. Но как вычеркнуть почти шесть месяцев заседаний в Малиновском райсуде? Кроме всего прочего, это зарплаты судей, прокуроров, адвокатов. Кстати, получают детективы НАБУ и прокуроры САП — нам, простым смертным, и не снилось. Но, как говорится, на здоровье, если было бы дело. А так, по предварительным подсчетам, государство уже истратило порядка 100 миллионов гривен на обеспечение судебного процесса в Малиновском суде. Получается, что выбросили бюджетные деньги на ветер. А за это кто ответит?
И вот теперь предлагают всю процедуру начать сначала. Только теперь зачитывание обвинения, вызов свидетелей, прения сторон будут проходить в гораздо более «щадящем» временном периоде. Процесс в Антикоррупционном суде может растянуться на год, на два, предполагает Г. Труханов. И добавляет: «Разве это государственный подход?».
На этот вопрос мэра Одессы можете ответить сами.
Олег Суслов