|
|
   |
В минувший вторник хозяйственный суд Одесской области вынес решение по иску эстонской компании «Литус Марис» к Затокскому поселковому совету, обязав последний заключить договор аренды земельного участка. Понятно, что наверняка будет апелляционная жалоба проигравшей стороны. Но первый шаг сделан — судебная власть выразила готовность взять инвестиции под свою защиту.
Напомним, что компания «Литус Марис» представляет интересы эстонского предпринимателя Марселя Вихмана. Инвестор, занимающийся девелоперской деятельностью, уже реализовал один проект в Одессе. В Затоку его привело желание превратить популярный курорт, который, увы, не отвечает возросшим требованиям отдыхающих, в летнюю пляжную столицу Украины. Инвестиционный проект предусматривает строительство 12-километровой набережной со всей сопутствующей инфраструктурой, аквапарка, концертных и фестивальных площадок.
Поначалу местные власти благосклонно отнеслись к намерениям эстонского предпринимателя. А потом начались «качели»: определенные влиятельные лица из Затокского поселкового совета настоятельно рекомендовали Марселю Вихману «договориться», мол, должна быть им какая-то личная выгода от проекта. Инвестор отказался. Дескать, он привык во всем идти законным путем. Ну, и началось... Подробно о противостоянии, перешедшем в зал судебных заседаний, наша газета рассказывала в материале «Все борются за инвестора. А Затока нет?» (номер за 18 февраля). Напомним, что мэр курортного поселка В. Звягинцев в судебных баталиях не участвует. С конца января он находится в следственном изоляторе по подозрению в служебном подлоге и разбазаривании рекреационных земель. К ситуации с иностранными инвестициями данное уголовное производство отношения не имеет, взяли руководителя по другому делу.
В суде подчиненные Звягинцева делали все для того, чтобы максимально затянуть рассмотрение иска инвестора. В частности, забрасывали судью многочисленными ходатайствами. Заявляли, что все документы, необходимые для заключения договора аренды, безвозвратно потеряны. Их якобы украли из поселкового совета. Договорились даже до того, что на сессии 23 октября 2015 года депутаты вообще не голосовали за отвод земли под набережную.
Однако сколько веревочке не виться... Хозяйственный суд разобрался и принял решение. Без сомнения, большинство жителей Затоки воспримут его с радостью. Ведь курорт — благодаря инвестиционному проекту — преображается. А это очень важное условие для успеха наступающего пляжного сезона.
Олег Суслов