|
|
   |
Семь лет назад, осенью 2008 года, для более чем 18 тысяч украинцев наступил, если можно так выразиться, миниконец света. Еще вчера они, являясь членами кредитного союза «Украина» (КСУ), дружно обивали пороги центрального офиса, что располагался в просторном здании в переулке Маяковского, 7, согласовывали порядок выплаты процентов по вкладам, консультировались по поводу новых депозитных программ. А завтра все доселе гостеприимные двери уже были закрыты, офисные телефоны молчали, а мобильные номера, принадлежавшие руководству кредитного союза, сообщали, что их владельцы находятся в «зоне недосягаемости».
Так начиналась эпопея краха КС «Украина». Прошло семь лет. И надо признать, что ничего за это время кардинально не изменилось. Депозитные вклады, дополнительные паевые взносы, собственное и залоговое имущество кредитного союза по-прежнему находятся в «зоне недосягаемости» для подавляющего большинства членов данной организации.
При этом, если проанализировать события, случившиеся за это время, то приходишь к мысли, что шансы вытащить КС «Украина» из финансовой пропасти, вдохнуть в него вторую жизнь, начать все с белого листа были. И остаются до сих пор! Но кредитный союз кто-то умело и настойчиво ведет на убой. Оказалось, что даже без украденных сбережений граждан КСУ остается привлекательным для банкротства и последующей ликвидации.
Вообще история кредитного союза «Украина» отразила, как в зеркале, все многообразие человеческих типажей, коими так богато наше сегодняшнее общество. Здесь, словно на Ноевом ковчеге, собрались все.
Наивные, доверчивые, абсолютно непонимающие сути происходящих событий вкладчики, в основном, люди пенсионного и преклонного возраста, инвалиды. Циничные, нахрапистые, хладнокровные в своей алчности руководители данной организации. Несколько «продвинутых» в юриспруденции членов кредитного союза, которые быстро уразумели, как в условиях отсутствия должного государственного контроля и готовности представителей различных органов государственности власти продаться за долю малую, красиво «отжать» что-нибудь из оставшегося имущества организации. Несколько вкладчиков, которые, как Дон Кихоты, посвятили всю свою жизнь хождениям по многочисленным судам в надежде добиться справедливости, в частности, вернуть членам КСУ украденные у них деньги и имущество.
Продажные на корню судьи, прокуроры, следователи, работники государственных регистрационной и исполнительной служб. «Неожиданно» честный представитель правоохранительных органов, чей профессионализм и настойчивость в расследовании обстоятельств разворовывания средств кредитного союза доставил немало беспокойства тем, кто как раз этим разворовыванием и занимается.
Наконец, в КСУ есть и свои «большие» политики. Один бывший руководитель весной прошлого года объявлял себя «президентом Одесской народной республики», а сейчас вместе с некоторыми своими коллегами по администрации кредитного союза, которые оказались ярыми сепаратистами, обретается в Москве. Другой вкладчик, став в декабре 2013 года председателем Партии пенсионеров Украины, пытается отобрать у КС «Украина» второй и третий этажи офиса на Маяковского.
Безусловно, все фамилии тех, чьи действия или бездействие влияли на судьбу кредитного союза в прошедшие семь лет, будут названы. И наказаны — сегодня такая возможность появилась. Но для начала постараемся дать общую картину положения, в котором сейчас оказался КС «Украина».
Напомним, что «Вечерняя Одесса» неоднократно посвящала свои публикации тем или иным событиям, происходящим с кредитным союзом. В последнем материале, опубликованном в номере за 5 августа 2014 года, сообщалось, кроме всего прочего, о сенсации со знаком минус. После долгих разбирательств завершился процесс по обвинению бывшего председателя правления КС «Украина» Тараса Иванца и экс-бухгалтера организации Юрия Жукова в совершении тяжких преступлений. В том числе, по части 5 статьи 191 («присвоение или растрата чужого имущества, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой»), которая предусматривает наказание от 7 до 12 лет лишения свободы. Безусловно, на скамье подсудимых должно было находиться гораздо больше людей. Но мошенникам во главе с гражданином России Антоном Осинним дали возможность пересечь государственную границу и уйти от возмездия.
Сам судебный процесс над Иванцом и Жуковым больше напоминал фарс. Мало того, что 5641 обворованному вкладчику с требованиями возмещения материального ущерба в 232 миллиона гривен было отказано в статусе потерпевших, а вместо них потерпевшим оказался... кредитный союз, интересы которого представлял арбитражный управляющий А. Белов, назначенный на эту должность хозяйственным судом Одесской области в рамках дела о банкротстве КСУ, который уменьшил финансовые требования до 78 миллионов. Мало того, что вне судебного процесса оказалось почти триста томов уголовного дела, содержавших допросы обманутых членов организации, протоколы о том, что они признаны гражданскими истцами, а также арестованное имущество.
Однако приговор превзошел все пессимистические ожидания. Иванца и Жукова, обвинявшихся в совершении тяжких преступлений в составе организованной преступной группы, выпустили по амнистии! Такого вообще не может быть в природе. Ведь «опэгэшников» не амнистируют. Однако прокурор К. Ризой, представлявший сторону обвинения, данным обстоятельством абсолютно не смутился. Поэтому апелляционную жалобу на приговор Киевского районного суда г. Одессы не подавал. Пыталась подать апелляцию инициативная группа вкладчиков. Но им в праве подаче апелляционной жалобы отказали.
В итоге бывшие руководители КСУ вышли на свободу. Более того, их вроде бы нет в соответствующей базе данных, которая содержит сведения обо всех судимых в Украине. То есть, если Иванца и Жукова вновь будут привлекать к уголовной ответственности — а такое, учитывая масштаб хищений в КСУ, вполне возможно — они будут проходить не как рецидивисты. Улавливаете разницу? Впрочем, по информации знающих людей, бывших председателя правления и бухгалтера в стране уже нет.
При этом удалось, благодаря настойчивости старшего следователя Следственного управления ГУ УМВД Украины в Одесской области Анне Яцышеной, найти у г-на Иванца обширные земельные участки, солидную жилую недвижимость и даже долю в стекольном заводе. Реализация всего этого имущества уже позволила бы столкнуть процесс возврата сбережений обманутым вкладчикам с мертвой точки. Но ликвидатор Л. Назаренко, сменившая Белова, располагая полученной от следствия информацией, где и что лежит, абсолютно не спешила бежать с исполнительным листом на 78 млн. грн., полученным из Киевского райсуда. Чем промедление опасно, понятно. Имущество перепишут, продадут, подарят. И что потом доказывать?
Кстати, об имуществе кредитного союза. Опять-таки благодаря следователю Яцышеной, которая два с половиной года потратила на восстановление ликвидационной массы кредитного союза, выполнив, таким образом, работу комитета кредиторов и назначавшихся хозяйственным судом арбитражных управляющих и ликвидаторов, удалось найти многое.
Причем стоимость найденного имущества была такова, что позволяла сделать два вывода. Первый — после его реализации можно было бы рассчитаться с большой группой вкладчиков. Второй — дело о банкротстве и ликвидации КСУ, инициированное рядом «продвинутых» членов организации, решивших «красиво» поживиться на общей беде (о схемах и комбинациях такого «заработка» расскажем в последующих публикациях), стало бы абсурдным. Потому что кредиторские требования с лихвой перекрывались стоимостью имущества.
Правда, его надо надежно охранять. Но как это делать, если следствие накладывает арест на имущество, а суды под разными предлогами снимают? «Баловались» этим многие люди в черных мантиях. Понятно, что аресты потом восстанавливали. Но времени, дарованного одиозными судебными решениями, хватало, чтобы существенно облегчить ликвидационную массу кредитного союза.
В качестве примера того, как судебная власть помогает растаскивать имущество КСУ, можно рассказать об исчезновении мукомольного комплекса в Березовке стоимостью 18 миллионов гривен. По данным Госреестра прав собственности на недвижимое имущество, объект в 2005 году был зарегистрирован на трех человек, в том числе, и на Антона Осиннего. А в июне 2012 года мукомольный комплекс по решению Березовского районного суда Одесской области перешел в единоличную собственность гражданки Натальи Струтиной. Стало известно об этом совсем недавно. Опять-таки спасибо следствию. На каком основании суд принял решение отдать мукомольный комплекс члену комитета кредиторов КСУ гражданке Струтиной, которой кредитный союз задолжал всего около 90 тысяч гривен, — непонятно. А ведь наверняка те члены КСУ, которые что-то слышали о производственном объекте в Березовском районе, до сих пор считают, что он принадлежит кредитному союзу...
Безусловно, если уже говорим о судебном произволе, то надо уточнить, что он был бы невозможен без «поддержки» регистрационной службы. Ведь решение надо реализовать. Увы, история разворовывания имущества кредитного союза буквально пестрит свидетельствами того, как регистраторы отрабатывали — и отрабатывают до сих пор! — заказы по «отжиму» имущества КСУ. Вся эта свистопляска вокруг центрального офиса в переулке Маяковского, на который претендует председатель Партии пенсионеров Украины Николай Кукурика, во многом, их рук дело. Перипетиям этой истории посвятим отдельную публикацию.
Но тысячу раз права следователь Яцышена, которая утверждает, что «...фактически владельцами офисного помещения второго и третьего этажа является кредитный союз «Украина» и нет препятствий для получения свидетельства о праве собственности на этот объект недвижимости на законных основаниях». Однако ни Белов, ни Назаренко за 2,5 года так и не поставили помещения на баланс кредитного союза. Что же касается первого этажа здания по переулку Маяковского, 7, то оно без вопросов принадлежит КСУ. Более того, на него уже два года как наложен арест в рамках уголовного дела.
Тем не менее, в помещениях, в том числе и первого этажа, хозяйничают незнакомые членам КСУ люди. Они выставили там охрану, никого не пускают. Более того, внимательные вкладчики летом нынешнего года неожиданно обнаружили объявление агентства недвижимости «Атланта», которое выставляет 411 квадратных метров здания в переулке Маяковского, 7 (это второй и третий этаж) на продажу. Как потом выяснилось, удалось это сделать благодаря манипуляциям регистрационной службы.
Так почему же кредитный союз не заходит в свой центральный офис, не спешит восстанавливать свои права? Объяснение простое — этого не захотела ликвидатор Л. Назаренко. Она и свидетельство о праве собственности на второй и третий этажи не горела желанием получать, и первый этаж, освободив его от непрошенных гостей, не желала осваивать.
Кончилось все тем, что инициативная группа вкладчиков добилась того, что суд отстранил Л. Назаренко от выполнения обязанностей ликвидатора. Но ситуацию это мало изменило. Назаренко успела дать доверенности нескольким членам комитета кредиторов, которые благодаря этому получили доступ ко всей информации об имуществе кредитного союза. О том, кто спешит обанкротить КСУ, почему и как этому помогали Белов и Назаренко, газета также обязательно расскажет.
Фактически сегодня у вкладчиков, которые еще верят в возврат украденных сбережений, остается надежда только на инициативных членов организации, сплотившихся вокруг следователя Яцышеной, которой неоднократно приходилось ездить в Киев, дабы доказать необходимость продолжения расследования.
Ведь есть, что искать! Одних невозвращенных кредитов оказалось чуть более 500 миллионов гривен. И где эти деньги? Куда исчезло залоговое имущество? Ответить на эти и другие вопросы удастся, если процедура ликвидации кредитного союза будет остановлена. Но слишком много пока желающих вести КСУ на убой...
Если будет подписан ликвидационный баланс и ликвидирован кредитный союз как юридическое лицо, то имущество, найденное следствием, уже не будет признано собственностью КСУ. Так что единственная надежда вкладчиков на возврат своих сбережений — продолжение работы следствия.
Олег Суслов