|
|
   |
Среда, 17 июня, выдалась тяжелой для УВК № 275: директор городского департамента образования и науки Е. В. Буйневич лично приехала в школу, чтобы вручить приказ об увольнении и трудовую книжку ее директору Т. В. Тарараке, а также представить нового руководителя комплекса Л. И. Дубовенко. Однако старого директора на месте не оказалось — Татьяна Васильевна пошла на прием в областное управление милиции, а оттуда ее забрала «скорая». Соответственно, новый директор смогла войти в права только в роли исполняющей обязанности.
Скандал назревал давно. Несмотря на то, что комплекс «Надежда» является коммунальным учебным учреждением, благотворительные родительские взносы тут можно называть поборами: 600—700 американских долларов в год за ученика. Все вышестоящие инстанции от райОО до гор- и облУО знали эту «таксу». Но она никого не удивляла. Родители тоже терпели долгие годы.
Однако прошлым летом доллар резко пошел вверх. Когда у. е. выросла вдвое, а правительство к тому же пообещало драконовские тарифы на всю коммуналку, родители забеспокоились, что не потянут, и пошли к администрации с просьбами найти какой-то компромисс. Директор настаивала на «индексированных» взносах. Доллар шел к отметке в 25 гривен и, похоже, не думал останавливаться.
К новому году родители созрели для городского скандала. Они не требовали уволить директора, просили только приструнить финансовые аппетиты. Городской голова Геннадий Труханов и его заместитель Зинаида Цвиринько обещали разобраться без крутых мер, то бишь без увольнения Татьяны Тарараки. В школу была направлена городская комиссия.
Т. В. Тарарака руководит школой более 20 лет. Когда комиссия пришла в УВК, информацию от родителей получала противоречивую: одни хвалили директора, другие ругали.
Ругать было за что: многие обычные школы, как недавно прозвучало на брифинге общественников из уст Татьяны Чубиной, и на 150 «ремонтных» гривен с ученика содержат заведения на приличном уровне, в «Надежде» по этому поводу вопросы возникли. Всплыли и финансовые недочеты, и отчеты перед родителями за собранные деньги, можно сказать, не велись.
Можно было конфликт разрешить миром. Директор же решила «искать справедливость». Сначала комиссию в школе игнорировали — не предоставляли требуемую документацию, отказывались отвечать на «неудобные» вопросы. Затем директор нашла общественную организацию «За всю Одессу» и с ее помощью обратилась в суд, требуя проверку городской комиссии считать противоправной. Проверку приостановили. Начались судебные тяжбы. 9 июня исполком горсовета выиграл суд, и комиссия вернулась в школу.
Дальше события разворачивались стремительно. В начале июня появились новые жалобы родителей, дескать, учителя пропускали уроки, плохо была организована работа групп продленного дня, летний лагерь не был создан. При желании такие недостатки, исключая лагерь, можно найти если не в каждой школе, то через одну, а при участии всего учительского и родительского коллективов в скандале, так и подавно. В таких случаях работать некогда.
Т. В. Тарарака раньше уже привлекалась к административной ответственности, так что легче было уволить ее за то, что ненадлежащим образом выполняла должностные обязанности (часть 1 статьи 41 КЗоТа). Как пояснила директор гордепартамента образования Е. В. Буйневич, например, за то, что не проводила уроки английского языка в 4-А классе. Смехотворная причина. В таком случае можно бы уволить всех руководителей учебных заведений. У директоров ведь постоянно возникают срочные дела, их отрывают от уроков в том числе и сотрудники райОО, горУО, а уж если звонок из министерства... Стоит вспомнить, сколько занятий пропускают школьники из-за репетиций художественной самодеятельности (существует обязательный для школ смотр талантов), добровольно-принудительных походов в театр. Так что Татьяна Тарарака справедливо заявляет, что все это — «политические игры», и в учительских кругах многие с ней в этом соглашаются.
Итак, 17 июня в УВК № 275 прибыли представители городского департамента образования — почему-то вместе с милицией и некими активистами в камуфляже и балаклавах. Ученики чего уже только ни насмотрелись за этот год. Вспомните мартовское проникновение через окно Ольги Фреймут, которая хотела проверить питание в школе. Сейчас здание УВК правоохранители взяли под охрану во избежание уничтожения школьной документации. Какие мысли должны возникнуть в голове у маленького человека, начинающего жизнь?
Разговаривали представители департамента с заместителем директора УВК и правозащитницей. Те не имели права взять приказ и трудовую директора. Был составлен акт об отказе принять документы, но подписать его никто из присутствующих тоже не согласился. На следующий день все-таки началась передача школьной документации исполняющей обязанности директора Л. Дубовенко, встретили которую в УВК весьма нелюбезно.
Любовь Ивановна Дубовенко последнее время работала в СШ № 8. Читает украинский язык и литературу (учитель-методист, имеет авторские работы), прошла ступеньки школьной иерархии, является лучшим педагогическим работником Одессы.
В понедельник мы разговаривали с директором департамента образования Е. В. Буйневич по поводу кандидатуры. «Любови Ивановне предстоит огромная работа в крайне напряженной обстановке, — сказала Елена Валерьена.— Она нацелена на сплочение как учительского коллектива, так и родительского. Ее выдержки и такта хватит на то, чтобы погасить конфликт. Она справится. Уверена, что в новом учебном году занятия начнутся в спокойной обстановке, что крайне важно для детей».
Проверка в последние дни обнаружила в УВК небрежное ведение трудовой документации, наличие «мертвых душ» и многое другое, о чем пока в департаменте образования говорить не хотят, но сообщили, что часть документов направлена в правоохранительные органы. Так что инцидент пока не исчерпан. Да и директор «Надежды» обещает обращаться с жалобами в инстанции, которые посчитает нужными.
Татьяна Непомнящая