|
|
   |
Обманутые вкладчики кредитного союза «Афина» сдаваться не намерены. Даже после того, как 2 июня коллегия судей апелляционного суда Одесской области своим определением отменила приговор Приморского районного суда г. Одессы в отношении бывшего председателя правления данной организации В. Хилимончука, отправив уголовное дело в районную прокуратуру для производства дополнительного расследования.
Напомним, что первоначально вышеназванному руководителю, которого вкладчики считают главным виновным в исчезновении своих сбережений, Фемида отмерила 10 лет лишения свободы с возмещением материального ущерба в пользу КС «Афина» в сумме почти 20 миллионов гривен. В том, что апелляционная инстанция приговор не подтвердит, а отправит дело на доследование, обманутые вкладчики, в общем-то, не сомневались. Сути обвинений, предъявленных В. Хилимончуку, и перипетиям вокруг судебного процесса, «Вечерняя Одесса» посвятила целую серию публикаций. Последняя из них под названием «По предварительному сговору с не установленными следствием лицами...» была опубликована совсем недавно, в номере за 5 июля.
После того, как в деле бывшего председателя правления, который руководил кредитным союзом с 2005-го по 2007 год, первая судебная инстанция вынесла приговор, инициативная группа обманутых вкладчиков КС «Афина» открыла «второй фронт» борьбы за справедливость. Ведь не один В. Хилимончук способствовал исчезновению сбережений граждан.
У КС «Афина» был еще один горе-руководитель. Правда, Андрей Овчаренко, который до сих пор в бегах, пробыл на руководящей должности недолго. Но успел подписать мировое соглашение со страховой компанией «Алькона». Страховщик, в соответствии с договором, обязан был выплатить кредитному союзу возмещение в сумме 14 миллионов гривен. Однако Овчаренко страховую компанию «простил», отступные составили 288 тысяч гривен. Надо полагать, что председатель правления пошел на мировое соглашение со СК «Алькона» не просто так... Подробно о деяниях А. Овчаренко в КС «Афина» рассказывалось в материале, опубликованном номере «Вечерней Одессы» за 12 марта 2013 года.
Примечательно, что возглавил кредитный союз вышеназванный «товарищ» незаконно — на основании поддельного решения № 2 общего собрания КС «Афина» от 4 августа 2007 года и протокола наблюдательного совета № 65с от 3.09.2007 г. Подтверждение данного факта в суде открывало возможность для судебных тяжб с упоминавшейся выше страховой компанией, которая за это время сменила название, став ПАО «ХДИ страхование». Возврат кредитному союзу 14 миллионов гривен было бы хорошей новостью для обворованных вкладчиков. Ведь многие из них — люди глубоко преклонного возраста. Для них каждый прожитый день — уже подвиг...
Один из активистов КС «Афина» Анатолий Тапор еще в августе 2008 года подал исковое заявление в суд с просьбой признать незаконными вышеупомянутые решения общего собрания и наблюдательного совета. В обосновании своих требований он указывал, что данные бумаги — поддельные. Ведь общее собрание членов КС «Афина», после которого появился злосчастный протокол № 2, не созывалось и не проводилось. Исходя из этого, «назначенный» новый состав наблюдательного совета — не легитимен. Поэтому решение
№ 65с данного руководящего органа также не имеет законной силы.
— Приморский районный суд разбирался в этом, достаточно очевидном и простом, на наш взгляд, деле мучительно долго, — говорит нынешний руководитель кредитного союза «Афина» Владимир Бодров. — Волокита растянулась на два этапа. Первый длился с августа 2008-го по конец ноября 2009 года. Более 16 месяцев! Вместо того, чтобы исследовать факты, подтверждающие недействительность протоколов, суд зачем-то привлек в качестве третьей стороны страховую компанию «Алькона». Затем полгода исследовал ее взаимоотношения с кредитным союзом. Хотя какое это «исследование» имело отношение к исковым требованиям члена кредитного союза — непонятно. В общем, время шло неумолимо. А толку — никакого.
Потом в деле наступил длительный перерыв. Гражданский процесс ждал, чем закончится суд по уголовному делу в отношении В. Хилимончука. Более ста заседаний растянулись на два с половиной года. Пока, наконец, не был вынесен приговор.
Следует обратить внимание, что бывшего председателя правления кредитного союза осудили не только по части 5 статьи 191 («хищение в особо крупных размерах»), на что потом была подана апелляция, но и по части 2 статьи 366 («служебный подлог») — за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений. Проще говоря — за подготовку фальшивых протоколов. Правда, от наказания за это преступление суд бывшего руководителя КС «Афина» освободил. По причине истечения срока давности. Но факт подлога-то остался!
В общем, пусть это прозвучит по-дилетантски, утверждает Владимир Бодров, судье Приморского районного суда Людмиле Домусчи, которая рассматривала иск Анатолия Тапора, ничего исследовать для установления истины и не надо было. Все, образно говоря, козыри, находились на одной руке.
Так, к исковым требованиям А. Тапор приложил достаточно доказательств недействительности протоколов. Суду было представлено официальное письмо руководства и бухгалтерии Одесского дома офицеров о том, что заявки от кредитного союза об аренде помещения для проведения в августе 2007 года собрания не подавалось, оплата не производилась. В деле имелось несколько десятков заявлений вкладчиков кредитного союза о том, что их тогда никто не собирал, в средствах массовой информации соответствующего объявления не было.
Уже в судебном заседании дал признательные показания бывший водитель Хилимончука. Он, не являясь членом кредитного союза, но «избранный» председателем общего собрания, поведал о том, что сфальсифицированный протокол подписал по... «просьбе» руководителя кредитного союза. Наконец, в материалах досудебного расследования по обвинению В. Хилимончука, которое проводила прокуратура Приморского района г. Одессы, имеются признательные показания бывшего председателя правления о совершенном служебном подлоге, выразившемся в изготовлении двух протоколов. Данные документы в одном из заседаний были переданы судье Л. Домусчи.
Однако выносить решения она не спешила. Пока инициативная группа членов КС «Афина» не пригрозила служительнице Фемиды, что приведет на заседание потерпевшую сторону в полном составе. А это более семисот обманутых вкладчиков. «Мы ждем от суда справедливости, а не милостыни», — говорили члены кредитного союза.
12 июня «свершилось»! Судья Приморского районного суда Л. Домусчи вынесла решение. Изначально предсказуемое и давно ожидаемое. Решение общего собрания № 2 КС «Афина» от 4.08.2007 г. и протокол заседания наблюдательного совета № 65с от 3.09.2007 г. признаны недействительными. Борьба продолжается.
Олег Суслов