|
|
   |
Четыре года предприниматели авторынка «Куяльник», объединившись в кооператив и общественную организацию, защищают свои права. Они не платят мзду лжесобственникам рынка, уличив их, а также власти разного уровня, в захвате данного торгового объекта путем отчуждения земли через 20 лет после фактического образования рынка самими предпринимателями. Четыре года они требуют от власти законной регистрации авторынка «Куяльник» и признания его коммунального статуса.
Однако власть, вместо отстаивания интересов бюджета и предпринимателей, открыто стала на сторону захватчиков. Невзирая на очевидные нарушения норм и процедур закона, которыми сопровождался захват рынка, его собственником вначале называли Петросяна, теперь братьев Мусаевых. Сотни заявлений от предпринимателей в различные инстанции проигнорировали. Больше того: именно на тех, кто торгует на авторынке (а не тех, кто мошенническим образом стал «собственником» торгового объекта), обрушилась вся мощь государственной карательной системы.
Уголовное производство по статье «мошенничество в особо крупных размерах» в следственный отдел городской милиции пришло по маршруту: прокуратура области — прокуратура г. Одессы. Напомню, что «преступление» совершено в Беляевском районе области. Но «расследует» его почему-то одесская городская милиция.
Из четырехстраничного текста официального сообщения по Хайкину и 16 «подозреваемым» следует: якобы они мошенническим образом завладели денежными средствами ООО «Авторынок «Куяльник». Ущерб составил 32 миллиона гривен. Получается, что Хайкин и «сообщники», обманывая братьев Мусаевых, получили такую громадную сумму?
Нет, оказывается, «собственников» авторынка никто не обманывал. По версии следователя Галицкой, «преступная схема» заключалась в обмане предпринимателей «Куяльника». Удивительная квалификация мошенничества: обманывали предпринимателей, а ущерб нанесен Мусаевым.
Цитирую: Хайкин, «пользуясь неосведомленностью предпринимателей авторынка, организовал преступную группу... и 2.03.2009 зарегистрировал кооператив и общественную организацию». Регистрация, в соответствии с законом, объединений граждан — это преступление?
«Начиная с момента создания этих организаций Хайкин, имея намерение на дезорганизацию законной деятельности ООО «Новая Украина» (Петросян), в целях собственного обогащения, вступил в сговор с группой предпринимателей авторынка...» Не платить лжеадминистрации рынка означает «дезорганизацию законной деятельности»?
«Преступный план Хайкина заключался в создании указанных предприятий, якобы для защиты прав предпринимателей авторынка... Более того, для завуалирования деятельности, с целью укрытия реальной прибыли, полученной от противоправной деятельности, не открыл расчетные счета».
Из сотен общественных организаций и неприбыльных кооперативов счета открывают единицы. Нарушение, которое не влечет за собой никакой ответственности.
«Выдавая себя за лиц, которые являются законными арендодателями и уполномоченными на собирание определенных видов налогов, указанные лица получали арендную плату, оплату за непредоставленные предпринимателям услуги, которые присваивали себе».
И, наконец, вершина юридического бреда. «Если бы все предприниматели, которые занимаются предпринимательской деятельностью на территории авторынка, платили арендную плату законному собственнику, а именно ООО «Авторынок Куяльник», последнее получило бы за указанный период 32982450 гривен».
А если бы предприниматели не заключили договоры и ушли с рынка?
ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА ни один из многочисленных судов не смог принять решения, которым нынешние псевдохозяева признавались бы собственниками рынка. Ни один суд не смог обязать предпринимателей из кооператива Хайкина заключить договоры с «администрацией». А следователь Галицкая запросто отменила процедуру возникновения прав и обязанностей, предусмотренную Гражданским и Хозяйственным кодексами.
При этом старший лейтенант милиции отразила ключевые моменты возникновения неких прав у братьев Мусаевых. Так, 23 мая 2012 года они получили госакт на землю, который до сих пор оспаривается предпринимателями в судах. 4 мая 2011 года Августовский сельсовет выдал Мусаевым свидетельство о праве собственности на нежилые строения (целостный имущественный комплекс авторынка). При этом «счетчик» следователя определяет сумму «мошенничества» Хайкина не с 2012, а с 2009 года.
Следователю были представлены доказательства, что в основу принятия Августовским сельсоветом решения о выдаче свидетельства о праве собственности было положено незаконное решение хозяйственного суда первой инстанции от 2010 года, которое в том же году было отменено апелляцией и Высшим хозяйственным судом. Примечательно, что в свидетельстве указаны 26 нежилых строений общей площадью 900 кв. метров. Из них 22 представляют собой объекты незавершенного строительства и расположены за границей рынка.
Четыре строения — здания милиции, администрации, кафе и туалета, общей площадью около 200 кв. м — действительно могут принадлежать ООО «Авторынок «Куяльник». Но ни в одном из них не ведется торговля запчастями. Общая площадь стихийного рынка, созданного предпринимателями в 1988 году, составляет
19 га. Предпринимателям на рынке принадлежат 1150 контейнеров и павильонов. О них в свидетельстве о праве собственности не сказано ни слова. Тогда что могли сдавать в аренду братья Мусаевы? За что они могли получить 32 миллиона?
И самое главное (то, о чем предприниматели неоднократно писали в прокуратуру). Посмотрите на место регистрации этих строений и всего «целостного имущественного комплекса». Эти строения зарегистрированы в Одесском городском БТИ. Законодательством запрещена регистрация прав собственности не по месту расположения объектов. Авторынок, повторюсь, расположен в Беляевском районе области, а не в городе Одессе.
И еще одна правовая несуразица. Одно из обязательных, предусмотренных законом, слагаемых при праве считать себя собственником целостного имущественного комплекса (ЦИК), кроме зданий, сооружений, инфраструктуры, является наличие прав собственности на землю. Однако свидетельство о праве собственности на ЦИК было выдано за год до получения госакта на землю. Подобные документы народ называет «филькиной грамотой».
Так кого же обманул Хайкин? Предпринимателей своего кооператива, выдавая себя за собственника их имущества? «Обманутые» им предприниматели — это те, которые провели десятки акций протеста, доказывая незаконность захвата Петросянами и Мусаевыми коммунального рынка, созданного их трудом? Те, кто подписал десятки обращений в инстанции, анализируя подробности преступной схемы, кто выходит на акции протеста, перекрывая дороги, добиваясь освобождения незаконно арестованного их председателя?!
ЧИТАЯ ОФИЦИАЛЬНЫЕ СООБЩЕНИЯ, поражаешься: как будто не было сотен заявлений руководителя кооператива и общественной организации предпринимателей в самые разные инстанции, не было поездок в Киев. Это не Хайкин встречался с заместителем Генерального прокурора, принимал участие в десятках судебных процессов, проводил пресс-конференции, а на прием к Эдуарду Матвийчуку ходил, как на работу?.. Все это было. И сегодня продолжается реальная работа по защите прав предпринимателей авторынка.
Но следствие настаивает на признании деятельности кооператива и общественной организации преступной.
Следователю неизвестно, что, в соответствии с Законом «О кооперации», члены кооператива обязаны платить членские взносы «для обеспечения текущей деятельности» кооператива? А статья 37 этого же закона предусматривает запрет на вмешательство государственной власти в финансово-хозяйственную и другую деятельность кооперативных организаций. В соответствии с Налоговым кодексом, членские взносы неприбыльных организаций не облагаются налогом.
Может, следствие специально перепутало законное собирание членских взносов с арендной платой? Много есть вопросов. Есть шанс, что отвечать на них следователь Галицкая будет другому следователю в рамках возбужденного против нее уголовного дела.
Я же в который раз отмечаю очевидное сращивание воровского капитала с государственным аппаратом. Уголовное дело против Хайкина и его актива полностью сфабриковано. Оно преследует одну цель: запугать, заставить платить дань захватчикам, ликвидировать единственный в стране прецедент, когда люди изобличили воровскую схему и 4,5 года не платят оброк.
В этой ситуации все было по привычной схеме: сфабрикованное дело, захваченные «заложники», лишение свободы Хайкина, Вальчук, Меснянкиной, заказной информационный «накат» и наемники с плакатами «Хайкин — вор». А еще стреляющие в протестующих предпринимателей, и судьи, слепо арестовывающие невиновного, назначающие максимальные залоги за его освобождение. За всем этим — один «режиссер», его цель сломать людей. Как только «вдруг» появится какой-либо деятель и заявит о начале переговоров предпринимателей с Мусаевыми, знайте — это и есть «режиссер» или его главный пособник.
На такой циничный беспредел был вынужден реагировать народный депутат Игорь Марков. С протестным кооперативом у него непростые отношения. Но сейчас не время вспоминать прошлое. На залог за освобождение Хайкина собираемых народом денег не хватало. Марков добавил.
«Отбили» Хайкина, а через два дня арестовали Наталью Вальчук и Наталью Меснянкину. Народный депутат Игорь Марков выступил в суде поручителем, но это привело только к уменьшению суммы залога: с 340 тысяч за каждую до 95 тысяч. Марков опять заплатил, две Натальи пока на свободе.
Как рассказывает Евгений Хайкин, это беззаконие возмутило даже председателя областной госадминистрации Эдуарда Матвийчука. Он-то знает реальное положение дел. Три года, как в курсе. Насколько деятельным может быть влияние руководителя области на фабрикаторов из правоохранительных органов, покажет время. А пока за все беззакония, как в этом, так и в других случаях, мы можем «благодарить» только самих себя. Это мы гордимся тем, что не ходим на выборы. Это мы гордимся собственным неверием никому, поэтому голосуем за гречку и асфальт.
А Хайкина и его людей прошу поддержать. Они сегодня на передовой. И пока они не сдаются, у нас всех есть надежда.
Сергей Бовбалан. Депутат Одесского городского совета