За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Проблеми та конфлікти

Отняли ребенка. По недоразумению?

№78—79 (9604—9605) // 31 мая 2012 г.

Позвонила давняя читательница «Вечерней Одессы» (временами и наш автор): у сироты Марии Чумаченко, выпускницы общеобразовательного интерната № 7 для детей с ДЦП, без видимых на то оснований отобрали рожденную в начале нынешнего марта дочь и решением Великомихайловской районной госадминстрации от 23 апреля определили в Одесский дом ребенка психоневрологического профиля.

И вот во вторник вечером мы сидим с Марией в кафе за чашкой чая (приезжала проведать малышку — в четвертый раз), она рассказывает свою историю.

Родителей маленькой Маши лишили прав, воспитывалась как «государственный» ребенок. Сестра Лена вышла замуж, ее муж уговорил продать общую «наследственную» комнату в Одессе и купить дом в селе Великомихайловского района. К тому времени Мария была «слегка» беременна. Так называемый муж Маши, отец ребенка, сразу заявил, что ему рано обзаводиться семьей, хочет погулять. Однако родственники обещали будущей матери вместе с «прибавлением» теплый приют. Но получив деньги за проданную комнату, отношение изменили.

Мария с нетерпением ожидала появления малышки на свет. С шести недель встала на учет. Девочка родилась здоровой, доношенной (проверяя мать на «дееспособность», о ней будет вестись речь в этой истории, дотошно расспрашиваю о мелочах: рост 50 см, вес 2.730, на 39-й неделе). Только районные врачи подстраховались: направили роженицу в родильное отделение областной больницы, где ей сделали кесарево сечение — все-таки инвалид второй группы (после того, как в трехлетнем возрасте попала под машину).

Потом молодая мать вернулась в Великомихайловскую больницу. По ее словам, именно там ей предложили написать отказное заявление на ребенка: жилья своего нет, материальную поддержку оказать некому. Маша чуть хромает, одна рука не всегда слушается (что не помешало ей после швейного училища отработать на крутой фирме два года, но трудовую книжку на нее не завели). Речь девушки замедленна, однако голова работает здраво. Она настаивала, чтобы ей отдали ребенка. Ей не принесли дочку даже покормить.

В это время и нашла Марию по просьбе интернатской подруги семья с шестью приемными детьми (еще четверо своих), точнее, детский дом семейного типа. Понимая бедственное положение, родители-воспитатели ДДСТ Александра и Игорь (он является председателем Одесского отделения всеукраинской общественной организации «Моя родина»), предлагают в своем доме (кредит, правда пока не погашен, но плата вносится исправно) комнату — сухую и теплую, как после отметят в акте три депутата сельсовета, со всеми необходимыми для младенца вещами. Из больницы мать без ребенка переехала туда. Справку о рождении дочери ей не выдали (забрала позднее).

Но как райгосадминистрация могла вынести решение не в пользу матери? Здесь властям, скорее, нужно было отметить, что требуется социальное сопровождение и материальная помощь — пенсия у инвалида 830 гривен (будут, конечно, еще «детские» деньги). По словам Марии, в качестве аргумента приводилось... ее личное заявление об отказе от новорожденной. Маша клянется, что такое заявление не писала. Еще один аргумент — «женщина недееспособна». Где доказательство того?

Впридачу, что она вроде бы ВИЧ-инфицированная. Но и на это должен быть серьезный документ.

Короче говоря, 28 мая этого года состоялось еще одно заседание Великомихайловского органа опеки в присутствии врачей и представителей службы по делам детей. Мать предоставила нужные документы: о жилье, о доходах, о социальном сопровождении в лице Игоря и Александры. Есть даже характеристика по новому месту жительства из Каролино-Бугазского сельсовета: «За время проживания с 20 апреля 2012 года и по настоящее время жалоб на поведение в быту и общественных местах не поступало...»

Очевидно, у комиссии есть какие-то свои сомнения по поводу молодой матери. Так что не дождалась Мария положительного решения своего вопроса. Ей и копию протокола (хотя бы короткую выписку) не выдали. Времени, наверное, не было оформить ее. Это у мамы в разлуке с дочкой счет идет на минуты.

Мария Чумаченко ждет необходимый документ, чтобы двигаться, то есть жаловаться, дальше. Хотелось бы и нам, редакции, копию протокола заседания органа опеки и попечительства прочитать.

Хорошо было бы, если бы в качестве подарка к дню рождения Маши в середине июня конфликт удалось погасить.

Татьяна Непомнящая



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
25/12/2024
Тепер можна оформлювати лише електронне пенсійне, без паперового аналога. Так ви отримаєте документ значно швидше й без поїздок до держустанов...
25/12/2024
Щорічно напередодні новорічних свят в Одесі збільшується кількість випадків самовільного вирубування хвойних насаджень. Вандали вирубують молоді сосни та ялинки для продажу...
25/12/2024
Для вивчення оновленого предмету в Одесі обладнали вісім осередків. Інтерактивний тир, медичні тренажери, протигази, макети озброєння — є все, щоб вчитель пояснював не «на пальцях»...
25/12/2024
В Україні збільшують ставки акцизного податку на тютюнові вироби...
Все новости



Архив номеров
декабрь 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.098