От любви до ненависти...
№77 (9603) // 29 мая 2012 г.
Эта история проста и банальна: любовь, свадьба, рождение детей, затем «прости, я встретил другую...», развод и раздел имущества. Люди в подобных ситуациях ведут себя по-разному: одни расстаются мирно, без суда и скандалов, другие превращаются в заклятых врагов.
Данная публикация — лишь взгляд со стороны на ситуацию, которая, как лакмусовая бумажка, выявляет такие человеческие черты, как благородство, великодушие, порядочность и предательство, низость, трусость. Поскольку пострадавшей стороной в этой истории являются дети, по этическим соображениям не стану называть фамилии действующих лиц.
Ирина Васильевна, автор письма в редакцию «Вечерней Одессы», не скрывала, что была не в восторге от выбора дочери. Та собралась замуж за иногороднего парня, у которого даже профессии не было. Но перечить дочери не стала. По их с мужем настоянию зять закончил высшую мореходку, что помогло устроиться на престижную работу. Затем сообща приобрели однокомнатную квартиру. Позже, когда Александр стал хорошо зарабатывать, на семейном совете было решено взять кредит на трехкомнатную квартиру. Чтобы заработать денег на ее ремонт, Марина вышла на работу, не дожидаясь окончания декретного отпуска.
Ирину Васильевну радовало, что молодые жили дружно, а рождение внучки и через два года — внука окончательно примирило ее с зятем. Огорчало одно: у внучки было врожденное заболевание глаз. В полтора года она перенесла сложную операцию, дальнейшее лечение требовало много средств и времени.
В течение шестнадцати лет ничего не предвещало беды. Но однажды, вернувшись из очередного рейса, Александр сообщил, что уходит к другой женщине. «Это был удар в спину, — говорит Марина. — Я как раз занималась лечением 6-летней дочери, думала, муж мне поможет, поддержит, а он ушел из семьи...».
Возник вопрос, как делить имущество. Договорились, что Марина отдаст бывшему мужу автомобиль, записанный на нее, на котором она возила детей в школу, а тот возьмет на себя погашение кредита. Марина предложила Александру оставить ей 3-комнатную квартиру, в которой она прописана и жила с детьми, и платить на детей 4 тысячи гривен в месяц во время его пребывания в рейсе и полторы тысячи, когда он находится на берегу. Но Александр не согласился и подал в суд на раздел имущества, причем в своем исковом заявлении требовал разделить обе квартиры пополам. Марина в свою очередь обратилась в суд по поводу алиментов.
Выполняя решение суда о взыскании с Александра М. алиментов в пользу двоих несовершеннолетних детей, первый Суворовский отдел государственной исполнительной службы определил их размер — как и положено по закону, треть всех видов заработка. Учитывая заработок моряка загранплавания, сумма набежала приличная, гораздо больше того, что просила Марина после развода. Но Александр не стал платить то, что требовалось по исполнительному листу, отделывался незначительными, по сравнению с расчетами ГИС, суммами. Этих денег, учитывая зарплату врача-педиатра, едва хватало на оплату жилищно-коммунальных услуг по двум квартирам. А ведь детям требовалось нормальное питание, не говоря о расходах по лечению дочки.
Устав от безденежья и хождения по судам, Марина предложила бывшему мужу не делить площадь квартир пополам, а продать их и поделить вырученные деньги. Александр отказался. Не согласился он и на мировое соглашение, по которому Марина отказывалась от алиментов, но взамен просила оставить ей 3-комнатную квартиру (дети растут, и им вскоре понадобятся отдельные комнаты) и погасить долг, который к тому времени достиг 44 тысяч.
Последние три года для Марины превратились в кошмар. Поездки в суд — на них детскому врачу с трудом удается выкраивать время, бессонные ночи в больнице у постели ребенка, которому врачи пытаются вернуть зрение, чувство безысходности, унижения и бессилия, испытываемые в зале суда... Все ее попытки добиться справедливости разбиваются о равнодушие и, как считает Марина, предвзятость служителей Фемиды. Только один пример. По представлению исполнительной службы судья Суворовского суда В. Позняк, ссылаясь на Гражданско-процессуальный кодекс, законы Украины «О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины», «Об исполнительном производстве», «О пограничной службе» и Конституцию, вынес постановление о временном ограничении выезда Александра М. за границу до уплаты алиментов. А ровно через полгода он же отменил свое решение на основании тех же законов: дескать, ими не предусмотрено ограничение права выезда должника за границу. Постановление это в пограничной службе оказалось на два дня раньше даты, с которой оно вступило в силу. Когда долг по алиментам достиг почти 170 тыс. грн., ГИС снова подала представление о запрете Александру М. покидать пределы страны. И снова судья В. Позняк отказал исполнительной службе на том основании, что это, дескать, нарушает его право на свободное передвижение и право на труд.
Настоящим шоком стало для Марины решение Суворовского суда о разделе каждой из квартир на две части. Действительно, по закону, имущество, нажитое в браке, делится пополам. Однако закон позволяет увеличить долю одного из супругов, если на его иждивении остаются дети, а другой супруг не платит алименты.
— Решение суда лишь усугубило конфликт между Мариной и ее бывшим мужем, — говорит заведующая сектором по вопросам обеспечения деятельности органов опеки и попечительства Суворовской райадминистрации Елена Дейнеко. — Мы просили суд учесть интересы детей и не ухудшать им условия проживания. Решение апелляционного суда, который оставил вердикт первой инстанции в силе, тоже принято не в интересах детей, ведь они не могут жить в атмосфере бесконечного конфликта родителей.
Буквально через неделю после того, как Суворовский суд принял решение о разделе имущества, Александр подал иск с просьбой определить место жительства детей с ним. Дескать, его бывшая жена чинит ему препятствия во встречах с ними, употребляет нецензурную лексику, не занимается их воспитанием. При этом ни единого доказательства этому не предоставил. Однако суд на первом же заседании принял решение передать детей Александру.
— Это решение было принято с грубейшим нарушением законодательства, — говорит Елена Дейнеко. — Марина даже не знала об этом иске, а ведь суд должен был выслушать ее. Нашего заключения о возможности смены места жительства детей тоже не было. Чтобы орган опеки дал согласие на передачу детей отцу, необходимо предоставить соответствующие доказательства. Наша служба хорошо знает эту семью, и упрекнуть маму в невыполнении родительских обязанностей мы не можем.
Суд отменил свое решение об определении места проживания детей с отцом, на это заседание Александр не пришел...
Вообще-то он в судебных заседаниях практически не принимает участия — находится в рейсах. Но даже если на берегу, в суд не спешит — его интересы представляет женщина, ради которой он оставил семью.
Мне не удалось побеседовать с Александром, хотя вопросов к нему много. К примеру, насколько оправданны претензии Марины по поводу того, что он не оплачивает коммунальные услуги, но на суде предъявляет справку из ГЕРЦ об отсутствии долгов? Почему не платит ту сумму алиментов, которая определена судом? Каков его вклад в лечение дочери? Как представляет себе жизнь в половине квартиры? И, наконец, каким может быть выход из сложившейся ситуации?
Так как Александр находится за границей, встретиться со мной охотно согласилась его сожительница (так она представилась в суде) Любовь М. Но вместо нее пришел адвокат Александра.
Он объяснил, что Александр не согласен с размером алиментов и суммой долга, собирается его оспорить. Показал справку о ежемесячно выплачиваемых суммах — от 2 до 5 тысяч. Правда, эти цифры отличаются от тех, которыми оперирует исполнительная служба.
По словам адвоката, долговых обязательств перед семьей Александр не имеет. Он пошел бы на мировую с бывшей женой, сказал адвокат, при условии, что та откажется от взыскания долга по алиментам. Тогда он оставил бы ей 3-комнатную квартиру. На раздел квартир пополам Александр пошел только потому, что если бы он взял себе 1-комнатную квартиру, то суд отобрал бы ее в счет уплаты этого долга по алиментам.
В мае прошлого года Суворовский суд удовлетворил иск Марины о взыскании задолженности и неустойки по невыплаченным алиментам. Александр обжаловал решение суда в апелляционной, а затем в кассационной инстанциях. В январе 2012 года Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отправил дело на новое рассмотрение.
Отчаявшись получить задолженность по алиментам, Марина обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против бывшего мужа как злостного неплательщика. С аналогичным требованием обратилась в правоохранительные органы и исполнительная служба Суворовского района. Проверкой занимался старший участковый инспектор г. Ильичевска майор милиции Сидорчук — по месту нынешнего проживания Александра М.
Как Марина и ее мама добивались ответа от ст. участкового — это отдельная история. Его ответ — образец бюрократического творчества: «Установить местонахождение гражданина М. не представляется возможным, таким образом, невозможно установить намерение гр. М. о злостном уклонении от алиментов...». А посему, делает вывод участковый, «в его действиях не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 164 УК Украины. В возбуждении уголовного дела отказать». Такие ответы Марина получала в течение полугода. Когда это дело взяла под свой контроль областная прокуратура, Ильичевская прокуратура 12 апреля сего года отменила постановление Ильичевского горУВД об отказе в возбуждении уголовного дела.
— Знаете, что меня больше всего «убивает»? — говорит Марина. — Везде на меня смотрят, как на алчную бабу, которая хочет ограбить бывшего мужа. Но ведь не я устанавливала размер алиментов — такое решение принял суд по расчетам исполнительной службы.
Предвзятое отношение служителей Фемиды к участникам этого конфликта заметно невооруженным взглядом. К примеру, в Суворовском суде слушалось дело по очередному иску Александра М. к бывшей супруге. На первом заседании Марина не смогла присутствовать, попросила его перенести. На втором тоже не смогла — была на консультации в глазной клинике г. Николаева, о чем предупредила судью, но ее заявление не было принято. «При повторной неявке причины значения не имеют», — решил судья и принял заочное решение.
...Пока эта история не закончена. На 6 июня назначено заседание суда по заявлению адвоката Александра М. о пересмотре размера алиментов. К этой дате Ильичевская милиция обещала принять решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела по неуплате алиментов. Кассационная жалоба Марины на решение суда о разделе квартир находится в Верховном суде...
Валентина Онькова
Комментарии
18.09.2012 | валентина
Да, почитала я и стало жалко мне прежде всего деток- а родители пусть хоть глаза себе повыцарапывают... Только одно есть здесь странное- кто-то вообще контролирует куда тратяться те деньги, что отсылает ненавистный всем папа? И ещё больше интересно куда потратятся многие тысячи, на которые претендует «мама»? Есть у меня неплохой пример- у подруги дочь тоже разведена, тоже подала на алименты. Бывший зять прилично зарабатывает и платит неплохие алименты своей бывшей жене, как все думают для своей дочьки, которая только пошла в школу. Вот только по факту- тратятся эти денежки на шмотки ( не детские ) и на содержание нигде не работающего мужика- «нового папы»... Вот вам темка новая- есть над чем задуматься... Папа работает, пересылает деньги, помогает с вещами, берёт ребёнка на выходные ( когда строптивая мама разрешает ) а реально он содержит не своего ребёнка, а бог знает кого!!!!!!!!! Круто?!- Да, очень... Поэтому Марине и её помощникам особый «привет»- по всему видно из публикации и комментария зачем этой «маме» дети...
07.09.2012 | pravda
Как известно, у каждого своя правда и прочитав эту статью я понял о ком идёт речь- по крайней мере инициалы и имена, приведённые в этой статье я могу смело переложить на одну из семей, мне очень знакомую ( поэтому и не изменил имена персонажей. Надеюсь автор мне это простит )...Вот и решил оставить Комент.
Да, согласен, пострадали дети, но думаю не из-за этого ( или не только из-за этого ) были неполностью названы некоторые имена участников повествования... Думаю что во первых, если б было полностью названно имя отца- злостного неплательщика и т.д., то автору пришлось бы давать показания в суде. Во вторых, имена служителей фемиды, названные здесь- это ещё один из вариантов оказать давление на Александра М.- никому не хочеться, чтоб его имя по чём зря терзали в «прессе»...
Ладно- начнём попорядку...
То что у парня не было профессии- наверное только потому что она у него была на момент его знакомства с Мариной – диплом штурмана- уважаемая Ирина Васильевна и выдала за него свою дочь, которая и так засиделась в девах. А как зарабатывали моряки Ирина Васильевна знала не по наслышке- её муж работал в той же отрасли. Хорошая перспектива...
Не могу сказать по чьему настоянию Александр М. ( который уже давно к тому времени овладел престижной проффесией ) закончил высшую мореходку, но это случилось после развода, после покупки 2х квартир, после покупки 2х машин ( последнюю, дорогую иномарку вообще купили во время его отсутствия ), после дорогого ремонта,последней купленной квартиры . После огромного кредита ( кстати далеко не единственного в его семейной жизни ), который был взят на имя Александра М. на ремонт и обстановку последней купленной квартиры и который пришлось отдавать ему после развода.. , после непомерных трат, взваленных на него супругой, которая хотела ездить по заграницам, а не воспитывать детей ( с этой целью она и вышла на работу до окончания декрета, а не заработать денег на ремонт квартиры, которой тогда ещё не было, да и сколько мог заработать детский врач ( автор сама упоминает об этом )- за детьми приглядывала нянечка, точнее несколько, т.к. Марина меняла нянек как перчатки, а за всё платил несчастный Александр М. , после, после, после... - об этом после.
Также могу сказать точно, что гром грянул за несколько лет до развода- просто когда в очередной раз Александр М. пытался предостеречь жену от очередной денежной авантюры ( покупки 3й квартиры в центре ) она заявила ему: « Твоё дело деньги зарабатывать- и не лезь !»... Тут он осознал для чего он нужен жене- как печатный станок, который раз в месяц ( а этих месяцев в году было 8-9, а то и 11 ) выплёвывал очередную сумму банкнот. Сразу стали понятны причины вечной «усталости» супруги, которая работала только 4 часа в день и 5 дней в неделю, а для уборки даже однокомнатной квартиры приглашала женщину, но отказывала бедному парню в близости... Ну и последней точкой, наверное, стало заявление жены- закончи ремонт в новой квартире и живи где хочешь и с кем хочешь- всё равно никому ты не нужен.
Тут бедный Александр и осознал, почему его личная жизнь стала серой – он стал не нужен как муж, как человек которого любят. Мы удивлялись- как этот брак вообще мог продержаться так долго. Наверное это всё-таки заслуга Александра М., который терпел в надежде на лучшее, не хотел травмировать детей и, которому просто не куда было идти...
Кстати, открою Вам небольшой секрет. О том что родится 2й ребёнок Александр М. узнал последним. И только по его настоянию Марина не сделала оборт...
Марина же и побежала в суд с иском о разводе – дескать не сошлись характерами. И случилось это после того, как она прочитала СМСки в его старом мобильнике и поняла- похоже он всё-таки кому то НУЖЕН! Почему то сил на борьбу за « любимого» мужчину у неё вообще не оказалось...
Про «удар в спину»- да, это был действительно удар, только спина оказалась не её, а его! На первом же заседании по разводу судья ( заметьте не буду называть имён, чтоб не дай Бог никого не обидеть ) вынес решение, а после начал зачитывать материалы следующего дела, о котором Александр М. и не знал вовсе. Как вы думаете что за дело стали рассматривать?.... Об АЛИМЕНТАХ!!! Так что никакого мирового решения Марина даже не носила в своей голове. Хотя парню следовало этого ожидать- он рассказывал как жёнушка и её папочка пообещали отобрать у него ВСЁ! Всё, на что он положил 15 лет своей жизни ( если сидение в морях вообще можно назвать жизнью ).... Только вот наивен он был- думал покричат, побесяться, успокояться, а потом сядут мирно и всё решат. Дети ведь не только её, ну и его. Да и люди все вроде образованные- все с высшим, ещё Советским, образованием- интеллигенты! Не тут то было... Так же почему-то он не придал должного внимания другому поступку жены- за несколько месяцев до развода Александр М. поехал к своему отцу, который очень болен. А после возвращения домой он не обнаружил папки в которой хранились документы на квартиры, машины, кредиты, свидетельства о рождении детей, о браке и многое другое, включая его рабочие документы. Впрочем рабочие документы ему через пару месяцев вернули, а остальное... Сказали- докажи, что МЫ это взяли- так появился тандем Марины и её отца ( Александр М. при жизни в семье называл его Батя! ) – Владимира Александровича. Также исчезла приличная сумма денег- жена, которая уже успела тайно подать заявление о разводе, обьяснила : «- отнесла к отцу- буду гасить кредит, когда ты уйдёшь на работу...». И ещё одна любопытная деталь: Александр сделал попытку восстановить похищенные документы и начал со свидетельства о браке. И тут его ждал сюрприз- копия, выданная ему оказалась ЧЕТВЁРТОЙ! Даже клерк, выдававшая её заметила, мол часто документы теряете. Для чего были взяты остальные копии ( кем- понятно ) так и осталось загадкой....
На счёт лечения дочки- был такой момент, когда Марина, уже знавшая, что у мужа кто-то есть, молча позволила мужу и его женщине возить дочь на процедуры в Филатова на машине этой женщины, кстати иногородней. Я понимаю Марину- не могла взять отпуск за свой счёт на 10 дней- у неё РАБОТА! Просто, наверное, не захотела, чтоб дочка подцепила грипп в общественном транспорте- дело было в ноябре, а дорога в Филатова не близкая, да ещё с пересадками, зато от дома до работы проехать 2 км на иномарке было для неё нормально. В прочем разумно... В остальном же он никогда не отказывал, и когда дочь ложили на очередную операцию он с супругой специально дожидался, когда будет свободна, как сейчас говорят, VIP палата, чтоб им никто не мешал...
Впрочем я увлёкся- после иска об алиментах Александр М. наконец то понял- что его просто решили раздавить, втоптать в грязь, уничтожить. Курица которая уже не несёт золотые яйца никому не нужна... А дети стали своего родом «весомым аргументом», заложниками при торге!
Кстати, об исполнительной службе- она начала, не побоюсь этого слова, преследование Александра М. по ... поддельной справке, предоставленной Мариной якобы с места его работы, но это другая история... Вот только не понятно почему это никого не остановило, хотя парень заявил об этом сразу. И, по моему, тоже пытался добиться правды в милиции. Вот вам и «предвзятость», о которой Вы не раз тут вспоминали. Да и как вершился суд по задолженности по алиментам ( те, упомянутые вами 44 тысячи ) это отдельная история. Рекомендую- попросите Ирину Васильевну показать вам документы и любой студент юр. Академии, мало-мальски посесчающий занятия укажет вам на грубейшие нарушения...
Да, не спорю, вскоре стал вопрос о дележе имущества и, на сколько мне известно, именно Александр М. предложил мировое, которое вроде- бы устраивало обоих, но видно Мудрость адвокатов Марины, а может ещё чья-то не дала этому сбыться. И совсем мелочь, ну я упомяну- машина, которую предлагалось якобы Александру М. за погашение долга по кредиту, была новой- 3-4 года, вот только оказалась трижды побывавшей в аварии, а всю проводку под капотом пожрали грызуны. Правда об этом парень узнал когда ему её « преподнесли», предварительно вычистив её, не оставив даже аптечки и огнетушителя, да ничего, кроме сломанной сигнализации и магнитолы, даже второй ключь с запасным брелком сигнализации «забыли» отдать. Это уж я сам видел- развалюха! Сделка конечно была очень выгодной, только кому !?
О продаже квартир- вообще недопустимая глупость, ну продали бы они их, ну поделили бы деньги, точнее копейки от их стоимости, т.к. в новой квартире был ремонт и 2 комнаты, специально были обставленны для мальчика и для девочки, а в ванную Марина умудрилась всунуть целый бассеин! Куда бы пошла Марина жить с детьми, что она бы могла предоставить в замен? – Смешно. Или потратила бы их на свои путешествия или на очередную, напрасную попытку похудеть? Кстати менее чем за год до развода было, как всегда напрасно, потраченно несколько ТЫСЯЧ долларов на очередную, сомнительную операцию, после которой Марина должна была заметно потерять в весе...
Конечно, женщине, привыкшей жить в достатке стало трудно- пришлось считать рубли. Но и тут нашёлся у неё неплохой вариант. Воспользовавшись тем, что Александр М. желая не травмировать своих детей собрал вещи ( точнее забрал, уже «заботливо» собранный его жёнушкой небольшой чемодан в который вместились все его нехитрые пожитки. В отличии от жены он, прекрасно понимавший, что чем дольше он будет выплачивать кредит, тем больше ему прийдёться работать, он не одевался в дорогих магазинах и носил одни и те же вещи годами... ) и сменил место проживания, надеясь на то, что судебные тяжбы вскоре закончатся и он сможет видиться с детьми в более благоприятной обстановке, Марина сменила замки в обоих квартирах, а в одну из них, там где он был прописан, пустила квартирантов. Так что с «оплатой комунальных услуг по 2м квартирам» вопрос был решён. Только вот Александр М. продолжал оплачивать счета за квартиру, где был прописан, пока не застал в ней квартирантов...
Ну а на счёт питания, лечения и т.д. Александр М. всегда был готов оказать не только материальную, но и любую другую помощь- для него было главное куда будут тратиться деньги: на детей, или очередную путёвку за границу для бывшей... Мне точно известно, что когда в судах Марина кричала о том, что у неё нет денег, дети раздеты и раззуты, она смело могла себе позволить прогуляться на недельку-другую за границу. Правда недалеко- в Швецию, Норвегию, не известно ещё куда. При всём этом всячески препятствуя встречам отца с детьми и запрещая им принимать от него даже игрушки, которые он стал посылать почтой...
Унижение и бессилие в зале суда о котором Вы пишете Марина может и испытывает, но я представляю какое унижение испытывают люди, пытающиеся защитить Александра М., когда его пытаються представить пьяницей, вором и т.д. , выворачивая на всех присутствующих тонны грязи. Поэтому, наверное, он и не ходит на заседания. Поэтому, наверное, на неё и смотрят как Вы пишите : « ...как на алчную бабу....». Да так, наверное оно и есть. Обещание, оставить мужа без ничего движет этой женщиной и её помощниками, и ни сколько забота о детях. И я уверен- Александр М. отдал бы и вторую квартиру, если бы был уверен, что она достанется его детям, а не будет потрачена на поездки по заграницам и т.д, а его оставят в покое. Да и суды ему эти не нужны- он хочет спокойно жить и честно трудиться, хочет хотя бы общаться со своими детьми, а не ждать очередной повестки в суд. А так из него уже пытаються сделать уголовника...
Я вот как-то задумался если такой «пьяница» сумел так преуспеть в жизни- машины, квартиры, кредиты, то почему подавляющее население нашей страны живёт так плохо и для многих, суммы, которые Александр М. пересылает каждый месяц Марине ( именно ей- куда она их тратит- никого, даже органы опеки как будто не волнует. Поэтому мой совет госпоже Дейнеко- удиляйте больше внимания семьям, дети которых нуждаються дейтвительно в большей степени ), являються недосягаемой мечтой- спросите какая средняя зарплата в Вашем регионе. Вывод один- сдавал выпитые бутылки...
На счёт бесчисленных судов, что Вы попытались описать в вашем опусе. Даже не буду обсуждать- ЗАКОН есть ЗАКОН. Только не раз я был свидетелем того, как мои знакомые возвращались с заседания ни с чем- Марина специально не является на суды, толи чтоб попортить им нервы, толи .... Этих « толи» слишком много.
Что касается иска об определении места жительства детей, то Александр М. подав его на заседания не являлся- передумал. Не захотел он своих малышей травмировать... Так что легко догадаться какое решение вынес суд, а Вы пишете...
Автор конечно воскликнет- всё это лирика, где доказательства! -Не буду я Вам ничего доказывать- просто я рассказал реальную историю, как вы сказали- : « взгляд со стороны». Только у каждой медали 2 стороны...
Конечно, может быть дело идёт о совершенно другой семье. В этом случае приношу свои извенения автору и каждому, кого мог обидеть...
Я искренне желаю, чтобы эта «эпопея» закончилась побыстрее, чтобы и Марина и Александр М. остались довольны тем, как она закончилась. Только вот уверен я, что даже если он оставит ей всё, она будет продолжать ему мстить- найдёт способы, пока её жажда мести не утопит её саму. Наверное поэтому она и пытается закрыть ему выезд, а значит и лишить работы. Только ведь где логика- как он сможет вернуть «долги» и помогать детям? Ведь даже при отказе от алиментов, закон обязывает отца заботиться о детях...
Главное, чтоб меньше всего пострадали детки. Им и так досталось и в их маленьких душах шрам о пережитом разводе РОДИТЕЛЕЙ останется навсегда. Только вот одно поражает, когда Мать делает калеками своих детей и кричит об этом на каждом углу, а интеллигентные дедушка с бабушкой выращивают у внуков чувство отвращения к их отцу, или это не их папа? Кто знает?
P.S.Уважаемая Валентина, не знаю Вы или нет, но как-то Александр М. рассказывал, что ему звонил репортёр, хотел поговорить с ним лично, задал пару вопросов, но Александр М. человек застенчивый, наверное не захотел выносить сор из избы. Только, как он говорил мне, предупредил он писаку, мол не стоит спешить с выводами, мол не всё то, что репортёру сказали бывшие родственники, правда, ведь она у каждого своя.
Поэтому не нужно подливать масла в огонь- он и так горит слишком ярко, только вот дым его просто воняет..
Кстати Ирина Васильевна, бывшая тёща парня, по моему как-то печаталась в вашей газете.... И мой комментарий я хотел бы увидеть на ваших страницах тоже- такой вот «взгляд со стороны», правда другой стороны.... Удачи.
И ещё- интересно, как бы отнёсся к вашей публикации оснаватель вашей газеты?
