|
|
   |
Некоторое время назад в пресс-центре «Паритет» специалисты обсудили проблемы энергоснабжения центра Одессы, и в частности, месторасположение подстанции «Маразлиевская», которую собираются строить в парке имени Шевченко.
Конечно, независимые эксперты-общественники должны подключаться к значимым проектам. Причём с самого начала, когда перед проектантами еще только ставят задачу. И когда те представят свое детище, «примут работу». Так будут знать сроки выполнения проекта, контролировать его качество. В ОАО «Одессаоблэнерго», которое собирается строить подстанцию, в этом, разумеется, тоже заинтересованы, так как получают дополнительную экспертизу.
Такой подход — одно дело. И совсем другое, когда практически уже накануне строительства, как это происходит сейчас, возникает некий новый поиск. С ним могут уйти миллионы гривен на всевозможные варианты, можно упустить дорогое время. И не факт, что не окажется: единственно возможный проект подстанции — опять-таки «Маразлиевская». Оплатят ли тогда значительные издержки те, кто сегодня уверенно заявляют, что альтернатива — подстанция в Шампанском переулке? Ответят ли они за свою некомпетентность и задержку строительства такого нужного городу-миллионнику объекта?
Любопытно было слушать на заседании «круглого стола» обвинение депутата горсовета в адрес ОАО «Одессаоблэнерго»: мол, не выполнили энергетики некогда подписанное мировое соглашение между этим акционерным обществом и городской властью. В ответ технический директор ОАО Ярослав Процак напомнил, что с 2007 года(!) энергетики пытались «пробить» …у городской власти место для новой подстанции. Этот депутатский наскок был похож на то, что тренер обвиняет: мол, не забил футболист гол. Но при этом сам же не выпустил его на поле.
Ощутив чиновничий «футбол» в полной мере, специалисты ОАО «Одессаоблэнерго» готовятся, наконец, приступить к началу строительства. Такое решение принял приехавший в Одессу в конце прошлого года министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко. Разумеется, открытое акционерное общество госпредприятием не является, министерству напрямую не подчинено. Однако во многом от него зависит. И если профильный министр дал команду, то это значит, что государственная машина должна вырулить на дорогу, название которой «Маразлиевская».
«Вечерняя Одесса» уже знакомила читателей с тем, как будет выглядеть эта подстанция («Вдоль по Маразлиевской и поперек». «ВО» № 14 от 31 января 2012 года). Напомню только, что там расположат два трансформатора по 40 Мегавольт/ампер каждый. Разместятся они в здании высотой 22 метра, причем значительная его часть уйдет под землю. Длина и ширина здания будут соответственно 36х27 метров. По предварительным подсчетам, новостройка обойдётся в более 330 миллионов гривен.
Теперь, когда многолетняя бюрократическая невнятица с её принимаемыми и отменяемыми решениями, наконец, почти подошла к концу, когда из многочисленных документов энергетикам осталось получить лишь решение сессии городского совета, отдельные местные партийцы некой политической силы демонстрируют предвыборную удаль.
Тот самый «круглый стол», о котором писал выше, устроили с депутатской подачи. Ряд специалистов, пришедших на это заседание, казалось бы, авторитетны. Они представляли и общественный совет при областной администрации, и объединение с престижным названием «Инженерная академия». Более двух часов обсуждали: как быть с электродефицитом центральной части Одессы…
Ну, а в сухом остатке — что?
Предложения, безусловно, звучали. Например, хорошо бы снабжать центральную часть города с подстанции, что в Шампанском переулке. Там уже есть мощности. И если их увеличить до требуемых, то…
На первый взгляд, такая «переадресация» будущей подстанции выглядела весьма заманчиво. Ведь не придётся строить её в парке Шевченко. Однако, по мнению технического директора ОАО «Одессаоблэнерго» Ярослава Процака, в полтора раза (!) вырастает протяженность кабелей. Это значит, что проект резко подорожает. Что в свою очередь снизит финансирование проектов других. Иными словами, при таком варианте комфорт жителей центра Одессы будет за счёт других потребителей.
Или предлагали обзавестись областному центру когенерирующими установками, распространенными за рубежом. Они вместе с тепловой энергией производят и электрическую. И стало быть, создадут «Одессаоблэнерго» конкуренцию. При этом снизят стоимость киловатт в нашем городе. Однако опять незадача. Образовать эти энергетические хуторки не удастся. Ведь энергосистема страны — едина. И каждая станция обязана в неё войти. В том случае, если будет отвечать всем требованиям.
Широко известно, что стоимость электроэнергии в нашей стране фиксирует государство. Национальная комиссия регулирования электроэнергетики — НКРЕ — определяет единые тарифы для потребителей разных категорий. Независимо от того, где эту электроэнергию для них произвели и какова её себестоимость. На атомных, тепловых и гидроэлектростанциях она, понятно, разная. Но для потребителя каждой из категорий — одинакова по всей Украине. Другими словами, предлагаемые мини-станции наши потребительские счета за оплату электроэнергии не уменьшат. Иное дело, эти станции могут оказаться полезными при пиковых нагрузках. Как в других странах. Но строят их, как сказано выше, для подачи тепла, чтобы использовать энергию сгорания, которая на других станциях уходит в атмосферу.
Лет пятнадцать назад украинские энергетические проблемы были схожи с чешскими. И чехи стали строить эти двойные станции. Однако прежде свели потери в тепловых сетях к нулю. А что дадут сегодня такие станции Одессе с ее дырявыми теплотрассами— ощутимую пользу? Большой вопрос.
Или еще предложение: заменить электросети, пропускающие ток с напряжением шесть киловольт, на более мощные, 10-киловольтные. Тоже кажется заманчивым. Ведь в электрических сетях нашего города общей протяжённостью в полторы тысячи километров шестикиловольтовые составляют значительную часть. Однако окупаемость такой замены растянется на … полстолетия. И как при этом быть с потребителями, рассчитанными на шестикиловольтное подключение, «Инфоксводоканал», например?
Вот и получается, что у предложений, озвученных на этой встрече, не хватало то ли компетентности, то ли деловой перспективы.
При этом возникал вопрос: а достаточно ли Одессе электроэнергии приходящей?
—Достаточно, — заверил руководитель Южной энергетической системы Анатолий Козлов. Он отметил, что для надежного энергоснабжения без собственной генерирующей станции Одессе не обойтись. То есть нужно построить новую ТЭЦ. А вот какую, пылеугольную или газотурбинную, особой роли не играет.
Есть еще одна важная сторона дела. Хотя «Маразлиевскую» и собираются строить в районе паркового хоздвора, однако же — в парке. А с парками в Одессе, мягко говоря, не густо. Что по этому поводу экологи говорят? Начальник профильного управления горисполкома Игорь Дербоглав пояснил, что решение принимает столица. За этими словами — шаг, который должны сделать для того, чтобы отданную под подстанцию территорию вывести из парка.
— Мало того, что «Маразлиевская» незначительную площадь займет, — пояснил технический директор ОАО «Одессаоблэнерго» Ярослав Процак. — Мы уберём совсем немного зелёных насаждений, которые не представляют ценности. И вместо них высадим сотни деревьев. Сделаем так, чтобы в районе этой подстанции людям было удобно отдыхать.
Итак, некогда «замороженный» проект похоже, «оттаивает». До весны остались считанные дни.
Дмитрий Андреев