|
В конце июня в городском детском оздоровительно-спортивном комплексе «Виктория» произошла драка между воспитателями и воспитанниками. Контингент последних сложный — отдыхает в «Виктории» целое лето и четвертый сиротский интернат, и пятый «полусиротский»...
В прошлом году юные спортсмены из пятого интерната, в группу которых затесался и один парень из четвертого, ночью приставали к прохожим вне лагеря, в результате случилось подобное ЧП. Однако оно обошлось без последствий, так как начальник «Виктории» П. А. Саркисян заявление в милицию не подавал. В данном случае жалоба от пострадавших поступила.
Сообщение о нынешнем инциденте прошло по интернет-сайтам и телевидению. В конце июля одна газета вышла с броским названием, закавыченном в нашем заголовке. И далее, со слов начальника лагеря: «Двое подростков 16 лет решили поиздеваться над 14-летним мальчиком», «с ругательствами хулиганы набросились на вожатого, сделавшего замечание, и избили его», «разнимать стал другой воспитатель, но обидчики избили и его тоже», «с телесными повреждениями первый вожатый попал в больницу, а второй отделался ссадинами»... Короче, возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство», пацанам грозит наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.
В это же время в «ВО» обратились воспитатели школы-интерната № 4 по другому поводу: у одного из выпускников не заладилось с поступлением. Будучи в «Виктории» по этому делу, расспросила и об избиении воспитателей воспитанниками, поскольку зачинщик драки Денис был уже «героем» публикации в «Вечерней Одессе».
Года два назад мне пришлось разбираться в инциденте, который произошел по вине Дениса в интернате: младшего товарища он, как мумию, упаковал в пищевую пленку, перекрыв тому кислород. Вовремя заметили опаснейшую ситуацию взрослые, иначе случилась бы трагедия. Виноватый в ЧП Денис твердил одно: «Мы играли!». Пострадавший Толик (его не так давно усыновили) тоже уверял, что такие у них нынче забавы. Публикация в «ВО» так и называлась: «Забава».
Воспитатели интерната тогда говорили, что вспыльчивый Денис бывает, мягко говоря, неадекватным, но таковыми являются, к сожалению, многие их воспитанники. Ведь если у одного сожитель зарубил мать на глазах, у другого родительница выбросилась с балкона, то неизвестно, как и когда израненная психика даст себя знать. Так что работать с ребятами в интернате (пусть и общеобразовательном, но сиротском) нужно умеючи. Агрессию «трудных» подростков следует предвидеть и направлять в «мирное» русло. Про того же Дениса рассказывают как много плохого (директор интерната не раз отчитывала подростка на линейке за подобные «игры»), так и немало хорошего.
А «спецвоспитателей» для интернатских детей не готовят. Правда, в каждом подобном заведении предусмотрена штатным расписанием социально-психологическая служба. В настоящее время второй год по инициативе горуправления образования проводится эксперимент с целью лучшей адаптации сирот в обществе: пятиклассников школы-интерната № 4 перевели в близлежащую СШ № 31. Эксперимент продвигается не без сложностей. Учителя постоянно жалуются на «интернатских», а те обижаются даже на само это определение и агрессивничают еще больше.
Школа-интернат № 4 расположена неподалеку от редакции, поэтому и с коллективом взрослых, и с коллективом детей у нас завязалось сотрудничество. Многих ребят знаю если не в лицо, то по рассказам взрослых. «Потерпевшего» Максима (шестиклассника) и «обвиняемого» Влада (девятиклассника) до этой истории считала братьями: они однофамильцы, к тому же тихие мальчики всегда держались вместе. Вот и в нынешнюю драку попали вместе. Подошел Денис. Предложил вдеть в проколотое для серьги ухо Максима колечко. Влад поддержал занятное предложение. Началась мальчишечья возня, переросшая в потасовку. Подбежали вожатые. Сначала, по рассказам, примчалась девушка, потом на ее крик юноша — по виду много крепче мальчишек.
Самое странное, что драка днем не состоялась. «Выяснение отношений» продолжилось вечером. Страсти должны были бы остыть, но они вылились в «телесные повреждения», в основном в виде синяков и ссадин как для той, так и для другой стороны. Мальчишки в физическом плане, можно сказать, не пострадали. Но морально, по свидетельству воспитателей, подавлены. Им инкриминируют статью 296, часть 3 Уголовного кодекса Украины — «хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью или исключительным цинизмом...», а дальше — «совершенное группой лиц», а в части третьей — «связанное с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, либо иным гражданам, пресекающим хулиганские действия»; «наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет». Цитата предназначена не для Дениса, Влада, Игоря — мальчишки статью наверняка уже выучили наизусть. Другим бы «горячим» парням извлечь урок из печальной истории. Денис намеревался после девятого класса пойти на одну из престижных экономических специальностей в училище, Влад нацелился на мореходное. Документы мальчишек — в учебных заведениях, они — под следствием.
Теплилась надежда, что разрешится конфликт мирным путем. По-хорошему, дать бы по шее задирам, не ведающим, что творят, но не предусмотрено законом подобное наказание. И минимальный срок в этой истории (даже кратковременное нахождение в СИЗО) может сломать судьбу малолетним хулиганам. Должен понимать это начальник детского оздоровительного центра. Вожатые (один из них культорганизатор) могли бы задуматься: их должность в лагере обязывает в первую очередь заботиться о жизни и здоровье вверенных им детей (как ни крути — несовершеннолетних), а они не сумели предотвратить конфликт. Однако сложно быть мудрым в возрасте чуть за 20. Сейчас парни перешли работать в соседний лагерь. А педагоги четвертого интерната рассказывают, что до «Виктории» направляли их детей в «Антарктику» — вместе со «своим» воспитателем. И тот мог (опыт!) с одного взгляда понять, что творится в душе его воспитанника, погасить ссору. К тому же в «нестандартных» педагогических ситуациях молодежь училась у старших достойно выходить из положения, не позволяя себе становиться с детьми, пусть и великовозрастными, на одно доску, не сталкиваясь с ними лбами.
От интернатских ребят тем более трудно ожидать осознания последствий своих действий.
Интернатовских хулиганов опросили в милиции в присутствии их педагогов и всех вернули в лагерь, кроме «главного». Дениса забрала тетя. Числится же он по-прежнему за лагерем. Впрочем, в «Виктории» многие относительно взрослые ребята временно «теряются», особенно по ночам.
Адвокат интерната уже высказывала претензии начальнику лагеря, напоминая о статье 166 Уголовного кодекса: «Злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, над которым установлена опека или попечительство».
На прошлой неделе позвонили в редакцию воспитатели нашкодивших интернатовцев: был у них 5 августа представитель городской прокуратуры и сказал, что «светит» мальчишкам максимальный срок. А воспитателям жаль детей: да, заслуживают наказания, но ведь не такого же! Однако два нападавших подростка — уже группа. Вожатые же — «представители власти». А Денис ранее был взят на поруки за кражу...
Во вторник, 10 августа, я разговаривала и с директором интерната А. А. Трифан. Действительно, рассказала она, делом занималась прокуратура Киевского района, контролировала работу областная, заинтересовался им и помощник прокурора из городской. Из городской прокуратуры документа на проведение проверки почему-то не представили: «Дайте личные дела преступников...». «А разве уже доказано, что ребята — преступники?» — парировала директор. Справедливости ради — пересмотрены были папки и других воспитанников интерната. Но разговор велся в основном вокруг «преступников». «Золотые дети?» — иронично спросил на прощанье представитель городской прокуратуры. «Золотые не золотые, а все родные», — ответила Анна Александровна. Пожалуй, такая «собственническая» позиция и есть государственный подход к порученному делу.
Чем дело закончится — покажет время.
Татьяна Непомнящая