|
|
   |
Как уже сообщала «Вечерняя Одесса» («Битва не за конфеты»,6 февраля 2010 г.), на днях в пресс-центре ИА «МОСТ-Одесса» состоялась очередная пресс-конференция, посвященная событиям в ЗАО «Одессакондитер».
Представившийся председателем правления ЗАО Виктор Сухота, который, по его утверждению, занял столь ответственный пост в соответствии с решением внеочередного собрания акционеров предприятия, состоявшегося 26 августа прошлого года, попросил поддержки у средств массовой информации для разрешения весьма пикантной ситуации. Суть ее в том, что новоназначенный руководитель до сих пор не может приступить к выполнению должностных обязанностей. Мешают г-ну Сухоте нынешние председатель правления ЗАО «Одессакондитер» Алла Маштакова и председатель наблюдательного совета закрытого акционерного общества Валентин Хамалов, которые и не думают покидать территорию предприятия... В общем, пресса, помогите!
Что ж, восстановить информационную справедливость — не проблема. Вот только осталось разобраться, кто же в этой истории является все-таки рейдером, а кто — пострадавшей стороной.
Момент первый: какие акционеры избрали председателем правления В. Сухоту, а заодно и поменяли руководство ЗАО «Торговый дом «Люксембургский», являющегося дистрибьютором продукции кондитерской фабрики? Ответ вроде бы известен — бывший бухгалтер предприятия Валентина Гросу, в чьих руках оказался пакет в 88 процентов акций. Сегодня, насколько известно, ценными бумагами владеют члены ее семьи. Каким же образом главному бухгалтеру удалось стать обладательницей такого богатства? В пресс-конференции она участия не принимала, хотя ее приход анонсировался, а г-н Сухота на этот вопрос отвечал уклончиво, мол, сконцентрировала — и все. Может, купила? Но у кого, когда, по какой цене? На бухгалтерскую зарплату или на личные сбережения? И как ей тогда удалось «обскакать» руководство акционерного общества, которое наверняка тоже захотело бы купить акции своего предприятия, появись они, как говорится, в свободной продаже? И как главному бухгалтеру удалось держать в тайне процесс покупки?
— К сожалению, все произошло гораздо прозаичней, — говорит председатель правления ЗАО «Одессакондитер» Алла Маштакова. — Эти злосчастные 88 процентов акций существовали в бездокументарном, электронном, виде. После того, как кондитерская фабрика пережила несколько лет тому назад попытку недружественного поглощения, ценные бумаги хранились в специально созданной для этой цели компании «Vior Trading Company», находившейся на Кипре. Это обычная практика для крупных предприятий, позволяющая уберегать контрольный пакет акций от назойливого внимания аферистов. В начале прошлого года, с одобрения Антимонопольного комитета Украины, наблюдательный совет ЗАО «Одессакондитер», членом которого являлась Валентина Гросу, решил передать ценные бумаги другой дружественной компании — «Antex Investments Company» (г. Юджин, США). Техническую работу по переводу мы поручили главному бухгалтеру, выдав ей соответствующую доверенность.
В общем, никто не предполагал, что Валентина Гросу станет «пятой колонной»... По словам Аллы Маштаковой, не заподозрили плохого даже тогда, когда главный бухгалтер в момент совершения сделки ушла на продолжительный «больничный», а потом перестала отвечать на телефонные звонки.
Вот так кондитерская фабрика «перешла» из собственности трудового коллектива во владение семьи В. Гросу.
А тут еще неожиданно исчезает директор ООО «Фондовая компания «Гарант», которая вела реестр собственников именных ценных бумаг ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский». Исчезает вместе со всеми документами, с реестром и даже жесткими дисками от компьютеров своей фирмы. Через определенное время ценная информация об одесском предприятии неожиданно обнаруживается у киевской фирмы «Комекс-регистратор», которая является дружественной структурой группы компаний (ГК) «Тект». Специалисты последней давно заслужили в деловом мире репутацию мастеров по инвестиционным проектам. Правда, многие предпочитают называть их технологии «рейдерскими захватами»...
А в октябре прошлого года на предприятие пришло письмо от председателя наблюдательного совета ГК «Тект» Вадима Гриба, который подтвердил намерение купить контрольные пакеты акций ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский». Понятно, что у В. Гросу. Но поскольку на кондитерской фабрике существует, как выразился автор послания, «конфликт интересов», то он готов помочь провести общее собрание акционеров и урегулировать все «проблемные» вопросы.
Второй ключевой момент в описываемой истории — внеочередное общее собрание акционеров, состоявшееся 26 августа 2009 года. Его решением и была проведена кадровая революция. В ЗАО «Торговый дом «Люксембургский» председателем правления вместо Игоря Кривого стал Сергей Еременко, а главой наблюдательного совета — вместо Валентина Хамалова — Сергей Гросу. По мнению Виктора Сухоты, которым он поделился в ходе пресс-конференции, собрание прошло в установленном законом порядке.
Однако хозяйственный суд Одесской области 23 октября 2009 года признал протоколы и решения августовских общих собраний акционеров ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский» недействительными, ввиду несоблюдения норм действующего законодательства. Вмешались и органы правопорядка. Так, прокуратура г. Одессы вынесла 18 сентября 2009 года постановление о возбуждении уголовного дела по факту подделки протоколов общих собраний, заподозрив, что собрания на самом деле не созывались и не проводились. Идет следствие.
Существует также постановление хозяйственного суда от 7 сентября 2009 года, которым В. Сухоте запрещено выполнять обязанности председателя правления ЗАО «Одессакондитер», а С. Еременко — обязанности председателя правления ЗАО «Торговый дом «Люксембургский». Однако некоторые участники конфликта этот факт игнорируют. К примеру, госрегистратор исполкома Одесского горсовета Андрей Григорьев. В письмах, адресованных мэру города, председателю Госкомпредпринимательства Украины, Министерству юстиции и Высшему совету юстиции, начальнику управления СБУ в Одесской области, руководство ЗАО «Одессакондитер» обращало внимание на «странные» действия чиновника, который на второй день после августовского собрания, «...не проверив правильность оформления и достоверность предоставленных ему документов», внес изменения в сведения о кадровых рокировках в ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский». Примечательно, что полномочия лица, подававшего документы и получавшего свидетельство о госрегистрации, не были подкреплены соответствующей доверенностью.
Так сподвижники Гросу добились права получить дубликаты учредительных и регистрационных документов, а также печатей предприятия. Но самое главное — в Едином госреестре теперь фигурируют в качестве руководителей ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский» В. Сухота и С. Еременко.
Ну, хорошо, ошибся госрегистратор, поспешил, не проверил — бывает. Но и после того, как решение хозяйственного суда Одесской области от 23 октября 2009 года вступило в законную силу, информация о действительных руководителях ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский» — А. Маштаковой и И. Кривом — в Госреестре не была восстановлена.
А тем временем в районные суды общей юрисдикции физлица подают различные исковые заявления — о взыскании с предприятия явно надуманной задолженности, о нарушении трудовых прав, о признании выданной доверенности недействительной и т.д. Смысл один — получить в качестве обеспечения иска постановление суда о запрете государственному регистратору осуществлять определенные действия и вносить изменения в регистрационное дело ЗАО «Одессакондитер». Иски при этом разбрасывают по всей стране. Так, предприятие уже успело посудиться в Ширяевском районном суде, в Балте, в Ленинском районном суде г. Луганска, в Петровском районном суде г. Донецка, одно дело ушло в Деснянский районный суд г. Киева. Фактически делается все, чтобы нивелировать возможности «заказанного» руководства ЗАО «Одессакондитер» предоставлять объективные доказательства по сути судебных споров. Опять возникает вопрос — кому это выгодно?
Наконец, еще один ключевой момент — состоявшееся 8 декабря прошлого года общее собрание акционеров. По словам Виктора Сухоты, его следовало провести, дабы закрепить решения августовского внеочередного собрания. Мол, прошло все нормально, в рамках закона.
Однако у членов трудовых коллективов ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский» на этот счет другое мнение. В своем письме в адрес министра внутренних дел они подробно описали, как проходило это собрание. В частности, какую роль в проведении этого, по определению сотрудников предприятия, «театрализованного представления» сыграли люди в погонах.
Так, сотрудники милиции блокировали выход членов трудового коллектива, приехавших на служебных автобусах, предупредив, что любые действия по выражению своего отношения к собранию будут задокументированы для последующего возбуждения уголовных дел. Само собрание прошло не в конференц-зале туркомплекса «ОК Одесса», руководство которого заранее предупреждало о невозможности проведения на своей территории каких-либо сборов, а на свежем воздухе. И самое главное — В. Сухота и С. Еременко давали объявления о проведении общих собраний акционеров ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский» в то время, когда и постановление хозяйственного суда Одесской области от 7 сентября 2009 года, и судебное решение этой же инстанции от 23 октября 2009 г. имели законную силу.
...Как это ни странно звучит, но сегодня, когда рейдерские захваты предприятий стали приметой времени, вышеописанная история наверняка бы не приобрела столь громкий общественный резонанс, не окажись пострадавшей стороной кондитерская фабрика.
Это предприятие — знаковое для Одессы. Одно из немногих в городе, которому удалось пережить хаос начала 90-х годов, трудное время зарождения рыночных отношений. И по итогам прошлого года, как свидетельствует информация ЗАО «Укркондитер», объединяющего 28 кондитерских предприятий, «Одессакондитер» осталось в числе лидеров рынка, добившись роста объема произведенной продукции, по сравнению с 2008 годом, на 5,5%.
При этом предприятие сохранило нетронутым весь социальный пакет для своих работников (бесплатное питание, выплата премий, доставка ведомственным автобусом), продолжает содержать детский садик и оздоровительный лагерь. Средняя зарплата на ЗАО «Одессакондитер» — 2700 гривен. Продукция одесских кондитеров по-прежнему пользуется большим спросом, как в Украине, так и за ее пределами... В этом году Одесской кондитерской фабрике исполняется 190 лет.
— С того момента, как предприятие угодило под рейдерскую атаку, работать стало очень тяжело, — говорит председатель правления ЗАО «Одессакондитер» Алла Маштакова. — Ведь в нашем бизнесе громадное значение имеет репутация предприятия, а основным механизмом хозяйственных взаимоотношений является товарный кредит. Но сегодня многие наши партнеры перестраховываются, говоря, дескать, раз у вас проблемы, давайте полную предоплату. А это вносит существенные коррективы в наши производственные планы.
Интересно, когда же проблемы кондитерской фабрики по-настоящему заинтересуют руководство города и области? Или прожекты ГК «Тект» и ее команды по какой-то причине кажутся им привлекательнее?
Олег Суслов