|
|
   |
Правление Одесского отделения Национального союза кинематографистов Украины под председательством Я. В. Лупия на заседании 25 декабря приняло решение обратиться к Президенту и правительству Украины, к председателю Верховной Рады, а также в профильные комитеты парламента и к депутатам ВР от Одесской области с требованием приостановить действие приказа Фонда госимущества о приватизации киностудии. Ни о каких приватизациях кинопредприятий не может быть и речи, считают кинематографисты, до принятия парламентом Закона о кино, который содержал бы статьи, обеспечивающие защиту киноотрасли от рейдерства.
И чиновники Фонда государственного имущества, и правительственные чиновники делают вид, что не замечают, по какой накатанной рейдерской схеме развивается сюжет «спасения» Одесской киностудии через акционирование: закрытая форма акционирования — убыточное функционирование предприятия с доведением до банкротства — одновременное взятие в аренду земельного участка предприятия на 49 лет — продажа киностудии в частные руки... А дальше? А дальше — законодательный запрет на перепрофилирование предприятия, срок запрета — пятилетка, по истечении которой вялотекущее «кинопроизводство» можно окончательно прихлопнуть.
Истекло, заметим, пять лет деятельности нынешнего инвестора Александра Ткаченко, возглавляющего некое ООО «Новая киностудия». За эти пять лет не был налажен бесперебойный производственный цикл, который хотя бы не оказался убыточным, ни в сфере собственного кинопроизводства, ни в области так называемого предоставления услуг.
В минувшую пятницу я созвонилась с председателем наблюдательного совета ЗАО «Одесская киностудия» Никитиным. Чиновник, разумеется, успокаивающе заверяет, что, мол, есть же запрет на перепрофилирование приватизированного кинопредприятия. И, мол, какой резон будущему частному собственнику уничтожать киностудию, если он за пять «охранных» лет потратится на ее оборудование. На это можно ответить так: ремонт фасадов отнюдь не сопоставим с ценой занимаемого киностудией земельного участка, а импортное оборудование, купленное для цехов, несложно перепродать хотя бы и киностудиям «северного соседа», чтобы «отбить» затраты...
Преступно затевать приватизацию кинопредприятий, говорят кинематографисты, до того как будет принят цивилизованный, четко изложенный Закон о кино, специальными статьями защищающий отрасль от посягательств господ капиталистов на ее имущество и земельные участки.
Так, отдельной статьей Закона о кино последнее должно быть объявлено экономически стратегической, идеологически важной отраслью производства в государстве. Занимаемые киностудиями земельные участки, а также их имущественные комплексы должны быть объявлены бессрочно не подлежащими перепрофилированию.
Подумать только: в СССР киноотрасль была настолько прибыльной, что по этому показателю уступала разве что «государевой» водке. На деньги, заработанные, в числе прочего, киноотраслью, огромное государство содержало бесплатные медицину и образование!
А вот у нынешнего инвестора что-то с кинобизнесом не срослось. «Объективные причины» существуют, говорите, господа чиновники? Разумеется, существуют: отсутствие протекционистских законов о кино. И полное наплевательство государства (тех же чиновников) в отношении к уже существующим, пусть и несовершенным, законам и постановлениям.
Так какой же сумасшедший возьмет сейчас в собственность киностудию, чтобы делать на ней кино, а не строить доходные дома, заполучив лакомый земельный участок у моря?!
...Эти соображения — разумеется, не в газетной, а в в надлежащей «протокольной» форме, — высказали кинематографисты в подготовленном ими письме, предназначенном для вышеперечисленных инстанций.
В понедельник, 28 декабря, киношники провели акцию у здания киностудии на Французском бульваре.
Тина Арсеньева