За гуманизм, за демократию, за гражданское и национальное согласие!
Общественно-политическая газета
Газета «Вечерняя Одесса»
RSS

Право и налоги

Идет охота на судью, идет охота!

№59—60 (10469—10470) // 01 июня 2017 г.

Третья — судебная — власть в стране находится сегодня в эпицентре общественного внимания. Давление на Фемиду, проявляемое в самых различных, зачастую откровенно противозаконных и агрессивных формах, обрело небывалый размах. На судей теперь принято валить все грехи развития общества и проблемы государства. Вот недавно и Генеральный прокурор «отметился», заявив, что малое количество приговоров по отношению к количеству дел, переданных в суды, оказывается, можно объяснить недостаточной численностью судей и их непрофессионализмом. При этом о других причинах — к примеру, о неудовлетворительном процессуальном руководстве прокуроров — предпочел не упоминать...

В общем, во всем виноваты судьи. И, что греха таить, они сами дали для этого повод. Принцип независимости своих действий многие служители Фемиды восприняли как мандат на вседозволенность и инструмент для обогащения. Понятно, что сейчас идет обратная реакция. Тема очищения судебной власти от коррупционеров и случайных людей стала одной из главных в программе построения в Украине справедливого государства.

Но вот беда. «Перезагрузка» Фемиды не приносит быстрых и таких нужных для общества результатов не только потому, что быстро удалить нарыв, зревший долгие годы, действительно архитрудно. Но и потому, что система отчаянно сопротивляется, пытаясь под шумок избавиться от судей, которые вынесением обоснованных, непредвзятых и без малейшего намека на коррупцию решений мешаются под ногами у взяточников и казнокрадов.

«Вечерняя Одесса» теме очищения судебной власти посвятила не одну публикацию. Рассказывалось, в основном, о тех служителях Фемиды, которые запятнали свою честь. Но вот пример иного рода: история о судье, которому, как он выразился, «не стыдно ни за одно вынесенное им решение». И поэтому сейчас на него идет охота.

Знакомьтесь — Виталий Борисович Ивченко, судья Приморского районного суда города Одессы. Безусловно, к любому человеку в черной мантии можно предъявить претензии. Хотя бы потому, что любое выносимое им решение приветствует выигравшая сторона и не приемлет проигравшая. Не минула чаша сия и судью Ивченко — удостовериться можно, почитав Интернет. Однако Виталий Борисович никогда не давал повода и оснований говорить о нем, как о мздоимце и коррупционере. И решения он выносил без оглядки на возможную реакцию из высоких и влиятельных кабинетов.

Судьей Ивченко стал, пройдя суровый жизненный путь. Коренной одессит, боевой офицер, полковник, служил в подразделении СБУ по борьбе с коррупцией в органах власти, в начале 90-х принимал участие в боевых действиях на территориях сопредельных государств. Награжден «Крестом чести» и орденом Ярослава Мудрого. После выхода в отставку 8 лет трудился адвокатом. В 2010 году был назначен судьей в Донецкий окружной административный суд, в марте 2012 года перевелся в Приморский районный суд города Одессы. Отец шестерых детей, двое из которых совсем крохи.

Разные дела пришлось рассматривать Виталию Борисовичу. В частности, к удивлению тех, кто привык к творившемуся в одесских судах «кривосудию», он выносил решения в пользу граждан, живущих в центре города, которые страдали от захватнических планов бизнесменов-рейдеров. Как написано в коллективном письме одесситов в адрес председателя Высшего совета правосудия И. М. Бенедисюка, «...все решения по защите прав малолетних детей-сирот, защите от беззаконной приватизации и разрушении памятников архитектуры принимались всегда объективно, несмотря на различные виды давления на судью».

Не побоялся судья Ивченко взяться и за резонансное гражданское дело по иску Николая Розовайкина к ГП «Одесский морской торговый порт» (ГП «ОМТП»). Вынесенное по нему решение, как потом выяснилось, перевернет жизнь Виталия Борисовича, вынудив его самого стать истцом. Пока, что в судах Украины. Но если правды в родной системе не найдет, Ивченко готов идти дальше.

Возвращаясь к делу Розовайкина, отметим, что оно заслуживает отдельного описания. Но если конспективно, то судья Ивченко исковые требования истца, уточненные в 2014 году, удовлетворил в полном объеме, найдя основания для восстановления срока исковой давности.

В результате судебным решением признаны незаконными и отменены приказы директора Одесского судоремонтного завода «Украина» (правопреемником предприятия стало ГП «ОМТП»), датированные 1989 годом, об увольнении Н. Розовайкина. Истец восстановлен на работе. Ему выплачена компенсация за вынужденный прогул в размере 2 миллиона 377 тысяч 897 гривен 50 копеек.

Немаловажная деталь: определением Апелляционного суда Одесской области от 4 марта 2015 года решение судьи Ивченко оставлено без изменений в полном объеме. Розовайкин — что тоже очень характерно! — остался трудиться в порту сразу после того, как его восстановили. Работает в ГП «ОМТП» по сей день. Львиную часть денежных средств, полученных за вынужденный прогул, Розовайкин потратил на приобретение нового дорогостоящего медицинского оборудования для лечения раненых из зоны АТО. Вся техника передана на бесплатной основе 411-му Одесскому клиническому военному госпиталю.

Увы, хеппи-энда не получилось. По вине системы. 23 сентября 2015 года Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел своим определением отменил решения первой и апелляционной инстанции. По формальным основаниям. Но отменил. Лишь по вопросу об уважительности причины позднего обращения с иском в суд. Дело передано на новое рассмотрение. Однако прошло почти два (!) года, а рассмотрение его по сути даже не началось.

Дальше — больше. За год до рассмотрения дела в Высшем специализированном суде, буквально дуплетом, 14 и 15 октября 2014 года, появляются две жалобы на действия судьи В. Ивченко. Автор одной из них — порт. Правда, жалобы дисциплинарная палата высшей квалификационной комиссии судей Украины не стала сразу рассматривать. Отложила в сторону. Сделала из жалоб мину замедленного действия.

Дальше события развивались так. 28 декабря 2015 года у Ивченко закончился пятилетний срок работы в должности судьи. Виталий Борисович был направлен на прохождение квалификационного оценивания для бессрочного назначения. Это уже была весна 2016 года. На заседании квалификационной палаты Высшей квалификационной комиссии судей Украины жалобы на действия судьи Ивченко предали огласке. Их тщательно и всесторонне обсудили. Тем не менее, 31 марта 2016 года Высшая квалифкомиссия принимает решение о том, что Ивченко успешно прошел квалификационное оценивание (единственный из судей Одессы!) и поэтому может быть назначен на должность судьи бессрочно.

Но те, кому Виталий Борисович во время работы в Приморском районном суде перешел дорогу, не успокоились. И в мае 2016 года, спустя два месяца после положительного вердикта Высшей квалификационной комиссии судей, Высшая квалификационная дисциплинарная комиссия судей Украины открывает в отношении Ивченко — на основании жалоб, пролежавших два года — дисциплинарное производство. В результате в октябре и ноябре 2016 года принимает два решения: о вынесении выговора с лишением премии и о представлении перед Высшим советом правосудия об увольнении Ивченко с должности Приморского районного суда г. Одессы.

Виталий Борисович не стал мириться с вопиющим произволом и подал два исковых заявления в Высший административный суд Украины. Оспаривая и вынесение выговора с лишением премии, и представление об увольнении. Сейчас идет рассмотрение дел.

Благодаря тому, что в ходе заседаний Высшего совета правосудия идет видеозапись, которая доступна «любым смертным», можно «полюбоваться», как изо всех сил пытаются расправиться с принципиальным судьей. Но, к счастью, не получается! Однако, если судья, работавший адвокатом и в органах СБУ, прилагает столько усилий для доказывания своей правоты, то, что уже говорить о нас, простых смертных...

Впрочем, не будем огульно обвинять всех служителей в охоте на Ивченко. К примеру, судья Высшего административного суда Украины И. В. Штульман изложил особое мнение, в котором признал, что судьи, рассматривающие дело Виталия Борисовича, не могут быть объективными. По той причине, что они участвуют в конкурсе на занятие должностей судей Верховного Суда. Оценивать их профессиональные способности и моральные аспекты добропорядочности будет Высшая квалификационная комиссия судей Украины, которая в исках Ивченко фигурирует в качестве... ответчика. Возникает вопрос: как судья сможет вынести решение против Высшей квалифкомисии, если завтра ему придется идти к ней на поклон? Увы, кроме Штульмана, смелости у остальных вершителей правосудия не хватает.

Второй важный момент, подтверждающий заказной характер охоты на судью Приморского районного суда г. Одессы. Напомним еще раз: жалобы на Ивченко были поданы в октябре 2014 года. Тогда действовал Закон «О судоустройстве и статусе судей» в редакции от 01.05.2014 года. В соответствии с ним (статья 88) в отношении судей применялся только один вид дисциплинарного взыскания — выговор. Однако в 2016 году Закон обрел новую редакцию, согласно которой вводилось новое взыскание — представление об увольнении. Вот Высшая квалификационная комиссия судей Украины и применила новую редакцию Закона «О судоустройстве и статусе судей», хотя она на момент подачи жалоб на Ивченко и на момент открытия производства еще не действовала!

В общем, красноречивым получилось нарушение одного из краеугольного принципа правосудия о том, что закон обратной силы не имеет. Сразу вспомнилось громкое дело начала 60-х годов в Советском Союзе, когда по такому принципу трем валютчикам-фарцовщикам сначала срок добавили, а потом их вообще расстреляли...

Добавлю, что в деле Ивченко, борющегося за восстановление своего доброго имени, еще много других похожих на те, что были описаны выше, нюансов, от которых специалистов просто оторопь берет. А Высший совет правосудия, который мог бы поддержать принципиального судью, выступившего против системы, объявил, как было заявлено на последнем заседании 11 мая, «перерыв на неопределенный (!) срок». Наверное, ждет, какое же решение примет Высший административный суд. Что же касается нового рассмотрения иска Розовайкина к Одесскому порту, то оно не началось до сих пор!

...Судья Ивченко, покидая редакцию, подчеркнул, что борьбу не прекратит. Ибо уверен в своей правоте. Если надо — дойдет до Европейского суда по правам человека. Но надеется, что этого делать не придется. Верит, что найдет справедливость в украинских судах. Иначе, о каком восстановлении авторитета судебной власти в обществе можно будет говорить?

Олег Суслов



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

27.06.2017 | Александр
Виталий Борисович Ивченко - толковый судья и порядочный человек.
26.06.2017 | Александр
Знаю Виталия Борисовича много лет, как человека порядочного, законопослушного и принципиального, а, в частности, как судью, - профессионала своего дела. Спасибо редакции газеты, а также главному редактору, что взяли на себя смелость стать на защиту хорошего человека, который осмелился пойти против системы. Но я уверен, что справедливость восторжествует, а правда победит, ведь иначе и быть не может.
12.06.2017 | Людмила
Уважаемый Олег Станиславович!
Необходимо отметить, что газета, которой Вы руководите, достойно продолжает лучшие свои традиции, открывая, одесситам и не только, истинное положение вещей в наших одесских судах, которые, увы, прославились отнюдь не лучшими своими делами.
В прошлые годы «героями» публикаций Вечерки, принадлежавших перу Павла Васильевича Шевцова, были многие одесские судьи, которые в разные времена безнаказанно нарушали права одесситов. И лишь одного, пока одного, одесского судью – судью Малиновского районного суда г. Одессы - А.Н. Бурана ( так упала карта) задержали и на год с лишним, пока, изолировали от общества.
Приморский районный суд Одессы – «самый справедливый суд», бывший карманный суд бывшего мэра Гурвица, отличается тем, что вседозволенность и беспредел при рассмотрении исков и вынесении заказных решений скорее норма, чем исключение. Особенно по делам имущественного характера. И речь совсем не о том, что у судей не хватает знаний, опыта, квалификации, отнюдь – не о том. Среди судейского корпуса этого суда есть не только грамотные, но и волевые судьи, к которым «по автоматическому распределению электронной системы» заказные дела просто не попадают, читай не распределяются, и которые имеют мужество соблюдать Присягу судьи, руководствоваться Конституцией, исполнять Закон.
Наша, особенно одесская судебная система, погрязшая в коррупции, давно заражена и опутана этой бациллой. В одесских судах, имеющих поддержку (договоренность) по судебной вертикали, есть целая система приема, проведения и исполнения заказов на вынесение взаимовыгодных заказчикам и исполнителям неправосудных заказных судебных решений, и поддержки этих решений, как на стадии апелляционной, так и на стадии кассационной инстанции. Бессчетное количество раз Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККСУ) по жалобам и обращениям участников судебных процессов рассматривала и «журила» судей – явных беспредельщиков, развращенных данной им властью и злоупотребляющих своим должностным положением ( перечень этих судей есть в материалах ВККСУ). Особенно это касается многих судей Приморского суда. Многие одесские судьи, представители всех четырех районных одесских судов, у которых на протяжении долгих лет находились в производстве дела по искам ОПГ «МИАР» позволяли себе в нарушение Присяги и законов выносить заказные неправосудные решения, которыми лишали крыши над головой обманутых одесситов. Однако, эти судьи не подвергались таким гонениям и такой охоте, которую устроили на судью Ивченко В.Б., использовав как повод вынесенное им законное и справедливое решение. Но это - наказание за его профессиональную честность, и умение противостоять «системе зла и нынешнего судебного беспредела». И это борьба с человеком – носителем новых норм и честных стандартов в судопроизводстве. Старая судебная «система» всеми силами пытается вытолкнуть из своей коррупционной среды достойного представителя судебной власти. Причин этому множество. Такие судьи как судья Ивченко В.Б. , исполняющие закон и соблюдающие Присягу, становятся объектом изощренной циничной травли руководством, при молчаливом согласии своих же коллег с использованием круговой поруки коррупционеров по вертикали Одесса-Киев. Судебная система, лишенная правосудия, погрязшая в коррупции, воюет с честным судьей в то самое время, когда в стране объявлен курс на перестройку судебной власти, которая идет, пока на словах и курс на борьбу за честный и справедливый суд, опять - таки на словах, которыми услаждают слух доверчивых, усыпляют их бдительность. При этом сегодня происходит повальное бегство судей в отставку. Одни спешат спрятать концы в воду и сохранить награбленое, другие не выдерживают гнета и насилия со стороны руководства и отсутствия достойной поддержки коллег, давно ставших безвольными и раболепствующими перед административным криминалом.
Несмотря на все эти обстоятельства, судья Ивченко достойно держит удар. Будем надеяться, что Справедливость и Закон пересилят беспредел и вседозволенность. Для Национальной безопасности Украины и укрепления чувства патриотизма, особенно у молодежи, огромное значение имеет наличие справедливой и законной судебной власти, которая состоит на службе у народа и содержится на средства налогоплательщиков. Поэтому честных и справедливых одесситов очень интересует ход событий по данному делу. Хочется пожелать судье Ивченко удачи, бодрости духа и Победы над беспределом, для начала пока хотя - бы в этом судебном деле.
А газете, редакции, всему коллективу СПАСИБО за четкую гражданскую позицию и профессиональное мужество.
07.06.2017 | Women
Вот, что происходит, когда идёшь против системы! Система тебя хочет уничтожить и в результате получить "послушную" судебную ветвь власти! Но такие судьи как Ивченко В.Б., не могут в силу своего характера, пойти на поводу системы, а призваны служить народу Украины!
06.06.2017 | Леонид
Добрый день, уважаемые читатели и редакция газеты "Вечерняя Одесса" !
Прежде всего, хочу выразить огромную благодарность за написание статьи автору Олегу Суслову !
Написанная выше статья безусловно заслуживает внимания украинского народа, ведь в соответствие Конституции Украины носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. В свою очередь народ, может осуществлять власть непосредственно и через органы государственной власти и органов местного самоуправления.
Веду свою мысль к тому факту, что обратить внимание на историю Виталия Борисовича Ивченко необходимо абсолютному каждому сознательному гражданину Украины ! В том числе и государственным служащим, и сотрудникам правоохранительных органов, и представителям других профессий и отношений, поскольку, в современных реалиях нашего государства, подобная ситуация может произойти с каждым из нас !

Виталий Борисович Ивченко - судья Приморского районного суда города Одессы, безусловно является примером как для его коллег, так и для многих других людей ! Строго соблюдающий требования закона, относящийся с огромным уважением к судебному процессу и его участникам, принимающий всегда законные и мотивированные решения судья, заслуживает уважения и достойного отношения к нему как украинского народа, так и представителей нашего государства.
История описанная выше, позволяет смело считать Виталия Борисовича Ивченко Героем нашего временем, подтверждением этого является пройденный ним жизненный путь, а так же профессиональная деятельность на протяжении многих лет !
Виталию Борисовичу необходимо пожелать выдержки и воли к победе ! Ведь с ним правда, а значит справедливость обязательно восторжествует !
02.06.2017 | Маленький принц
Невозможно молчать! Куда катится наша страна??? Какой Евросоюз??? В очередной раз, можно убедиться в том что наше глубокоуважаемое правительство решило уничтожить напрочь судебную систему, чтобы поставить везде уже"своих" людей и вершить свои делишки, для того, чтобы разодрать нашу страну на мелкие куски... Тема, конечно злободневная подпирается честь и достоинство Всей системы правосудия Украины на примере одного судьи.Печально, Господа. No comments...
02.06.2017 | Lawyer
Прекрасный специалист и человек! Справедливость восстаржествует!
02.06.2017 | Арсений
Спасибо главному редактору Вечерки. Оченнь хорошая, обстоятельная статья . А главное, острая тема правосудия. Лично с этим судьей не знаком, но думаю, что он на правильном пути. Сил Вам, терпения, побороть этих так называемых юристов из Высшего Совета Правосудия..
Поиск:
Новости
15/11/2017
Международный центр перспективных исследований представил обновленный рейтинг финансового здоровья бюджетов городов и регионов Украины...
15/11/2017
Начиная с 15 ноября пассажирский транспорт области будет проходить дополнительную санитарную обработку. О такой рекомендации перевозчикам региона сообщает пресс-служба облгосадминистрации...
15/11/2017
Новая спасательная станция появится на Монастырском пляже, который расположен в Одессе в районе Дачи Ковалевского. Об этом в ходе аппаратного совещания рассказал директор департамента муниципальной безопасности Виктор Кузнецов...
15/11/2017
«Живая память о К. К. Костанди в сердцах одесситов» — вечер такой тематики состоится сегодня, 16 ноября, в 16.00 в Одесском филиале Греческого фонда культуры (переулок Красный, 20). Вход свободный...
15/11/2017
Погода в Одессе 17—23 ноября
Все новости


Архив номеров
ноябрь 2017:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30


© 2004—2017 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.019