|
|
   |
В 2006 году в лондонской тюрьме «HMP Rye Hill» из-за халатности работников тюрьмы и медицинского персонала погиб украинец Александр В.
Александру В. было чуть более тридцати лет, жизнь, по сути, только начиналась... Родственникам погибшего в лондонской тюрьме украинца удалось получить денежную компенсацию.
Этот случай стал темой нескольких телевизионных передач на канале BBC. А в последние два года с семьей погибшего и адвокатами, представлявшими её интересы, неоднократно контактировали также журналисты из других английских средств массовой информации, которые рассказывали об этом, а также о других случаях халатного отношения персонала местных тюрем к заключенным.
Судебный процесс в Центральном окружном суде г. Лондона был инициирован от имени родных Александра В. английской юридической фирмой «Hodge Jones & Allen» при помощи одесской юридической фирмы «АНК». Дело рассматривалось чуть более двух лет и завершилось решением о компенсации в пользу родных погибшего. Более подробно об этом случае мы попросили рассказать юриста ЮФ «АНК» Елену Полищук:
— Александр В., жизнерадостный и позитивно настроенный молодой человек, отправился в Великобританию, прежде всего, для того, чтобы хорошо выучить английский язык, — рассказывает Е. Полищук. — К сожалению, с родственниками на связь выходил редко. В 2003 году Александр попал в неприятную историю. Он был осужден на семь лет за грабежи. Безусловно, для него это был колоссальный стресс: на чужбине и за решёткой. За три года после вынесения обвинительного приговора Александру пришлось сменить несколько тюрем. Условия содержания там были самые разные. Неизменным же оставалось одно: крайне угнетенное состояние духа, неотвязная депрессия, назойливое желание не видеть и не слышать никого.
В феврале 2006 года Александра перевели в тюрьму «HMP Rye Hill». Как следовало из медицинской сопроводительной документации, до момента перевода Александр на протяжении 23 дней отказывался от еды. Но медицинская сестра, не изучив документы и формально проведя первичный осмотр, указала в своем заключении, что Александр годен для тяжелой работы и спортивных силовых тренировок. В дальнейшем состояние здоровья украинца только ухудшалось. Однако на это работники тюрьмы и медперсонал внимания не обращали, медицинскую помощь ему практически не оказывали.
В середине мая управляющая тюрьмой компания GSL передала Александру иммиграционные документы относительно его депортации из страны после окончания срока отбывания наказания. Безусловно, настроение ему это не подняло. Были все основания полагать, что у Александра начались серьезные проблемы с психическим здоровьем. Однако персонал тюрьмы делал вид, что ничего страшного и опасного не происходит. В ночь с 9 на 10 июня 2006 года Александр В. скончался.
После смерти украинского гражданина управляющая компания должна была уведомить об этом консульскую службу и родственников погибшего. Однако, несмотря на наличие контактной информации о родных Александра, этого сделано не было. О том, что его уже нет в живых, на родине узнали спустя шесть месяцев, на Рождество. Поэтому все это время в лондонскую тюрьму приходили письма от родных Александра. Они удивлялись, почему нет ответа... Прах Александра был отправлен в Украину почтовой посылкой.
— Вы несколько раз упомянули о какой-то управляющей компании, отвечающей за порядок в тюрьме «HMP Rye Hill». Что же это получается — частное пенитенциарное учреждение?
— Дело в том, что для Великобритании, а также ряда других европейских стран, обычной является практика, при которой государство доверяет частному оператору выполнение всего спектра мероприятий, связанных с исполнением наказаний. Зачастую государству это обходится дешевле, нежели самому заниматься управлением тюрьмой. Частные управляющие компании подбирают персонал, в том числе и для медицинского обслуживания заключенных.
— Как были сформулированы исковые требования и кому их предъявили?
— Исковые требования семья Александра в лице его отца предъявила к управляющей компании GSL, а также к компании, предоставлявшей медицинское обслуживание, и к врачу, который обследовал украинца.
В соответствии с Законом о правах человека 1998 года, статьями 2, 3, 5 Европейской конвенции о правах человека, управляющая компания, медицинская компания и врач действовали с нарушениями прав Александра, а именно, не защитили его жизнь от возможных и очевидных рисков. Они подвергли заключенного нечеловеческому и унизительному обращению, допустили некоторый период незаконного удержания Александра в тюрьме без соответствующего основания, оказывали помощь, которая не соответствовала стандартам качества и уважения человеческого достоинства, несвоевременно оповестили семью и украинское посольство о смерти гражданина Украины.
Наконец, управляющая компания отправила останки Александра семье почтой, что доставило родственникам мучения и унижения. Можно только представить, что чувствовали они, когда шли на почту получать такую страшную посылку. Компания, оказывавшая медицинские услуги, а также тюремный врач, нарушая свои обязанности, способствовали нанесению физического и психического вреда здоровью Александра, а также его смерти.
— Насколько тяжело было судиться в Лондоне и почему судебное разбирательство затянулось на два года?
— Первичные исковые требования были заявлены в январе 2009 года. В начале в этом сложном во всех отношениях деле от имени ЮФ «АНК» работал старший юрист Николай Сорочинский. Благодаря его профессиональным качествам, опыту и такту многие тяжелые вопросы разрешались быстро и очень деликатно для душевного состояния родных погибшего украинца.
Лишь в апреле 2011 года семья погибшего узнала подробности о событиях в жизни Александра после его заключения в тюрьму и до момента смерти, о причинах смерти и лицах, в этом виновных.
Длительность судебного процесса объясняется рядом обстоятельств. Так, для подачи иска отец Александра должен был вступить в наследство, признать свидетельство о праве на наследство должен был суд в Англии. Нужно было найти в незнакомой стране адвокатов. Благодаря английским адвокатам из компании Hodge Jones & Allen и содействию юридической фирмы «АНК» процедура этого сложного и длительного процесса увенчалась успехом. ЮФ «АНК» предоставляла семье погибшего не только юридические, но и посреднические услуги при взаимодействии с английскими юристами.
— Как проходила выплата денежной компенсации? Ответчики согласились с вердиктом суда? Или пришлось звать на помощь исполнительную службу?
— Управляющая компания сразу признала за собой вину в небрежном отношении к украинскому гражданину, предлагала компенсацию. Остальные ответчики возражали против исковых требований. Однако после завершения расследования, обнародования крайне негативного для ответчиков отчета о расследовании они предложили заключить мировое соглашение. Была согласована сумма компенсации, которая в течение года частями выплачивалась семье.
— Как часто ЮФ «АНК» участвует в делах по защите прав украинцев за границей, какие требования предъявляют, в частности, английские адвокаты, к украинской юридической фирме?
— Наши коллеги из Туманного Альбиона сотрудничают с украинскими юридическими фирмами, имеющими безупречную репутацию, чьи юристы свободно владеют иностранными языками, могут оказывать юридическую помощь самого высокого уровня. Отмечу, что основной специализацией ЮФ «АНК» является морское право. Основная особенность защиты интересов украинцев за пределами страны заключается, прежде всего, во взаимодействии не только нескольких правовых систем, но и других органов власти иностранного государства.
— В завершение нашей беседы объясните, пожалуйста, что означает принцип «pro bono», в соответствии с которым проходило сопровождение данного судебного процесса обеими — и украинской, и английской — юридическими фирмами?
— Принцип «pro bono» заключается в предоставлении профессиональной помощи на бесплатной основе лицам, которые не имеют возможности оплатить подобную помощь. Практика «pro bono» является одним из элементов социальной ответственности бизнеса. Такая политика уже получила широкое признание в Европе и США, сегодня постепенно приживается и в Украине. Кстати, одним из главных социальных проектов ЮФ «АНК» являются стипендиальные конкурсы для студентов юридических специальностей, которые наша юридическая фирма проводит ежегодно.
Интервью вел Олег Станиславов