|
|
   |
Хоть надежда была, но верилось с трудом, что это случится. Увы, если маховик правоохранительной системы уже закрутился, подминая под себя конкретную человеческую судьбу, то потом он очень редко начинает вращаться в обратную сторону, признавая необоснованность и незаконность выдвигавшихся ранее обвинений.
Но это произошло: в полдень 31 декабря 2010 года трое одесситов: Вячеслав Чайковский, Александр Янкевич и Валентин Свергунов — вышли на свободу. В следственном изоляторе первый из этой троицы находился с 6 августа 2004 года, двое его товарищей по несчастью — с 9 ноября 2006 года. Прокуратура и милиция Суворовского района, проводя энное по счету дополнительное расследование, теперь не нашла в их действиях состава преступления. Оказывается, все-таки не Чайковский, Янкевич и Свергунов совершали разбойные нападения с применением огнестрельного оружия. Так что, извините, товарищи дорогие, что продержали вас за решеткой следственного изолятора в совокупности почти 15 лет...
Сразу после новогодних праздников, еще с трудом веря, что находятся на свободе, они пришли в редакцию «Вечерней Одессы». Наша газета посвятила резонансному делу Чайковского-Янкевича-Свергунова несколько публикаций (номера за 18, 21, 23 сентября и 28 декабря 2010 года). Такое внимание объясняется тем, что тот переплет, в который попали трое одесситов — это яркий пример того, как зачастую «работают» правоохранительные и следственные органы, а также судебная система, когда они заняты не раскрытием тяжкого преступления, а возведением напраслины на неповинных людей, которые имели несчастье быть похожими на настоящих преступников, либо ранее чем-то сумели досадить отдельным работникам милиции.
Понятно, что потом признать, что в следственном изоляторе находятся невиновные, очень сложно: кому-то ж из должностных лиц придется за это ответить. Сорвут погоны, лишат должности, возбудят уголовное дело... Кому ж охота рыть яму самому себе? Поэтому в освобождение Чайковского-Янкевича-Свергунова, хоть для этого и были — давным-давно — все основания, верилось с трудом. К счастью, есть еще правда на свете. В редакцию ребята принесли небольшое письмо: «Мы, Вячеслав Чайковский, Валентин Свергунов и Александр Янкевич, искренне признательны журналистскому коллективу «Вечерней Одессы» за проявленную в публикациях принципиальность, компетентность и активную жизненную позицию. Это позволило обнародовать ряд злоупотреблений должностных лиц следственных и судебных органов, из-за которых нас незаконно продержали под стражей очень длительное время.
Мы с первого дня нахождения в СИЗО верили, что рано или поздно удастся доказать свою непричастность в инкриминированных нам преступлениях. А после того, как о нашем деле написала «Вечерняя Одесса», появилась твердая уверенность в том, что находиться за решеткой осталось недолго. Ведь очень многие безобразия и беззакония, на основании которых нас пытались признать виновными в совершении разбойных нападений, были преданы публичной огласке.
Спасибо вам за помощь и поддержку.
С уважением, В. Чайковский, В. Свергунов, А. Янкевич».
В общем, свобода! Но точку ставить рано. Осталось несколько вопросов, на которые очень бы хотелось услышать конкретные ответы от прокурора Одесской области и начальника Главного управления МВД Украины в Одесской области.
Первый вопрос — кто персонально и какого вида юридическую ответственность понесет за многолетний произвол и беззакония, допущенные как в отношении незаконно арестованных троих одесситов, проведших несколько лет жизни за тюремной решеткой, так и в отношении потерпевших, подвергшихся разбойному нападению в 2004 году?
Вопрос второй. Когда, наконец, будут раскрыты особо тяжкие преступления, совершенные в 2004 году в отношении потерпевших Б. и Ш., в которых безосновательно обвиняли Чайковского, Янкевича и Свергунова?
Наконец, когда, за чей счет, и каким образом наступит возмещение материального ущерба и взыскание морального вреда в пользу троих одесситов, просидевших незаконно в Одесской тюрьме в общей сложности почти 15 лет?
Николай Розоапйкин. Представитель международной правозащитной организации, юрист.
Олег Суслов