За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Архів

О пользе прогулок, или Собака гадит, а суд идет...

№80 (8620) // 05 июня 2007 г.

Кто-то когда-то сказал: «Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки». Но, если честно, собаки тоже не без греха. Даже в Европе, куда мы так стремимся, можно встретить гуляющую собаку, а рядом — человека с совком, веничком и пластиковым пакетом. Догадались, для чего весь этот арсенал? А вот загадка посложней: скажите, а сколько у нас может стоить один «покак», как выражаются дети (кучка собачьих экскрементов), поскольку мы еще до Европы никак?

Для не сильно продвинутых подсказываю цитатой из искового заявления В. В. Хомякова: «Таким образом, общая сумма моих требований составляет 414000 (четыреста четырнадцать тысяч) гривен, которые я требую взыскать в мою пользу с обвиняемого Дворникова Николая Ивановича».

А ТЕПЕРЬ — с начала. Итак, дело было вечером (три года назад), делать было нечего. По тихой улочке Маршала Неделина, бывшего командующего ракетными войсками и артиллерией, гулял с собачкой бывший полковник тоже ракетных войск Валерий Викторович Хомяков. Его такса с солидным именем Петрович вела себя корректно, спокойно и даже благородно.

Но у дома № 32 прогуливающихся остановил человек в тапочках на босу ногу, в старенькой рубашке... Это был Николай Иванович Дворников — хозяин дома № 32.

Из письма в редакцию:

«Прошу провести журналистское расследование по факту причинения мне тяжких телесных повреждений, приведших к полной потере зрения на правый глаз с постоянной утратой трудоспособности в размере 35%.

14 апреля 2004 г. я, гуляя со своей собакой, получил физическое оскорбление от Дворникова

Н. И., обвинившего меня в том, что якобы моя собака когда-то нагадила перед калиткой его дома.

После всего этого меня «скорая» отправила в ближайшую больницу «водников». На стационарном лечении я пробыл более 27 дней (с 15.04 по 11.05.2004 г.). Во время транспортировки «скорой» о случившемся было сообщено дежурному РОВД Киевского района (в 11.00 15.04.04 г.). В этот же день в больницу прибыли работники милиции, которым я дал письменное объяснение и заявление начальнику РОВД с просьбой начать расследование и возбудить уголовное дело.

23.04.04, получив в РОВД направление, обратился в судмедэкспертизу. По факту моего избиения Дворниковым проверку провел участковый Купчик А. А., который, по выводу прокурора Киевского района, 23.04.04 г. незаконно и необоснованно вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, имея в отказном материале сведения из больницы «водников» о моих травмах, что соответствовало повреждениям средней тяжести. Закончилось все профилактической беседой с Дворниковым с составлением протокола о недопустимости нарушений общественного порядка.

А я, пролежав в больнице 27 дней, имея заключение медиков о переломах стенок орбит обоих глаз и полную потерю зрения правого глаза, дважды обращался лично к начальнику РОВД п-ку Лысому с просьбой передать мед. документы в бюро СМЭ, а также начать расследование. Обращение и к другим должностным лицам — Кивенко, Бабенко и т. д. — к положительным результатам не привело».

Во время беседы в редакции на вопрос: «Почему милиция так равнодушно отнеслась к вашим обращениям?» — Валерий Викторович ответил, мол, во-первых, милиции нашей лишь бы дело прикрыть, а во-вторых, этот Дворников — бывший милиционер.

Возникли, естественно, и другие вопросы. Неужели из-за кучки (вчерашней? позавчерашней?) собачьего кала люди доходят до такого, пардон, зверства? Вот протокол очной ставки участников ристалища. Хомяков говорит: «Дворников схватил меня за грудки с большой силой, порвал молнию куртки, шарф обернул вокруг шеи и стал душить, нанес удар своей головой мне в голову, у меня сразу же перед глазами пошли искры, и я рухнул на землю, очнулся от ударов руками или ногами по почкам, почувствовал удар ногой слева в грудную полость...»

Дальше — больше: «...Он схватил собаку за шиворот, занеся над ее головой железный предмет (типа монтировки), сказал: «Ты видел мозги своей собаки? Так сейчас увидишь»... Я заорал на всю улицу: «Лучше бей меня, а собаку не тронь!» После этого он отпустил собаку и предъявил мне претензии, мол, я порвал его рубашку, попросил за нее 50 гривен. Я вытащил 15 грн., которые были у меня».

Вся эта уличная трагикомедия заканчивалась вполне спокойно: «Затем я отдал ему свою рубашку взамен порванной. Но он отвел меня к забору и, держа в руках монтировку, потребовал, чтобы я срочно принес ему домой деньги за порванную рубашку... Я взял собаку на руки и пошел в сторону ул. Сельсоветской».

Уточним: это показания Хомякова. Дворников несколько иначе трактует события: «Я сказал ему: «Убирай дерьмо!». Я взял его рукой под локоть. В это время его собака подбежала, когда мы стояли друг против друга, и кинулась под ноги. У меня естественная реакция, я наклонился, в этот момент мы с мужчиной ударились головами. В глазах потемнело. Я его не бил руками и ногами, я не помню, чтобы он падал на землю. Если бы он падал, то он бы испачкался, а я не помню, чтобы у него была грязная одежда. Я выхватил у него шарфик, хотел этой косынкой убрать вчерашнее собачье дерьмо».

Заключительный аккорд: «В результате того, что он понял, что я от него не отстану, он снял свою куртку, которая была целая, снял рубашку и отдал мне ее в залог, что вернет деньги на следующий день».

ДЕНЬГИ на следующий день Хомяков не принес, поскольку почти на месяц лег в больницу «водников», зато дом № 32 стали посещать «опера», расследовавшие «собачий инцидент». Как говорилось выше, милиция в возбуждении уголовного дела отказала, тогда вмешалась прокуратура. Сказала свое слово и медэкспертиза. Документ, подписанный начальником бюро судебно-медицинской экспертизы профессором Г. Ф. Кривдой, зав. отделением ГЛДЦ микрохирургии глаз А. В. Лозой и судебно-медицинским экспертом О. В. Глушаковым, едва вместился на 11 страницах печатного текста:

«Экспертам представлено уголовное дело

№ 562000400121 на не до конца пронумерованных и прошнурованных листах (...это к вопросу о «порядке» в наших следственных организациях — П. Ш.)...

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 01.08.2005 г., перенесенная закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся травмой глаз, у Хомякова В. В. привела к потере зрения на правый глаз, что вызвало постоянную утрату общей трудоспособности в размере 35%. По данному признаку указанные телесные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям...»

Надо сказать, что профессор Кривда «со товарищи» проводил и дополнительную экспертизу. Экспертам было поставлено два очень конкретных вопроса, на которые они конкретно и ответили:

«Таким образом, резкое снижение остроты зрения правого глаза с 0,8 до 0,01 после получения травмы 14.04.2004 г. обусловлено этой травмой, т. е. между полученной 14.04.2004 г. травмой и резким снижением зрения до уровня полной потери зрения правого глаза у Хомякова В. В. усматривается прямая причинная связь».

НУ, А ДАЛЬШЕ — грядет судебное разбирательство. Исковые требования пострадавшего В. В. Хомякова мы приводили в начале статьи. Отдельно отметим, что истец и его адвокаты просчитали все до мелочей, чтобы обосновать сумму требуемой компенсации (414 тысяч гривен). Впрочем, никакие суммы денег не адекватны потере здоровья.

Я спросил у Валерия Викторовича, ходит ли он по-прежнему гулять с Петровичем на ул. Неделина? Нет, не ходит. И вообще собаку увезли из Украины, живет она у дочери в Подмосковье. Валерий Викторович грустно улыбнулся: «Надеюсь, ей сейчас ничто уже не угрожает».

Итак, Петрович уехал за границу, а заседание Киевского районного суда по «его вопросу» состоится 13 июня.

Павел ШЕВЦОВ.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
16/07/2025
Одещина впевнено впроваджує «Мрію», повідомляють в Одеській ОВА...
16/07/2025
Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль офіційно подав до Верховної Ради заяву про відставку...
16/07/2025
Погода в Одесі 18—23 липня
09/07/2025
З6 по 16 липня в штаб-квартирі ЮНЕСКО (Париж, Франція) Комітет всесвітньої спадщини проводить 47 сесію. Серед інших, розглядаються питання, присвячені нашому місту, зокрема звіт про стан збереження «Історичного центру Одеси»...
Все новости



Архив номеров
июль 2025:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31


© 2004—2025 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.028