За гуманизм, за демократию, за гражданское и национальное согласие!
Общественно-политическая газета
Газета «Вечерняя Одесса»
RSS

Проблемы и конфликты

Борьба за «Биостимулятор»

№144 (8486) // 28 сентября 2006 г.

Наверное, на этот шаг новоназначенному директору дочернего предприятия «Биостимулятор» А. В. Коваленко было нелегко решиться. Тем не менее, еще фактически не начав исполнять обязанности директора, Алексей Владимирович созвал пресс-конференцию в офисе областной организации Национального Союза журналистов Украины, чтобы озвучить «некоторые факты из жизни «Биостимулятора». Судя по его рассказу, на предприятии кипят нешуточные страсти.

— Восьмого сентября этого года приказом по государственной акционерной компании «Укрмедпром» я назначен директором дочернего предприятия «Биостимулятор» и принял целостный имущественный комплекс завода, — сообщил А. В. Коваленко. — Через два дня, 11 сентября, вместе с заместителем начальника регионального фонда госимущества, я обратился к руководству «Биостимулятора» с просьбой собрать людей, чтобы представиться коллективу. Однако перед нами просто захлопнули дверь... Мы были вынуждены обратиться в Хаджибейское отделение Суворовского РОВД, но и там нам не смогли помочь. В минувшую пятницу вместе с председателем правления ГАК «Укрмедпром» господином Величко мы вновь попытались проникнуть на предприятие, но нас не пустили.

По мнению А. В. Коваленко, «Биостимулятор» надо срочно выводить из кризиса. Ибо все говорит о том, что заводу осталось недолго жить...

— Ранее госпредприятие «Биостимулятор» было признано стратегическим объектом, не подлежащим приватизации, — поведал Алексей Владимирович. — Его взяло в аренду у государства сроком до 2008 года ООО «ОПХФП «Биостимулятор». Однако данное ООО привело предприятие в еще худшее состояние: медикаменты выпускаются крайне низкого качества, их бракуют и в Украине, и в России. Вокруг «Биостимулятора» упорно ходят слухи о производстве наркотических и психотропных веществ.

Кроме того, по словам А. В. Коваленко, арендатор умудрился накопить огромные долги:

— Оборот предприятия — сорок с лишним миллионов гривень, и примерно четверть — 10 миллионов — долгов. Причем долг перед фондом социального страхования составляет 4 миллиона 885 тысяч гривень, есть долги перед Пенсионным и другими фондами. По состоянию на 8.09.2006 года задолженность по арендной плате составляет 297792 гривни. При этом у предприятия есть пять площадок, доходы от которых где-то оседают... Например, все знают аптеку на углу Троицкой и Канатной — она находится в субаренде, но договора субаренды нет, и более двух лет оплата попадает в чьи-то карманы. Еще один пример — детсад по улице Генерала Бочарова, 34а. Помещение сдано в аренду, договор с Фондом госимущества не согласован, деньги идут непонятно куда... Аналогичная ситуация и с другими площадками. Предприятие задолжало не только государственным структурам, но и своим партнерам по бизнесу. По иску компании «Южполиграф», которой должны 263 тысячи гривень, и физического лица-предпринимателя, которому не выплатили 78 тысяч гривень, Хозяйственный суд Одесской области 23 июня 2006 года возбудил дело о банкротстве. Тогда в ООО «ОПХФП «Биостимулятор» придумали хитрый ход: его руководство подало заявление в региональное отделение ФГИУ о разрыве договора аренды. Тогда же, в июне, регистрируется новое ООО «Биостимулятор» и предпринимаются попытки заключить новый договор аренды целостного имущественного комплекса на новое ООО «Биостимулятор». Но, к счастью, вмешалось Министерство здравоохранения, которое управляет этим госимуществом: оно-то и приняло решение о передаче имущественного комплекса «Биостимулятор» на баланс дочернего предприятия «Биостимулятор» ГАК «Укрмедпром». Каждому понятно, что предпринималась попытка оставить все старые долги на прежнем ООО, и с чистого листа начать вновь «управлять» «Биостимулятором».

До сего времени А. В. Коваленко так и не удалось сесть в руководящее кресло на «Биостимуляторе». Успехом Алексей Владимирович считает уже то, что параллельно с заводской работает охранная фирма, которая в интересах «Укрмедпрома» следит, чтобы за проходную не вывозилось ничего, кроме готовой продукции.

НА САМОМ ЖЕ ПРЕДПРИЯТИИ назначение нового директора ДП «Биостимулятор» считают попыткой захвата завода, причем, далеко не первой...

— Знаете, во многом все происходящее на предприятии обусловлено тем, что его нельзя приватизировать, — считает коммерческий директор ООО «Биостимулятор» Лариса Ивановна Ковалева. — Когда в трудовой коллектив пришла на должность руководителя А. Д. Матящук, долгов у предприятия было очень много. Мы приняли завод с долгами 10 миллионов 667 тысяч, в том числе 5,5 миллиона — убытки, связанные с образованием «Укрмедпрома». Но, как только предприятие стало импортером лекарственных препаратов, нам сразу же навязали создание ООО с инвестором — компанией «Фарминвест». К сожалению, инвестиций от «Фарминвест» мы так и не дождались. Начала действовать стандартная схема: сырье на завод заходит по завышенной цене, готовая продукция отгружается по заниженной, а разница оседает в оффшорах... 27 сентября в Днепродзержинске состоится очередное судебное заседание с еще одним несостоявшимся нашим директором — Каплиным Александром Александровичем (его нам киевская компания «Фарминвест» пыталась навязать).

— Изначально ООО «ОПХФП «Биостимулятор» создавалось на невыгодных для заводчан условиях, — рассказывает директор ООО «Биостимулятор» Антонина Давыдовна Матящук. — В уставном фонде лишь 25 процентов принадлежало членам трудового коллектива, остальные 75 процентов — киевской фирме «Фарминвест». Никаких инвестиций от «Фарминвеста» «Биостимулятор» так и не получил. Даже судились с этой компанией... Поэтому члены трудового коллектива приняли решение создать новое ООО «Биостимулятор», где все 100 процентов будут принадлежать сотрудникам предприятия. Такое ООО было создано, и в июне нынешнего года зарегистрировано. Мы хотели перезаключить договор аренды с Фондом госимущества, но в свете новых событий пришлось отозвать заявление о досрочном прекращении существующего договора аренды.

МЕЖДУ ТЕМ, интерес различных государственных организаций к деятельности государственного же предприятия под управлением ООО можно характеризовать как болезненно-пристальный. Диагноз этот можно поставить, листая журнал регистрации проверяющих. Так, в 2005 году предприятие пережило 54 проверки различных контролирующих организаций. По состоянию на сентябрь 2006 года уже зарегистрировано 46 проверок...

— Так и предприятие «БиопромОдесса» неоднократно проверяли, а потом довели до банкротства, и оно прекратило свое существование, не дожив до инвестиций,— привела печальный пример коммерческий директор «Биостимулятора» Л. И. Ковалева.

А откуда же возьмутся инвестиции при новом директоре ДП «Биостимулятор» ГАК «Укрмедпром» А. В. Коваленко?

— Он на сей счет ничего не обещал, но вместе с ним к нам на «Биостимулятор» приходил некий Вячеслав Леонидович — вот он утверждал, что «Имэксбанк» вложит средства в развитие производства «Биостимулятора», — сказала начальник отдела обработки информации ООО «ОПХФП «Биостимулятор» Ольга Леонидовна Филипова.

На мой прямой вопрос об участии «Имэксбанка» в качестве инвестора «Биостимулятора» А. В. Коваленко ответил на пресс-конференции кратко: «Без комментариев».

КОГДА КОНФЛИКТНАЯ ситуация в Одессе за право «порулить» «Биостимулятором» достигала кульминации, точку над «i» решил поставить Фонд госимущества Украины. Глава Фонда В. Семенюк подписала 26 сентября 2006 года письмо №10-16-13509, адресованное Минздраву Украины и ООО ОВХФП «Биостимулятор»: «... Листом вiд 2. 06. 06 № 01-1262 орендар звернувся до регiонального вiддiлення по Одеськiй областi щодо дострокового розiрвання зазначеного договору оренди. На пiдставi цього Регiональне вiддiлення ФДМУ по Одеськiй областi вiдповiдно до процедури, встановленої Порядком повернення орендованих цiлiсних майнових комплексiв державних пiдприємств пiсля припинення або розiрвання договору оренди, затвердженим наказом ФДМУ вiд 07.08.97 № 47, здiйснило пiдготовчi роботи для розiрвання договору оренди цiлiсного майнового комплексу. Але орендар листами вiд 08. 09. 06 № 01-2138 та № 01-2139 вiдкликав свою заяву про дострокове розiрвання договору оренди та свої пiдписи з iнвентаризацiйних описiв, акта оцiнки вартостi ЦМК та протоколу № 2, складених станом на 30. 06. 06 р.

На цей час акт приймання-передачi майна не пiдписаний орендарем i не може розглядатися як доконаний документ, тому балансоутримувачем i користувачем ЦМК «Бiостимулятор» на умовах договору оренди вiд 19. 11. 03 р. залишається орендар — ТОВ «ОВХФП «Бiостимулятор».

Таким чином, спроба ДАК «Укрмедпром» без завершення процедури повернення майна вступити у володiння та користування ЦМК «Бiостимулятор» розглядається Фондом як така, що не вiдповiдає вимогам законодавства».

... Время покажет, поставлена ли в этом конфликте точка.

Алла КОЛЕСНИК.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

16.02.2012 | вася васин
на заводе демонтируется все оборудование люди получают деньги в конвертах некаких инвестиций нет....
18.12.2010 | Стефания
сейчас на заводе зарплату не платят .завод не работает с ноября.Рабочим начальство ничего не говорит никто ничего незнает.задолжность за 2007и 2008г по зарплате.
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
17/04/2024
Во вторник, 16 апреля, Владимир Зеленский подписал закон №10449 о мобилизации, который парламент принял 11 апреля...
17/04/2024
В Звягеле, что в Житомирской области, состоялся чемпионат Украины по вольной борьбе в возрастной категории U-20...
17/04/2024
В Луцке состоялись Всеукраинские соревнования по стрельбе из лука среди сильнейших юниоров и кадетов...
17/04/2024
Днепр принимал 1-й в истории турнир Украинской СуперСерии по бадминтону...
Все новости



Архив номеров
апрель 2024:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30


© 2004—2024 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.026