|
|
   |
После крайне неудачного старта «Одесса» и «Химик» выдали серию побед и значительно улучшили свое турнирное положение. Поэтому дуэль между ними, сама по себе всегда вызывающая повышенный интерес, на сей раз имела особое принципиальное значение.
В свое время южненцы являлись «младшим братом» одесских клубов. Постепенно роли поменялись, и уже «Одесса» смотрела на земляков снизу вверх. COVID-19 уравнял шансы: «химики», играя без нескольких исполнителей, трое из которых составляли костяк команды, шли по турнирной стезе шаг в шаг с «Одессой». Именно возможные проблемы с составом позволяли хозяевам надеяться на успех. Не вышло: вернулись в строй Зотов, Рябчук и Войналович. Мало того (как говорится, нет худа без добра), «благодаря» коронавирусу ярко проявил себя, застолбив место в «основе», 18-летний Ковляр, почувствовал себя лидером 23-летний Марченко.
А что же одесситы? Их надежды, прежде всего, были связаны с очередным возвращением в коллектив Артамонова и дальней «артиллерией», чем всегда славился одесский клуб.
Козыри оказались неравноценными.
БК «Одесса» — «Химик» (Южный) — 56:61 (13:17, 13:17, 13:17, 15:10).
«Одесса»: Заец (7 минут, 0 очков), Кондраков (31, 12), Браун (26, 5), Давидюк (22, 3), Блейлок (31, 8 + 6 подборов + 3 передачи), Артамонов (30, 6), Найко (4, 0), Прокопенко (14, 6), Новиков (14, 3), Носков (21, 11).
«Химик»: Марченко (28, 14), Клевзуник (4, 0), Вашингтон (24, 8 + 7 подборов), Нельсон (28, 11 + 8 подборов), Ковляр (19, 6 + 4 передачи), Войналович (17, 5), Рябчук (27, 6), Салливан (32, 8 + 10 подборов), Зотов (21, 3 + 5 передач + 3 перехвата).
Игра началась с «перестрелки» между Марченко и Кондраковым — оба на первых минутах по два раза поразили корзину издалека. Но если южненца подобным образом поддержал Рябчук (в его активе тоже две «трехи» подряд), то у одесситов прицел разладился. Преимущество «химиков» достигло семи очков. Хорошо, что на последней секунде четверти «трюльником» отметился Носков — 13:17.
Он же на старте второй десятиминутки сократил разрыв до минимума — 15:17, но большего хозяева добиться не смогли. Редчайший случай: три четверти завершились с одинаковым счетом — 13:17. Обе команды активно защищались, нередко игрокам приходилось атаковать на исходе отведенных для этого 24 секунд, как правило, из неудобного положения. Поэтому мяч часто летел мимо цели, в таких случаях преимущество получал тот из соперников, кто лучше действовал на подборе. У одесситов лидером по этому показателю является Браун, хорош под щитом и Блейлок, временами неплохо действуют в трехсекундной зоне Новиков с Прокопенко. Однако на равных противостоять мощным Салливану, Нельсону и Вашингтону они не сумели. Характерный эпизод: однажды Салливан дважды неудачно атаковал из-под кольца, но оба раза выигрывал подбор и с третьей попытки таки добился своего.
Интересно сравнить игровые показатели. Одесситы имели большое преимущество в бросках с близкой и средней дистанции — процент попаданий 51:36. Но издалека гораздо успешнее атаковали южненцы — 22:42. Подбор тоже остался за гостями — 31:40, имели они преимущество в результативных передачах (12:16) и перехватах (6:8). Лишь в блок-шотах преуспели хозяева (4:1).
В общем, строго говоря, итоговый результат закономерен, сегодня класс «Химика» выше. Как, впрочем, все последние годы. И, тем не менее, одесситам не раз удавалось выигрывать у грозного соперника — за счет страсти, запредельной самоотверженности. В отчетном матче хозяева несколько раз сокращали разрыв до пяти-шести пунктов, но на большее запала не хватало. Вот когда «Одессе» не хватило поддержки болельщиков! Отсутствие поклонников на трибунах сказывается на игре всех команд, но на нашей — особенно. Сколько раз мы были свидетелями того, как зал буквально гнал своих любимцев к победе! Сколько раз одесситам удавалось совершать невероятное: уступая по ходу всей встречи, заканчивать матч в свою пользу!
Что ж, придется доказывать свою состоятельность без зрительского «допинга». Игра, демонстрируемая командой в последних матчах, позволяет надеяться на достойный результат в турнире. «Химик» же, восстановив кадровый ресурс, на мой взгляд, вполне способен составить конкуренцию фаворитам — «Днепру», «Киев-Баскету», «Прометею».
Анатолий Ведерников