|
|
   |
Сыграв на выезде с командой Англии вничью, наша футбольная сборная породила в душах болельщиков невиданные (и, пожалуй, необоснованные) надежды на прорыв в элитный класс. Набрав в двух последующих поединках с Молдовой и Черногорией лишь одно очко, она же погрузила своих поклонников в траур.
Как могло случиться, что команда, не просто добывшая на «Уэмбли» удовлетворивший нас результат, но показавшая при этом качественную, исполненную собственного достоинства игру, спустя несколько месяцев предстала морально уставшей, растерянной, неумелой и попросту жалкой? Причин несколько, и я бы их разделил на две группы — основные и косвенные.
Начну с косвенных.
Во-первых, сегодня сборную Англии вряд ли можно отнести к разряду топ-команд. Слава ее держится, в основном, за счет овеянной легендами истории. Почему овеянной легендами? Да потому, что титулов на счету англичан — раз-два и обчелся. Если еще точнее, то всего один — выигрыш на домашнем чемпионате мира в далеком 1966 году Золотой богини, которую впоследствии сменил ныне разыгрываемый Кубок мира. Если же объективно оценивать дальнейшие успехи представителей Туманного Альбиона, то приходится признать: это добротная команда второго эшелона, такая же, как Португалия, Швеция, Дания, даже (пусть простят меня читатели за, быть может, неуместный патриотизм) СССР. Ничем особым не блещет и сегодняшнее поколение: отсутствие истинных «звезд», катастрофическое положение с вратарями, бесконечные внутренние разборки, неразбериха с тренерами. Так что эйфория, охватившая украинскую футбольную (и не только!) общественность вряд ли была уместна.
Во-вторых, наша команда действительно столкнулась перед матчами со сборными Молдовы и Черногории с громадными кадровыми проблемами. Уход из большого спорта Александра Шовковского, Андрея Воронина и Андрея Шевченко не мог пройти безболезненно для любого коллектива. Особенно остро на фоне голевой импотенции нынешних форвардов ощущается отсутствие последнего. Там, где Андрею достаточно было полумомента, его наследникам необходимы особо комфортные условия, которые оборона даже номинальных аутсайдеров предоставлять не собирается. Не имеют в своих клубах нормальной игровой практики Тимощук, Девич, Шевчук, Милевский. Явно на спаде формы находятся Гусев с Ярмоленко. И, наконец, с травмами приехали в расположение сборной Ракицкий и Коноплянка. А круг претендентов в главную команду страны, увы, крайне ограничен. Так что причин для волнений перед встречами второго и третьего кругов отборочного турнира имелось достаточно.
Но главной отрицательной новостью последнего месяца стал беспрецедентный добровольный уход главного тренера сборной на работу в клуб. Сегодня, когда Олег Блохин после тяжелой операции находится на больничном, не с руки рассуждать о нравственности его поступка (хотя не могу не процитировать украинскую поговорку «Бог палкою не карає»). Не хочу бросаться такими ярлыками, как «предательство» или «измена». Постараюсь предельно корректно сформулировать бесспорное: тренер корпоративные интересы поставил выше национальных. Для меня это очевидно.
Особенно цинично выглядит в этой истории позиция президента ФК «Динамо» (Киев) И. Суркиса. Судя по всему, не отдавая отчета в собственных словах, он заявил, что давно, оказывается, собирался пригласить на пост рулевого легенду советского футбола, да все момента подходящего не было — то в его клубе кто-то находился на контракте, то Олег Владимирович был занят. И надо же! Удобный момент, оказывается, настал именно сейчас, когда, по сути, заново строящаяся команда удачно начала отбор к чемпионату мира, когда ее наставник только что перезаключил контракт с Федерацией футбола! О компетентности Игоря Михайловича речь не идет (хотя характерно: для него стала полной неожиданностью необходимость заплатить незаконно уволенному Ю. Семину 2 миллиона долларов отступных). Вопрос все в той же нравственной стороне предложения, на которое, как наивный карась, клюнул Блохин. Чем это обернулось для двух из трех заинтересованных сторон — известно.
Для успокоения общественности был придуман компромиссный вариант: Блохин возьмет на себя управление в двух ближайших матчах сборной. Но случилось непредвиденное (правда, как сказал однажды небезызвестный герой известного романа: «Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится»). И во главе национальной сборной оказался А. Баль. Не опасаюсь прослыть оракулом, так как подобные мысли, не сомневаюсь, появились у многих, но мне сразу стало ясно: сборную может спасти только чудо.
Андрей Баль был добротным игроком, необходимым винтиком той великолепной динамовской «машины» середины 80-х годов прошлого столетия и по праву разделяет ею завоеванные лавры. Игровую карьеру заканчивал в Израиле, где и сделал первые шаги на тренерском поприще. В Земле Обетованной их (шаги) оценили довольно высоко, и на родину бывший динамовец прибыл, имея за плечами репутацию современно мыслящего специалиста. Суровая отечественная действительность эту репутацию обратила в пепел. Двухгодичное балансирование на границе первой лиги с полтавской «Ворсклой» и позорный вылет туда с «Черноморцем» — вот и все «достижения» главного тренера А. Баля.
Лично у меня имеются серьезные сомнения относительно клубной тренерской судьбы О. Блохина. Все, чего он достиг пока, — давнишнее «серебро» чемпионата Греции с пирейским «Олимпиакосом». Учитывая то положение, которое тогда занимал в греческом футболе «Олимпиакос», можно с большой степенью вероятности предполагать, что такого же результата добилась бы чуть ли не половина наставников тогдашней высшей лиги Украины. А такой, к примеру, специалист, как А. Заяев, вполне возможно, и «золото» бы взял. Дальше — невнятная работа с невнятными греческими клубами, политическая деятельность, о которой неловко вспоминать, фиаско с российской «Москвой». Но в сборной Олег Блохин проявил себя блистательно. Каким образом ему удалось сколотить из полутора десятков «рабочих лошадок», разбавленных несколькими талантами во главе с до конца не залечившим травмы Шевченко боеспособную единицу, наверное, одному Всевышнему известно. Как бы то ни было, четвертьфинал чемпионата мира никто у Блохина никогда не отберет. Второе пришествие в сборную у него тоже получилось обнадеживающим. Возможно, он, обладавший в молодости незаурядной для футболиста стартовой скоростью, и в тренерском деле не стайер, а спринтер. Выбрать нужных людей, объединить общей идеей, зарядить энергией на один-два матча, а затем уйти на перерыв для отдыха и размышлений — это для него. В клубе же «пахать» приходится круглосуточно, имея дело с тремя десятками капризных индивидуумов. Впрочем, клубная карьера О. Блохина меня, честно говоря, абсолютно не волнует. Я о другом: лучший бомбардир в истории отечественного футбола, несомненно, обладает харизмой, заставлявшей сборную давать достойный результат.
У Баля таковая, увы, отсутствует начисто. Нет смысла разбирать игру сборной Украины, говорить о тактическом взаимодействии линий, индивидуальных показателях, правильности выбора состава. Перед нами предстала группа футболистов, действовавшая без идеи, без плана, без вдохновения. А главный тренер после нулевой ничьей в Кишиневе заявляет, мол, достигнутый результат отрицательным считать нельзя. Тогда все логично: команда, сыгравшая на равных с молдаванами и черногорцами, чей класс явно выше, должна проигрывать. Резюме и. о. главного тренера сборной тотчас напомнило о пребывании Баля в «Черноморце». Команда катилась в пропасть, а Андрей Михайлович успокаивал: все не так уж плохо, к подопечным претензий нет...
И вот имеем самый слабый старт в истории украинской сборной — 2 очка из 9 возможных и призрачные шансы на поездку в Рио-де-Жанейро. Но что тут удивительного?! Положа руку на сердце, попробуем объективно ответить на вопрос: на какой позиции в мировой табели о рангах находится наш футбол? Возможно, кто-то обвинит меня в отсутствии патриотизма, но, на мой взгляд, мы по-прежнему находимся на обочине мирового футбола.
Помнится, шесть лет назад Семен Альтман, трудившийся тогда в тренерском штабе сборной, после триумфального чемпионата мира 2006 года, беседуя со мной, размышлял: что это было — мгновенная вспышка или первые язычки занимающегося костра? Оказалось, вспышка. Вспомним разрекламированные программы развития футбола, футбольные уроки в общеобразовательных школах и прочие помпезные начинания. А что в результате? Тридцать лет назад включать футбол в школьную программу никому в голову не приходило, но нормально функционировали ДЮСШ. Харьковский, Луганский, Днепропетровский спортинтернаты ежегодно выдавали на-гора качественную продукцию. В Одессе, где никогда не было сверхкомфортных условий для работы с детьми, выросли Беланов и Жарков, Скрипник и Смотрич, Шматоваленко и Горячев, Александр и Юрий Никифоровы, Цымбаларь и Парфенов. Да что Одесса или крупные индустриальные центры — скромный Кировоград дал большому футболу Поркуяна, Веремеева, Михайлова, Евтушенко, Канчельскиса, Евсеенко!
Новому руководству Федерации футбола Украины досталось хозяйство, которое так и хочется сравнить с потемкинскими деревнями: шикарный Дом футбола, упоминавшиеся уже уроки футбола, Евро-2012... Показуха — и ничего более. Есть одна действительно хорошая команда — «Шахтер», где украинцы играют лишь вспомогательную роль, обеспечивая тыл. Есть «Динамо», обстановка в котором заставляет сомневаться в успешном будущем безусловно талантливых Ярмоленко, Хачереди, Гармаша (примеры Алиева и Милевского — перед глазами). Есть симпатичный «Металлист», где украинцев на поле лишь с фонарем можно обнаружить. Есть «Днепр», вынужденный подбирать материал, не подошедший грандам, и тоже делающий ставку на легионеров. Пробиваются таланты в провинции — Безус, Шиндер, Курилов, хочется надеяться, и Балашов с Бобко. Но факт остается фактом: игроков для сборной как не хватало, так и не хватает.
Ох, боюсь показаться банальным, но, быть может, мы, наконец, перестанем витать в облаках и сменим грезы на мечты? Мечты ведь от грез тем и отличаются, что предполагают рутинную будничную работу для собственного осуществления. От того, как быстро сумеют руководящие футбольные органы страны перестроиться с деклараций на конкретные дела (если они, в принципе, на это способны), зависит будущее украинского футбола. Жизнедеятельность ДЮСШ, арбитраж, честные условия для всех участников процесса, борьба с договорняками — все это сейчас важнее сиюминутного результата, хотя и о нем нельзя забывать.
А сегодняшний позор сборной мы как-нибудь переживем, пусть саднить он в душах будет еще долго.
Анатолий Мазуренко