|
|
   |
Кальниченко (17 минут, 6 очков), Коршук (25, 8), Кривич (25, 9), Анненков (23, 15), Балашов (23, 4), Лав (37, 22 + 6 подборов + 3 передачи), Кинг (18, 5 + 3 блок-шота), Роу (37, 21 + 6 подборов + 9 передач).
«Ферро»: Рыбалко (28, 0 + 4 передачи), Дикий (6, 2), Кондрусевич (28, 11), Лебединцев (1, 0), Шаппел (30, 17 + 6 подборов + 5 передач), Гуинн (29, 14), Калпеппер (35, 41 + 5 передач + 5 перехватов), Хантер (16, 4), Буцкий (26, 10 + 5 подборов).
Разница в 9 очков, с которой «акулы» уступили в полуфинале Кубка суперлиги запорожскому «Ферро», вполне пристойна, однако голая статистика далеко не всегда отражает истинное положение вещей. Гораздо больше о ходе поединка говорит тот факт, что в течение матча одесситы ни разу не смогли повести в счете. И даже когда в четвертой четверти появилась возможность выровнять положение, «катраны» ею, как это не раз бывало в предыдущих матчах, не воспользовались. К сожалению, это уже становится визитной карточкой «Одессы»: в самые важные мгновения встречи допускать (чаще всего по-глупому) неоправданные потери.
На мой взгляд, итоговый результат предопределила игра лидеров. Шона Кинга запорожцы умело нейтрализовали. А Рэнди Калпеппер выдал выдающуюся игру. И дело не только в рекордной результативности – 41 очко за 35 минут. Да, временами казалось, что мяч, посланный им из самых немыслимых положений, словно намагниченный стремится в кольцо, и можно было лишь посочувствовать защитникам, опекавшим снайпера. Но 5 перехватов – есть не что иное, как результат безалаберных действий одесситов. Как говаривал Михаил Жванецкий, каждый подвиг – следствие чьего-то преступления.
Матч с «Ферро» в очередной раз заставил задуматься: хватит ли «Одессе» старого багажа для успешного выступления в «play off»? Соперники досконально изучили манеру игры Кинга и его партнеров. Действия команды уже не представляют загадки для оппонентов, они в достаточной степени предсказуемы, а посему срочно нужна «свежая кровь». «Одесса» же в отличие от конкурентов никаких движений в сторону обновления (усиления) состава не предпринимает. В течение сезона в коллектив влился лишь один новичок, да и то вынуждено – надо же было восполнить потерю Дина. К сожалению, замена оказалась неравноценной. Роу старается, забивает, передачи раздает, но с его появлением игра команды стала больше напоминать тактику двух-трехлетней давности, когда ставка делалась на индивидуальные действия лидеров. Что происходит, когда лидеров нейтрализуют, показал матч с «Ферро – ЗНТУ». Соперники знают: необходимо не дать сыграть в полную силу Кингу, сбить «кладку» Кривича, и этого в полуфинальном противостоянии оказалось достаточно, несмотря на достойные личные показатели других одесситов – Лава, Роу, Анненкова.
Во втором полуфинале «Химик» прогнозируемо проиграл киевскому «Будивельныку» — 60:75. Характерно, что и здесь победителям удалось нейтрализовать лидера южненцев Митчелла, что во многом способствовало выигрышу киевлян. За «Химик» играли: Попов (20, 4), Милетич (25, 14), Прокопенко (7, 0), Завадский (4, 0), Макги (33, 16 + 7 подборов), Пустовой (3, 0), Эйтутавичюс (25, 8), Митчелл (19, 6), Терри (36, 10 + 5 подборов), Яковлев (28, 2 + 5 подборов + 3 передачи).
О матче за 3-е место писать охоты нет. Олег Юшкин еще накануне заявил, что утешительный финал его не интересует, а посему игровое время получат баскетболисты, не часто выходящие на площадку в регулярном чемпионате. Что ж, они его получили, но как бездарно использовали! Право, проигрывать с почти двузначным гандикапом стыдно. Даже в ничего не значащей встрече.
БК «Одесса» — «Химик» — 52:98 (18:22, 11:28, 15:22, 8:26).
«Одесса»: Коваль (21, 3), Кальниченко (21, 7), Коршук (11, 2), Норенко (5, 0), Парвадов (20, 8), Анненков (21, 6), Добриков (6, 0), Балашов (21, 11), Лав (15, 0), Кинг (33, 13 + 11 подборов + 5 передач + 2 блок-шота), Роу (26, 2).
«Химик»: Попов (20, 11), Сизов (10, 13), Мальчевский (14, 9 + 4 передачи), Милетич (20, 13), Прокопенко (10, 2), Завадский (8, 2), Макги (14, 5), Пустовой (18, 5), Эйтутавичюс (23, 5 + 8 передач), Митчелл (24, 12 + 4 передачи), Терри (15, 12), Яковлев (23, 9 + 7 подборов + 3 передачи).
А Кубок суперлиги, как и следовало ожидать, завоевал «Будивельнык», переигравший в финале «Ферро» со счетом 82:70. Ну, а лучшим игроком Финала четырех признан невероятный Рэнди Калпеппер из Запорожья.
Анатолий Ведерников