|
|
   |
Результаты сражений в групповых турнирах вызвали шок у итальянских и французских болельщиков. Их сборные — чемпион и вице-чемпион прошлого мундиаля — оказались за бортом турнира. Причем обе команды в своих группах заняли последние места, набрав 2 и 1 очко соответственно. Так что говорить о случайности фиаско дружин Липпи и Доменека нет никакого смысла.
Наверняка на большее рассчитывали команды Греции, Дании, Сербии, Швейцарии. Перефразируя Льва Толстого, каждый неудачник несчастлив по-своему. Однако нельзя не отметить одну общую деталь: опередили номинальных фаворитов сборные стран, которые в числе законодателей мод никогда не числились. Естественно, что в США, Мексике, Южной Корее, Гане, Японии, Словакии, Чили сему обстоятельству несказанно рады, но выиграл ли от этого сам футбол? Вопрос, по меньшей мере, спорный. И прежде случались сюрпризы. Вспомним корейцев — северных в 1966-м году, а южных в 2002-м. Вспомним неожиданные взлеты камерунцев, болгар, турок. Ни одна из этих команд в дальнейшем не сумела сдать экзамен на классность. Как по аналогичному поводу выразился тренер сборной Украины Семен Альтман, время показало, что это было — костер или вспышка? Как ни крути, неофициальный клуб топ-команд продолжает играть доминирующую роль в мировом футболе, и пробиться туда практически невозможно. На моей памяти лишь один пример: сборная Нидерландов, «выстрелив» в 1974-м году, сумела-таки прорваться в элиту.
Поединки 1/8 финала подтвердили скептицизм по отношению к «выскочкам». Жребий, правда, на сей раз потрафил любителям сенсаций, сведя друг против друга Уругвай с Кореей, США с Ганой и Парагвай с Японией. Тем не менее, и здесь выиграли те, кто в рейтинге стоит выше — Уругвай с Парагваем, а в противостоянии американцев с ганцами удача улыбнулась представителям африканского континента. Таким образом, в полуфинале мы в любом случае увидим либо Уругвай, либо Гану, что уже само по себе — большая неожиданность. Чилийцы безропотно проиграли бразильцам, словаки против голландцев сопротивлялись отчаянно, но тоже вынуждены были уступить. Так насколько же слабыми оказались Италия, Франция и иже с ними, если их победители тут же сами перешли в стан проигравших?!
Особняком стоят матчи Германия — Англия (4:1) и Аргентина — Мексика (3:1). На мой взгляд, исход обоих абсолютно закономерен, однако вопиющие судейские ошибки буквально потрясли футбольную общественность всего мира, чуть было не угробив впечатление от события, которое по определению обязано быть праздником. Уругвайцы Хорхе Ларрионда и Маурисио Эспиноса не заметили гола Лэмпарда, когда мяч после его удара на полметра пересек линию ворот. Итальянцы Роберто Розетти и Стефано Айрольди проигнорировали метровый офсайд Тевеса, забивающего первый мяч Мексике. Обе бригады отстранены от участия в чемпионате. Президент ФИФА Йозеф Блаттер (неслыханное дело!) принес публичные извинения сборным Англии и Мексики (им от этого не легче). Но он же по-прежнему упрямо твердит о невозможности применения в футболе современных технологий.
Поразительное дело: в эпоху всеобщей компьютеризации чиновники от ФИФА и их сторонники (которых, правда, с каждым годом становится все меньше) с поразительной последовательностью противостоят техническому прогрессу.
Основных аргументов два.
Первый — телевизионные повторы намного удлинят время матчей — мне представляется сущей демагогией. Никто ведь не предлагает после каждого спорного эпизода прибегать к помощи телевидения. Достаточно на первых порах ограничиться моментами, приведшими к взятию ворот. Скажите, много ли забивается в наше время голов? А какой процент из них вызывает сомнения? То-то же! Разборки между игроками и арбитрами в таких случаях занимают драгоценных минут гораздо больше. И потом, видеоповторы — давно не ноу хау. Они преспокойно применяются в хоккее, бейсболе, крикете, борьбе! Право, жаль, что в США соккер не столь популярен, как в большинстве стран мира. Иначе американцы, поклоняющиеся технике, наверняка добились бы справедливости.
Второй аргумент — из природы абстрактных: с применением технических средств изменится некий дух игры. Спорить не буду, ибо в схоластике с примесью мистики не силен. Но, уверен, коль дух предполагает возможность явной несправедливости и как следствие искажение истины, менять его просто необходимо. В противном случае возникает ощущение, которое в одной из телепередач озвучил мастер спорта международного класса по автоспорту Алексей Мочалов: «Глядя на происходящее, понимаешь, что однажды тебя могут ни за что ни про что посадить за решетку».
К слову. Украинская премьер-лига назвала лауреатов минувшего сезона. Лучшим арбитром признан одессит Виктор Швецов. Пусть это известие станет небольшим утешением болельщикам «Черноморца».
А на закуску настоящий спектакль выдали сборные Испании и Португалии. Две третьих игрового времени португальцы пытались на равных противостоять чемпионам Европы. И все же великолепные Иньеста, Хави, Вилья и их товарищи добились своего. И здесь, правда, возникают сомнения относительно положения вне игры, когда Вилья забивал решающий мяч. Ну что тут поделать? В современном футболе, видимо, без капли яда не обойтись. Лишь бы доза не оказалась смертельной.
Анатолий Мазуренко