|
|
   |
В июне воспитанники СДЮШОР «Черноморец» успешно выступили в двух юношеских соревнованиях, заняв 1-е и 2-е места. Готовили призеров братья Семеновы.
Подопечные Игоря (1999 года рождения) играли в Херсоне, где состоялся турнир, посвященный Дню защиты детей. Одесситы последовательно разгромили СК «Николаев» — 11:1, «Укрречфлот» (Херсон) — 9:0, «Звезду» (Киев) — 3:1, «Торпедо» (Николаев) — 6:0 и лишь с харьковским «Арсеналом» заключили мировую — 0:0. В результате — безоговорочная победа с общей разностью забитых и пропущенных мячей — 29-2. Кроме того, лучшим игроком признан Владислав Глущенко, а лучшим бомбардиром — Михаил Плохотнюк, забивший 9 голов.
Под началом Олега Семенова грызут азы футбольной науки ребята на год моложе. Они в качестве хозяев принимали на тренировочной базе «Черноморца» на 11-й станции Люстдорфской дороги участников международного турнира «Черноморский дельфин». Кроме них, в соревнованиях принимали участие «Арсенал» (Харьков), «Металлург» (Запорожье), «Звезда» (Киев), «Нива» (Винница), «Интер» (Тулча, Румыния), СДЮШОР г. Бельцы (Молдова) и «Черноморец-2».
Вторая команда не сумела на равных противостоять более искушенным соперникам, проиграв «Металлургу» (0:5) и молдаванам (2:4) и сведя вничью поединок с «Нивой» (2:2). Зато «основной состав» уверенно первенствовал в своей группе, одержав три победы — над «Интером» (2:0), «Арсеналом» (4:1) и «Звездой» (1:0).
В полуфиналах одесситы переиграли сверстников из Бельц — 3:1, а «металлурги» — «Арсенал» — 3:2. В финале удача улыбнулась запорожцам, сумевшим забить «Черноморцу» единственный, но победный мяч. В результате юные «моряки», в составе которых играл лучший бомбардир турнира Валентин Сербин, заняли
2-е место.
Март СЕРГЕЕВ.
баскетбол
Несколько «недо-» одного недочемпионата
Термин «недочемпионат» принадлежит игроку сборной Украины Кириллу Фесенко, играющему ныне в NBA. Именно так охарактеризовал он два параллельных турнира, разделивших отечественный баскетбол на два лагеря, — суперлигу ФФУ и первенство УБЛ. «Недо-» — цитата из бессмертной песни Владимира Высоцкого, в дополнительных комментариях не нуждающаяся. А речь пойдет о выступлении БК «Одесса».
Накануне сезона руководство клуба провело пресс-конференцию, на которой представило команду и озвучило цели, перед ней стоящие. Основные из них: красивая игра, награды чемпионата УБЛ, борьба за зрителя. Удалось ли достичь желаемого?
Недостижимость
Ощущения от сезона — противоречивые. С одной стороны, временами наша команда демонстрировала действительно яркую игру. С другой — немало матчей оставило в душе горький осадок.
Бывали поединки, собиравшие аншлаг, однако ряд встреч (особенно на финише турнира) проходил в полупустом зале, рассчитанном на тысячу мест. «Одесса» и в самом деле обозначила свои претензии на лидерство в Лиге, но, тем не менее, не удалось не только выиграть какой-либо титул, но даже попасть на пьедестал. Сезон получился «горбатым», и его концовка, к сожалению, застала коллектив явно не на пике спортивной формы.
4-е место в неполноценном (никуда от этого не деться) чемпионате и выход в финал розыгрыша Кубка. Возможно, для доброй половины команд Украины подобные достижения можно было бы занести в актив, но только не для четырехкратного чемпиона страны. Да, по сравнению с девятой позицией год назад, движение вперед налицо, но о таком ли прогрессе мечтали поклонники клуба и говорили его руководители?! Нужно признать: заявленные цели не достигнуты. Поэтому более чем странно было слышать утверждения главного тренера Виталия Лебединцева, называвшего своих подопечных ни много ни мало героями, об огромном успехе возглавляемого им коллектива. Десять лет назад игроки под руководством того же В. Лебединцева, месяцами не получая зарплаты, практически не имея нормальных условий для тренировок, выиграли золотые медали первенства Украины — вот они были героями! А сегодня, когда в клуб вкладываются достойные средства, — извините...
Команда до сих пор не отчиталась перед своими поклонниками, поэтому попытаюсь восполнить образовавшуюся недосказанность. Причем, зная крайнюю мнительность главного тренера, воспринимающего каждое критическое замечание как личную обиду, буду стараться оперировать не столько эмоциями, сколько фактами.
Недокомплект
Накануне сезона нас горячо уверяли: селекция проведена на самом высоком уровне («компьютер раскалился докрасна, его даже пришлось отдавать в починку»). Когда же пришла пора решающих игр, оказалось, что играть-то некому.
В течение сезона в матчах чемпионата 26 человек защищало цвета «Одессы» — пять стартовых пятерок! Вряд ли стоит гордиться этой цифрой.
Допустим, что несколько игр в окружении опытных мастеров помогут в дальнейшей карьере Браславскому, Аникиенко, Пастушенко, Пациорных. Не будем трогать и Фрасенюка, весь год боровшегося с болячками. Но что делали в команде Кривцов и Щепкин, проведшие по две встречи и исчезнувшие неизвестно куда? Стоило ввязываться в конфликт из-за скандального перехода из «Пульсара» Дьяпы, отчисленного после четырех невразумительных игр? А помнит ли кто-либо некоего Стокса? Если о потере Толберта, покинувшего город после 10-го тура, любители баскетбола еще долго сожалели, то приглашение тех же Стокса и Дьяпы, а также Томаса с Коуфилдом вызывает лишь недоумение. Зато вскоре выяснилось, что БК «Одесса» задолго до финиша полностью использовал лимит на привлечение под свои знамена иностранцев. Мало того, еще до старта первенства покинули клуб Коларич и Ле Гуинн, торжественно представленные общественности как игроки основного состава.
В течение сезона в команду пришла целая... футбольная команда: Кривцов, Полторацкий, Коулмен, Буцкий, Щепкин, Пакаманис, Гилевич, Томас, Коуфилд, Дьяпа, Стокс. По разным причинам (в том числе и по арендным соглашениям) команду покинуло девятеро: Толберт, Лебединцев-младший, Сабутский, Томас, Дьяпа, Коуфилд, Стокс, Щепкин, Кривцов.
И такую селекцию можно считать успешной?
Небольшая ремарка. Ле Гуинн в составе «Азовмаша» стал чемпионом суперлиги ФФУ; Яковлев и Кузнецов, защищавшие цвета коллектива в прошлом сезоне, но списанные как неперспективные, стали вторым и третьим призером первенства УБЛ соответственно; отчисленного поначалу Полторацкого вскоре приняли обратно; а перешедшего, было, на тренерскую работу Юшкина в срочном порядке опять призвали на площадку. Интересно, как там дела у Толберта?
Недомогание
Одной из причин невыразительного выступления команды стали постоянные травмы и болезни ведущих исполнителей.
Не будем считать мелкие повреждения и ушибы, без которых в спорте больших достижений обойтись нельзя. Но переполненный лазарет «Одессы» стал настоящей притчей во языцех. Фрасенюк, Лав, Уоллес, Юшкин, Подолян, Коулмен, Пакаманис, Хилл выбывали из строя на несколько недель, а некоторым из них пришлось даже пойти по второму кругу. О боксерах, не умеющих держать удар, говорят, что у них «стеклянная челюсть». По аналогии «стеклянной» командой можно назвать и «Одессу». Повторюсь, от травм не застрахован никто. Но когда недомогание приобретает системный характер, не мешало бы, как говорил классик, в консерватории что-нибудь поправить.
Потому что списывать все на случай неправильно. Либо медицинское обслуживание недостаточное, либо тренировочные нагрузки не до конца просчитаны, либо игроки относятся к собственному здоровью непрофессионально.
Недобор
Неблагодарное это дело — оценивать профессиональные качества игроков, а тем более тренеров. Поэтому постараюсь ограничиться очевидными вещами.
Как мне кажется, при всех привходящих обстоятельствах по своему потенциалу «Одесса» обязана была добиваться большего. Команда явно недобрала побед и, соответственно, очков.
Если в обороне одесситы временами показывали довольно высокий уровень, то вариативность атакующих действий оставляла желать большего. Собственно говоря, путей развития атаки можно выделить три: ставка на Хилла; дальние броски Подоляна, Кальниченко, Буцкого, Коулмена, Пакаманиса; индивидуальные проходы под щит Коулмена или Буцкого. Когда дальняя артиллерия работала исправно, за результат можно было не беспокоиться. Если же прицел снайперов оказывался сбитым, а Хилла соперникам удавалось нейтрализовать, начинались проблемы, так как других вариантов в арсенале «акул» не просматривалось.
Налицо и психологическая неуравновешенность коллектива: сколько концовок проиграно, как часто двузначное преимущество оборачивалось поражениями!
Ну а на какое место может рассчитывать команда, одержавшая в двадцати восьми выездных поединках лишь восемь побед? По два раза удалось обыграть в гостях лишь дебютантов — «Говерлу», «Ферро» и «Грифонов». По разу — в Днепродзержинске и Днепропетровске (последняя победа, правда, позволила пробиться в полуфинал чемпионата). Во Львове, Киеве, Кривом Роге, Черкассах «акулы», как правило, превращались в «пескарей».
И это даже не выводы журналиста, это — статистика.
Недомолвки
Еще одна щекотливая тема — внутренняя жизнь коллектива. Вряд ли позволил бы себе вторгаться в столь деликатную область, если бы не регулярные лозунги о великолепном моральном климате команды.
Кстати, когда без особого повода тебя усиленно стараются уверить в чем-либо (о чем ты, бывает, даже не задумывался), хочешь не хочешь, начинаешь сомневаться: а все ли в порядке в «датском королевстве»?
Скажем, для широкой общественности так и остались загадкой обстоятельства выездного поединка с «Днепром-Азотом», в котором одесситы в усеченном составе сражались без Хилла с Коулменом. На следующий матч американцы вышли как ни в чем не бывало, но вопросы остались. Странно выглядела и чехарда с ассистентами главного тренера: в течение сезона этот пост покинули Чаусов и Усенко — наиболее талантливые, между прочим, из учеников
В. Лебединцева. Сменился в команде и врач. Такая «ротация» вкупе с перманентными изменениями в составе, естественно, не могла не сыграть своей отрицательной роли. А чем вызвана столь активная текучесть кадров — неведомо.
Он начал робко — с ноты «до»
Тот, кто регулярно посещал матчи БК «Одесса», знает: считать сезон полностью проваленным несправедливо. Не хочу, чтобы у любителей спорта, следящих за баскетболом от случая к случаю, после прочтения этих заметок сложилось иное мнение.
Во-первых, в ряде поединков зрители пережили немало волнующих мгновений. И если качество игры оставляло желать лучшего, то в недостатке жажды борьбы «акул» упрекнуть невозможно. Во-вторых, молодые украинские исполнители получили блестящую возможность по-настоящему дебютировать во «взрослом» баскетболе. Кальниченко, Подолян, в какой-то степени Швец временами демонстрировали и неплохую технику, и возросшее понимание игры. В-третьих, несомненной удачей можно считать приглашение Буцкого, есть надежда и на прогресс Гилевича. В-четвертых, несмотря на стихийно образовавшийся иностранный конвейер, клубу удалось привлечь в команду настоящих профессионалов — Хилла, Лава, Пакаманиса, а Уоллес по версии болельщиков даже признан лучшим легионером УБЛ.
О клубных достижениях «Вечерняя Одесса» уже писала — они (достижения) гораздо значительнее командных. Проведение «Черноморского турнира по баскетболу на колясках» — еще одно свидетельство широкомасштабной работы, проводимой руководством БК. Но недаром говорят, что самое красивое в спорте — счет на табло. А он пока не в пользу «Одессы».
Три года прошло с тех пор, как команда выступает в новом качестве. И только в минувшем сезоне можно говорить о каком-то сдвиге вперед. Но сдвиг, необходимо отдавать себе в этом отчет, не такой уж значительный. Так и просится еще одна цитата из того же произведения Владимира Семеновича: «Он начал робко — с ноты «до». Последует ли продолжение, каким оно получится? Удастся ли сохранить в команде ведущих легионеров? Возвратится ли в «Химик» принадлежащий ему Кальниченко? Кто пополнит коллектив? Каким будет тренерский штаб? Что будет сделано для исправления этих злополучных «недо-»? От ответов на эти вопросы во многом зависит будущее команды.
Анатолий ВЕДЕРНИКОВ.