|
|
   |
Продолжается эпистолярный роман между городскими властями Одессы и чиновниками из УЕФА. Напомним, что мэр города Э. Гурвиц направил письма в адрес президентов ФИФА и УЕФА, а также в муниципалитеты 24 городов-побратимов и городов-партнеров, международные организации «Еврогорода», «Лига исторических городов», «Европейская федерация местной солидарности», дипломатические миссии стран-членов УЕФА, представителям одесской диаспоры во всем мире, где заявил о категорическом несогласии с вердиктом Европейского союза футбольных ассоциаций, согласно которому Одесса была вычеркнута из числа кандидатов на проведение матчей финальной части чемпионата Европы 2012 года.
В свою очередь письмо президента УЕФА Мишеля Платини городскому голове Одессы в мэрии сравнили с «отпиской советского бюрократа». Строго говоря, оно (письмо) и в самом деле является не более, чем необходимой формальностью.
«Шановний мере Гурвіц,
Вчора в Бухаресті відбулося засідання Виконавчого комітету УЄФА з метою вивчення та обговорення звітів, наданих Адміністрацією УЄФА щодо поточного стану підготовки інфраструктури до фінального турніру чемпіонату Європи УЄФА з футболуТМ 2010/2012 («УЄФА ЄВРО 2012ТМ»), що відбудеться в Польщі та Україні з 9 червня 2012 року до 1 липня 2012 р.
Після ретельного вивчення цих звітів та консультацій з приймаючими асоціаціями ми, на жаль, повідомляємо, що Виконавчий комітет УЄФА не обрав ваше місто офіційним приймаючим містом УЄФА ЄВРО-2012. До вашої уваги ми додаємо до цього листа копію рішення Виконавчого комітету УЄФА.
Ми дякуємо Вам та Вашим колегам за участь у процесі відбору, за всі ваші потуги та старанну роботу. Ми віримо, що ви продовжуватиме підтримувати організацію УЄФА ЕВРО-2012 в Польщі та Україні.
З повагою президент УЄФА Мішель Платіні».
Конкретные претензии в адрес Одессы представлены в других документах. На них сконцентрировал внимание во время выступления в информационном центре «Украина-2012» президент ФФУ Григорий Суркис. Это, во-первых, проблемы с возведением футбольной арены (в ходе мониторинга реализации проекта эксперты УЕФА неоднократно обращали внимание на многочисленные риски его несвоевременной реализации); во-вторых, отказ городских властей передавать в госсобственность аэропорт, что вызывает, по словам Г. Суркиса, сомнения в успехе своевременного проведения реконструкции; и, наконец, как заявил президент ФФУ, вопреки представленным ранее финансовым гарантиям обеспечения полного финансирования проекта частными средствами, в нынешнем году представители Одессы обратились к правительству за финансовой поддержкой, заставив экспертов УЕФА серьезно усомниться в наличии у инвестора достаточных средств для сооружения стадиона.
Чем же объяснить тогда оптимистический отчет тех же экспертов, которые, как уверены в нашей мэрии, поставили Одессу на второе после Киева место? И почему этот положительный отчет в итоге оказался проигнорированным?
Простите, а вы читали отчеты из других городов? Быть может, они были еще более положительными и оптимистическими.
Позиции УЕФА, нужно признать, в юридическом плане неуязвимы. Другое дело, что при желании с таким же успехом можно было бы исключить из ЕВРО-2012 и другие украинские города, разве что кроме Киева. И можно согласиться с мнением заместителя директора департамента по подготовке и проведению в Одессе ЕВРО-2012 М. Якупова: «Возможно, разгадка этого ребуса кроется в той части письма президента УЕФА, где говорится, что решение принималось после «консультаций с принимающими ассоциациями». То есть с президентами В. Ющенко (Украины) и Г. Суркиса (ФФУ). Их мнение, видимо, оказалось для М. Платини важнее отчетов собственных экспертов. (В Днепропетровске, кстати, прямо обвиняют государство в намеренной задержке решения по аэропорту, что стало главной причиной поражения днепропетровцев). Косвенно эту гипотезу поддержал и сам В. Ющенко, заявив 21 мая в Стамбуле, что решение Исполнительного комитета УЕФА «является четкой дорожной картой для Украины и должно быть выполнено».
Так что, боюсь, бумажная атака одесских властей имеет такие же шансы на успех, как схватка Дон Кихота с ветряными мельницами. Тем более, что и ФИФА, и УЕФА никогда не отменяют собственных решений. И, как мне кажется, гораздо рациональнее сегодня направить свои усилия на реализацию позиции, высказанной вице-премьер министром Украины И. Васюником: «Правительство намерено внимательно пересмотреть с руководством двух городов все проекты, которые были объектами программы подготовки Украины к Евро, и по предложению городов и исходя из реальных финансовых возможностей государственного бюджета, оставить часть финансирования для завершения тех или иных инфраструктурных объектов в двух городах, которые не будут принимать Евро-2012».
Анатолий МАЗУРЕНКО.
На лидирующих позициях
Состоялась отчетно-выборная конференция отделения Национального Олимпийского комитета Украины в Одесской области.
В докладе председателя одесского отделения Ю. Поволоцкого и в выступлениях делегатов отмечалась большая работа, проводимая на Одесщине по подготовке спортсменов высокого класса, популяризации физической культуры в массах, развитию олимпийского движения в регионе.
На последних летних и зимних Олимпийских играх в активе одесситов две золотые (Василий Ломаченко и Елена Хомровая) и две бронзовые (Юрий Чебан и Елена Грушина с Русланом Гончаровым) награды. Высоких результатов достигли спортсмены областного центра «Инваспорт». Хорошей традицией стало проведение «Олимпийского дня бега» и «Олимпийского урока», недель физической культуры и спорта. Лауреатами Всеукраинского журналистского конкурса «Украина олимпийская» становились газеты «Вечерняя Одесса» и «Время спорта». Ведущий специалист НОК Украины А. Габелко в своем выступлении отметил, что на протяжении всех последних лет одесситы твердо занимают лидирующие позиции в стране.
В итоге за удовлетворительную оценку работы исполкома делегаты конференции проголосовали единогласно.
Состоялись выборы руководящих органов организации. Председателем областного отделения НОК Украины в Одесской области на очередной срок переизбран Юрий Поволоцкий.
Анатолий МАЗУРЕНКО.
баскетбол
Привычное дело — за «бронзу» бороться
Последние четыре года «Химик» в чемпионате страны неизменно финишировал третьим. Хорошие шансы на «бронзу» у южненцев и в текущем сезоне. Несмотря на грозное имя соперника (БК «Киев»), фаворитом в противостоянии команд является клуб из Одесской области.
Все дело в том, что в настоящий момент основу столичного клуба составляют недавние дублеры. Легионеры отправлены по домам (исключение — грузин Маркоишвили, являющийся главной ударной силой коллектива, и серб Васич, выбывший из строя из-за перелома носа). Травмирован и другой лидер «волков» — Дроздов. Да и юный Лукашов, заявивший о себе лишь в самое последнее время, тоже на площадку не выходит.
Тем не менее, в стартовом (домашнем) поединке серии «Киев» соперника превзошел — 74:65. В повторном победу праздновали уже гости — 63:55.
1-й матч: Келли (38 минут, 16 очков + 7 подборов + 7 передач), Кольченко (34, 12), Фамутими (40, 16), Агафонов (29, 15 + 8 подборов), Томас (31, 4 + 4 перехвата), Чанак (15, 2), Завадский (4, 3), Синовец (6, 0), Попов (3, 0).
2-й матч: Келли (39, 11), Кольченко (29, 5), Фамутими (38, 12), Чанак (32, 15), Томас (26, 12 + 7 подборов + 3 перехвата), Агафонов (22, 6), Попов (8, 2), Синовец (6, 2).
Счет в серии — 1:1. Следующие игры состоятся в Южном 24 и 26 мая.
В аналогичной серии, но в чемпионате УБЛ участвует и «Одесса». 23 и 24 мая одесситы играют во Львове с местной «Политехникой-Галичиной».
Анатолий
ВЕДЕРНИКОВ.