Испытания чрезвычайными ситуациями

На 560 млн. грн. убытков нанесено нашей области за последние 10 лет в результате чрезвычайных ситуаций, в основном природного характера. Эта цифра прозвучала 9 декабря на пресс-конференции начальника управления по вопросам ЧС и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы облгосадминистрации Александра МИХЕЕВА.

САМОЕ большое ЧП случилось в 2000 году: обледенением была разрушена вся энергосистема в северных районах области, убыток составил 152 млн. грн. А еще — небывало высокий паводок позапрошлого года, более 5,5 тыс. оползней — в Ананьевском, Котовском, Красноокнянском и других северных районах области, на морском побережье, на склонах лиманов. Подтопления, снежные заносы, сильные ветры, дожди, град, засуха...

Земляные валы — защита временная

Две наши большие реки — Днестр и Дунай — показали свой норов в 2006 году, когда под их напором, по словам Александра Михеева, «трещали все дамбы, вода проходила под них, через них, подрывала дорожное покрытие». Чрезвычайная ситуация природного характера в бассейне Дуная подтвердила, что значительная часть противопаводковых сооружений, построенных давно, не отвечает требованиям. К примеру, 6 из 14 шлюзов-регуляторов уровня воды в придунайских озерах требуют полной реконструкции.

Аналогичная ситуация с Днестром. Разгулявшись в паводок, он грозил затопить Ясски (в первую очередь), Беляевку, Троицкое. Земляные валы, на сооружение которых затратили поистине героические усилия (был в них и прорыв, его ликвидировали МЧСовцы), смогли-таки противостоять большой воде. Однако она подтапливала огороды, жилые дома. Такие валы — защита временная. Необходимы настоящие противопаводковые инженерные сооружения: построенные ранее рассчитывались на решение локальных проблем, не составляют единый комплекс, значительная часть их не только устарела — грозит разрушениями. По данным «Облводхоза», в неудовлетворительном или аварийном состоянии находятся гидротехнические сооружения на 101 водном объекте.

По расчетам специалистов, чтобы защитить территорию области от паводков и подтоплений (разработаны программы и на последующие годы), необходимо не менее 500 млн. грн. Без помощи Госбюджета с проблемой не справиться. Но если прежде какие-то деньги из государственной казны поступали хотя бы во второй половине года, то в нынешнем году целевые средства не выделялись ни на одну из региональных программ. Пришлось обходиться собственными средствами. На ликвидацию последствий ЧС из резервного фонда областного бюджета выделено, к примеру, 1,67 млн. грн., на расчистку русел рек и защиту от подтопления — 2,1 млн. грн. из природоохранного фонда.

Между тем, по данным Украинского гидрометцентра, за период 1981—2006 гг. по частоте стихийных метеорологических явлений нашу область опережали только Закарпатская, Ивано-Франковская и Львовская области.

Появится ли «звено химической разведки»?

Будем верить, что появится. Может, эта структура получит иное название, но суть ее работы видится так: в течение буквально нескольких минут специалисты, оснащенные специальным транспортом, определяют локацию химического или иного выброса, его состав с тем, чтобы тут же предупредить население, дать срочные рекомендации. По их данным принимаются решения о мерах дальнейшей защиты — вплоть до отселения, если ситуация этого потребует.

Такое предложение, сказал Александр Михеев, поступило от руководителей шести самых крупных предприятий нашего региона, таких, как морской торговый порт, ОАО «Лукойл» — Одесский нефтеперерабатывающий завод», припортовый завод... Они же высказали готовность взять на себя финансовые расходы по содержанию штатов, подготовке специалистов, приобретению необходимого оборудования и т.д. По предварительным планам, новое подразделение должно действовать в составе городской оперативной службы 077.

Конечно, на создание и содержание такого подразделения требуются немалые средства. Ведутся расчеты, и если никто из руководителей этих шести предприятий, ссылаясь на экономические трудности, не пойдет на попятную, новая служба будет создана. Она, как показало ЧП с удушливым запахом, встревожившим одесситов в сентябре нынешнего года, необходима. Ведь виновника произошедшего городские службы так и не определили. Чтобы утихомирить общественность, наказали штрафами «Лукойл» — за выявленные на этом производстве технологические нарушения. Была также попытка объяснить происхождение запаха... выбросом сероводорода из морских глубин. Что случилось на самом деле, ответа, как водится, уже не даст никто.

О судьбе выброшенных на берег судов

На прошлой неделе, проезжая через Затоку, видела из окна электрички покрывшийся ржавчиной корпус одного из двух судов, выброшенных ураганным ветром на прибрежную мель 23 марта минувшего года. К счастью, в морскую воду никакие вредные вещества не попали. Но, согласитесь, такие «железки» курортной зоне привлекательности не прибавляют.

Помнится, были разные предложения: найти способ вывести пострадавшие корабли морем, разрезать их на металлолом и даже устроить на них морское кафе или ресторан. Хозяева судов — подданные иностранных государств. Потому проблема решалась не так-то просто.

— Непросто решается она и сегодня, — ответил Александр Михеев на мой вопрос о дальнейшей судьбе судов.

Хозяева их не уложились в отведенные для этого сроки: часть судна «Феникс» срезана, а «Века-1» стоит нетронутым, ржавеет. Хорошо, что под охраной. Как развиваться событиям дальше, будет решать, вероятнее всего, суд, с соблюдением всех законодательных актов. Если суд определит их статус как государственную собственность, тогда можно будет проводить тендер среди фирм, желающих пустить их на металлолом. Но еще неизвестно, какая сторона суд выиграет.

Этот пример — свидетельство непростых путей ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Даже если они имеют локальный характер.

Мария СТЕРНЕНКО.