|
Похоже, что в ноябре рекордсменом по числу (и качеству) откликов, поступивших на наши публикации на сайт «Вечерней Одессы» в Интернете, станет читатель Юрий. Уже сегодня мы можем привести его комментарии на четыре статьи:
На статью «КС «АФИНА»: ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА САНАЦИЮ» («ВО», 20.11.08): «Интересна роль в этой истории государственного надзорного органа — Госкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг. Какие меры комиссия принимала, чтобы защитить права клиентов?».
Автор статьи, наш журналист Олег Суслов, согласен, что эта тема требует освещения, и обещает сделать это в одной из ближайших публикаций.
На информацию с редакционным комментарием «ДЕНЬ ФЛОТА УКРАИНЫ ЕСТЬ. БУДЕТ ЛИ ФЛОТ?» («ВО», 20.11.08): «Абсолютно бессмысленное нововведение. Лучше бы Президент прокомментировал выполнение своего Указа №463 от 16.05.08 «О мерах по обеспечению развития Украины как морского государства» (утверждение одноименного решения СНБО от 16.05.08), на которое наплевали профильные чиновники».
На статью «БОРЕМСЯ С КОРРУПЦИЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО» («ВО», 18.11.08): «Пока выборы будут по партийным спискам, будем выбирать в депутаты одних партийных спонсоров. Чем это чревато — посмотрите заседания Рады по ТВ. Так что, как минимум, нужно вернуться к мажоритарной системе выборов, — когда хотя бы знаешь, за кого голосуешь и кому доверяешь. Тогда и антикоррупционные законы будут приниматься быстрее».
На статью «КТО БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ ИМУЩЕСТВОМ ПАРОХОДСТВА?» («ВО», 13.11.08): «К сожалению, Минтранс волнует только имущество ЧМП, но никак не его дальнейшая судьба (несмотря на все указы Президента и решения СНБО). Да и его запоздалая реакция на решение суда — как мертвому припарка. Судьба пароходства волнует только людей, отдавших значительную часть жизни (если не всю жизнь) флоту и ЧМП. Прискорбно, но таких становится все меньше».
Не осталась без внимания Юрия и информация о новой дорожной разметке на улицах Одессы: «Остаётся вопрос — дойдёт ли шум от этих шумовых разметок до ушей чинуш, которые гонят по встречной полосе по утрам в час пик? На мой взгляд, сначала нужно поставить всех в равные условия ответственности перед законом за нарушение ПДД (без исключений!) — тогда не понадобятся никакие шумовые эффекты».
ИТАК, ЭТО ОТКЛИКИ только одного читателя, подписывающегося «Юрий», — как пример того, что наши читатели могут доводить до редакции, ее авторов и всех читающих газету свои мысли по поводу любой публикации. Поверьте, это очень важно: сегодня наша «четвертая власть» (т.е. СМИ) сильна именно тем, что она, информируя общество, дает возможность высказать свое отношение по поводу любой волнующей людей темы.
Имеют право на гласность и такие мнения, которые могут не совпадать с мнением редакции или могут не понравиться многим нашим читателям. Вот, к примеру, как это, полученное от Евгения, очевидно, нашего бывшего соотечественника, из далеких США на публикацию «РЕЗОНАНС ПОБЕДЫ БАРАКА ОБАМЫ» («ВО», 11.11.08): «Они не живут в США и не знают, что Америка движется к проклятому всеми социализму, и что Обама — апологет Американского социализма. Житель Америки». Те, кто с таким мнением не согласен, могут просмотреть публикацию и поспорить с Евгением.
ПРИЯТНО ПОЛУЧИТЬ и такой отзыв — на статью «А ВЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТО ЗДОРОВО — ИМЕТЬ УЧАСТОК В КУЛИНДОРОВО?» («ВО», 15.11.08): «В течение нескольких месяцев была в полном неведении, никто не мог объяснить ситуацию в ОС «Степовое». Спасибо за то, что не остались в стороне и вводите в курс дела. Садовод ОС «Степовое».
Свои комментарии вы можете оставить на сайте газеты — vo.od.ua — сразу под заинтересовавшей Вас статьей.