|
|
   |
«ВО» рассказывала историю о «подкидыше» 9 августа этого года: остались Ира (2003 года рождения) и Костя (2005 года рождения) сиротами в квартире немощной бабушки. Детьми занялась не служба по делам детей Малиновской райадминистрации, как это положено, а мать — воспитательница одного из семейных детских домов. Валентина Гончаренко девочку сдала в Одесский детский дом (через приют), а мальчика оформила как подкидыша в Овидиопольскую больницу. После годовалого Костю (уже под другим именем) взяла под опеку одна гражданка, а Иру недавно отдали другой. Так и разлучились брат с сестрой. Более двух с половиной лет дети не видятся друг с другом — и никого это не волнует.
А В ДЕЛЕ выявляется все больше странных подробностей. Л. Н. Литвин, взявшая под опеку мальчика, быстро выяснила, что у него есть сестра, и написала об этом заявления в разные инстанции. При этом Любовь Николаевна была согласна и на то, чтобы обоих детей отдали ей, и на то, чтобы брата и сестру взял другой опекун, только бы не разлучали! Многими документами подтверждается, что в апреле 2008 года знали о спорной ситуации как в районной службе по делам детей, так и в городской, и в областной.
Однако 5 мая 2008 года Малиновская райадминистрация проводит внеочередное заседание совета опеки и в спешном порядке оформляет опеку над Ириной по заявлению гр. Б., а 3 июня выдает ей разрешение приватизировать бабушкину квартиру на саму бабушку и внучку Ирину. Как быть с Константином — никто не хочет думать. Его вычеркнули из этой жизни. Это в то время, как и Л. Н. Литвин заявляет о желании к взятому в ее семью мальчику привести еще девочку (то есть сохранить родственные связи). И две другие женщины предъявляют права на двух детей сразу, называя себя родственницами несовершеннолетних.
Если есть несколько желающих взять опеку над детьми (или усыновить их), то по меньшей мере должен был пройти, грубо говоря, некий конкурс кандидатов, где открыто каждому из них комиссия высказала бы свое мнение. Однако о заседании органа опеки никто, кроме гр. Б., не знал! Нарушения закона в данной ситуации налицо.
Но вот перед нами свежий документ (ответ на заявление Л. А. Дорониной) от 18 августа 2008 года за подписью председателя Малинов"ской райадминистрации Н. Н. Балана: «...Факты неоднократно проверялись сотрудниками Малиновской районной прокуратуры, Одесской городской прокуратуры, службы по делам детей горсовета, службы по делам детей Одесской облгосадминистрации: по результатам проведенных проверок нарушений действующего законодательства не выявлено».
Между тем, Л. А. Доронина, претендующая на то, чтобы усыновить брата и сестру вместе, подала исковое заявление в Малиновский суд. Людмила Анатольевна представляется родственницей детей (двоюродной тетей), но кроме бабушки, никто это родство на момент возникновения спора подтвердить не мог. Поэтому рассмотрение заявления Дорониной на усыновление было приостановлено. И родилось новое дело в том же суде — по установлению родственных отношений с детьми. Оно затягивается. Похоже, умышленно.
В частности, Малиновская райадминистрация подает ходатайство суду: оказывается, в июне этого года бабушка А. С. Лебедева направила жалобу в Малиновский райотдел милиции на мошеннические действия Л. А. Дорониной, и уже заведено дело...
А мошенничество — это статья Уголовного кодекса Украины. И хлопочет третья сторона судебного процесса — Малиновская райадминистрация — о том, чтобы истребовала судья материалы дела, а также привлекла к участию в заседаниях Малиновский РОВД как третье лицо. Расчет на то, что скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Л. А. Доронина сама в конце июля обратилась в Малиновскую прокуратуру с просьбой дать внятный ответ: заведено ли на нее уголовное дело. Некий инцидент имел место: бабушка в июне потеряла паспорт: сунула его куда-то «под сахар», как позже призналась. А заявление о пропаже документа сгоряча сделала. Но ведь после (и довольно быстро) все разъяснилось!
18 августа этого года Л. А. Доронина получила ответ за подписью заместителя прокурора Малиновского района г. Одессы В. В. Крикунова: «...Установлено, что следственным отделом Малиновского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении Вас уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 УК Украины, не возбуждалось».
На начало сентября намечено следующее заседание суда. Есть надежда, что начнется рассмотрение вопроса по существу. Но время-то идет!
И не о Л. А. Дорониной тут речь (женщина, кстати, заявляет, что жилищные условия у нее — лучше некуда, а детей она готова усыновить как без денежной поддержки государства, так и без бабушкиной квартиры). Пусть разбираются в судебном порядке.
Брат и сестра забывают друг друга — вот в чем беда. Для взрослого человека два года — пустяк, для малыша — целая вечность.
Был такой случай. В одном интернате в Одессе девять лет воспитывался мальчик и все годы твердил, что есть у него брат (старше на год) в другом интернате — в Балте. Никто его не слышал! «Вечерняя Одесса» обратилась с просьбой устроить встречу братьев в облуправление образования. Встреча тут же состоялась. «Очень трогательная!» — рассказывали управленцы. Но далее этого дело не пошло. Братья отвыкли друг от друга, не сумели найти общий язык, впоследствии отдалились...
Вот вам и драма, достойная телепередачи «Ключевой момент». А за перипетиями истории «подкидыша» будем следить.
Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ.