Экстремальные паводки на Днестре: кто виноват и что делать?

СЕГОДНЯ, более месяца спустя после природно-техногенной катастрофы в Карпатах, масштабного затопления селений в Молдове и Приднестровье, частичного подтопления сел в дельте Днестра и автотрассы Одесса—Рени, — уже нет острого ощущения ужаса перед стихией, забравшей человеческие жизни и принесшей убытки на миллиарды гривен.

31 июля на внеочередной сессии Верховной Рады Украины был принят Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины». Закон предусматривает выделение 5,8 млрд. грн. на преодоление последствий разгула стихии в шести западных областях Украины, без учета ущерба на территории Одесской области. Однако во многих случаях ущерб, нанесенный жителям, пострадавшим от наводнения, был подсчитан некорректно, либо он занижался.

Природные паводки: благо или несчастье?

Все реки периодически разливаются, а растения и животные водных экосистем во многом адаптированы к этому режиму. Рыбы используют заливные луга для нереста и развития молодняка. Для многих растений паводки — это источник растворимых и легкодоступных питательных веществ. Мигрирующие птицы также полагаются на щедрость, которую приносят паводки. Во время затопления почвы обогащаются минеральными веществами и органикой, а вода, которая просачивается сквозь них, пополняет подземные водоносные горизонты.

Недаром на следующий год после паводка наблюдается большой вылов рыбы, богатство урожаев и разнообразие птиц. Неудивительно, что паводковые пойменные земли и дельты тысячелетиями привлекали людей и были колыбелью цивилизации. Пробуждение природы в виде весенних паводков, а также летние половодья — это закономерности, повторяющиеся на протяжении всей истории рода человеческого. Однако если паводки выходят за пределы нормы и становятся катастрофическими, это не значит, что они имеют только природные корни. Нарушая природный режим затоплений, люди прерывают взаимоотношения между рекой и окружающей местностью — связь, которая необходима для поддержания биоразнообразия и продуктивности экосистем, столь необходимых для жизни людей.

Катастрофическое наводнение, которое произошло в бассейне Днестра в конце июля — начале августа

2008 г., вскрыло всю сущность наших бездумных деяний в бассейне Днестра, порой не согласующихся не только с законами экологии, но с элементарной логикой.

Ниже попытаюсь с помощью фактов и результатов анализа доступных материалов показать всю пагубную для людей и природы сущность бездумного антропогенного преобразования экосистем бассейна реки Днестр.

Шагреневая кожа карпатских лесов

Больше, чем от стихии и вредителей, лес страдает от человека, и в особенности от вырубок, когда «экономическая целесообразность» превышает экологическую. Кстати, проблема эта общая для многих стран мира. Статистика свидетельствует, что на нашей планете ежегодно вырубается около 13 млн. гектаров лесов, то есть каждую минуту — площадь в 36 футбольных полей. Украина, у которой нет излишков лесного запаса, оспаривает первенство в этих показателях.

Любопытно, что до 1995 г. Украина не экспортировала ни одного кубометра леса, и вот за несколько лет стала одним из первых экспортеров высокосортной древесины. Только в 2000 году, по авторитетным источникам, вывезено за границу почти 1,3 млн. кубометров ценных пород деревьев. Через Белгород-Днестровский порт уже на протяжении многих лет вывозятся сотни кубометров ценнейшей древесины. Объемы экспорта с каждым годом растут. В 2003 году удалось приостановить эти темпы. Причем официальная статистика рубок расходилась с неофициальной — леса страдали от самовольных, незаконных рубок.

Соблазн легкой прибыли на распродаже общенационального богатства, которым является лесной фонд, и бездействие контролирующих органов побуждают дельцов к противоправным рубкам, в том числе в наиболее ценных с экологической точки зрения так называемых лесах первой группы, среди которых и немногочисленные заповедные первобытные леса. А ведь их у нас всего от 2 до 5% в структуре гослесфонда, в большинстве же европейских стран процент площадей под первобытными лесами составляет до 25%.

Известно, что лесным экосистемам принадлежит главная роль в поддержке биогеохимических циклов, сохранении ресурсов живой природы, стабилизации климата. Беспощадное истребление лесов, в частности карпатских, отвечающих за поддержку баланса природных процессов в этом регионе, приводит к печальным последствиям. Они как шагреневая кожа, с каждым днем исчезая, безвозвратно уносят с собой удивительные даровые экологические функции, одна из которых — впитывание весомой доли выпадающих осадков.

АНАЛИЗИРУЯ характер природопользования в Карпатах в последние десятилетия, можно однозначно сказать, что одной из причин стихийного бедствия в верховьях бассейна реки Днестр была вырубка лесов.

Леса в Украине сегодня занимают немногим более 15% площади. Это один из наиболее низких показателей в Европе. Наши леса были значительно истощены, особенно в послевоенные годы (1945—1965), когда фактическая вырубка леса превышала допустимые нормы в два раза и более. В конце

60-х — начале 70-х годов заготовки древесины несколько уменьшились, но в 1975—1990 гг. вновь стремительно возросли (под видом санитарных рубок и др.)...

Третья волна интенсивных рубок — это период после развала СССР, когда «новые украинцы» стали активно стирать с лица карпат"ских земель лесные территории. В эту третью волну было уничтожено более 100 тыс. гектаров карпатских лесов. Однако получить реальные данные о количестве вырубленного в Украине леса невозможно. В то же время возобновлено всего лишь чуть более десятка тысяч гектаров, а также часть площадей незначительно возобновилась естественным путем.

Вообще лесное хозяйство в Украине — это традиционно очень закрытая отрасль, и получить цифры относительно вырубок лесов на протяжении последних лет, которые бы более или менее отвечали действительности, фактически невозможно. Государственный комитет лесного хозяйства Украины — это структура, которая фактически является и лесопользователем, и контролирующим органом. Выходит, что Комитет контролирует сам себя.

Все вырубки происходили вопреки мораторию на сплошные вырубки в Карпатах, который предусматривает переход на цивилизованные системы поставки леса и создание на 20% карпатских лесов заповедных территорий.

Вследствие нарушения баланса резко изменилась динамика катастрофических наводнений: если в начале столетия наводнение в верховьях случалось всего один раз в десять лет, то в конце столетия они значительно участились!

Поэтому необходимы экстренные организационные шаги и усовершенствование законодательства.

Иван РУСЕВ.

(Продолжение следует).