|
|
   |
Главы возможной книги.
Из документов, дневников, писем
и публикаций
...А начиналась газета, конечно же, с Бориса Федоровича Деревянко — журналиста, редактора, общественного деятеля, гражданина. 24 года он редактировал — творил, лепил, шлифовал, строил и перестраивал «Вечернюю Одесса», которая была и великой его гордостью, любовью, детищем, и огромной мукой. Однажды распахнув перед Читателем свою душу, он так и не смог эту рану закрыть, обезболить. «Вечерняя Одесса», созданная и выстраданная Борисом Деревянко, стала его жизнью и его...смертью. Первого Редактора «Вечерней Одессы» наемный убийца застрелил ранним утром в ста метрах от редакции. Борис Федорович шел на работу... Следствие, так и не установив заказчика, доказало одно: причиной зверской расправы над Редактором была его профессиональная — журналистская, редакторская, общественная — деятельность.
Но вернемся к истокам.
В дневниках Бориса Федоровича Деревянко (а он вел их практически всю жизнь) сохранилась запись, датированная 11 июня 1973 г. До выхода первого номера «Вечерней Одессы» оставалось 20 дней:
«24 мая состоялось бюро городского комитета партии, на котором меня утвердили редактором «Вечерней Одессы».
5 июня состоялось бюро областного комитета партии, на котором меня вновь утвердили редактором этой газеты
7 июня я издал приказ, которым сообщил бухгалтерии, что приступил к исполнению новых обязанностей.
Так это выглядит в документах.
Кое-чего документы рассказать не могут.
В феврале и марте мне почти совершенно официально заявили, что будут рекомендовать редактором «Чорноморської комуни».
Я просил не делать этого, потому что не верю в будущее этого коллектива и этой газеты. Мои просьбы выслушали. Но не согласились с ними. О кандидатуре было доложено первому секретарю обкома партии. Как будто возражений не последовало.
Но тут всполошилась «Чорноморська комуна».
Мне не сказали точно, но из разных источников намекнули, что в обком отправилась некая делегация. Было сказано, что коллектив не поймет и не примет. Вопрос, как водится в таких случаях, отпал совершенно естественно.
Надо было бы облегченно вздохнуть. Но я сказал бы неправду, если бы сообщил, что так и сделал, т.е. облегченно вздохнул.
Было неприятно.
Было такое ощущение, как будто тебя вымазали болотом.
Впрочем, обком поступил крайне изобретательно, и это несколько снимало горечь.
Не хотите Деревянко? Не надо, не навязываем.Будем искать новую кандидатуру.
Организаторы акции довольно потирали руки. Они предвкушали торжественную раздачу пирогов и пряников.
Но обком редактором послал В.К. Воронюка.
Есть возражения?
Они были. Они, конечно, были! Но что скажешь против Воронюка? Его никто не знает. О нем ничего не слышали...
...Оставалась одна надежда — «Вечерняя Одесса». Последняя.
И возникла ситуация, когда показалось, что она отнюдь не призрачная, что она набирает вполне реальные черты.
Приходит постановление о создании новой газеты, первому докладывают о возможной кандидатуре редактора. И он вдруг высказывает сомнение.
Группа заинтересованных лиц немедленно дает ход назад...
И тут на арену вышла Людмила Пахомовна Макаренко.
Она отправилась в обкомовские кабинеты и с решительностью, которая присуща ей, заявила:
— Только Деревянко!
Машина, давшая ход назад, вновь двинулась вперед.
Необходимые собеседования, быстрые собеседования.
Разговор в кабинете первого секретаря.
Дальше все произошло стремительно.
Потом выясняется, что соискателями были не только товарищи из «Черноморки»...
Впрочем. Все это мелочь, накипь, хоть и неприятная — что уж тут скрывать.
Вновь многократно и на разных перекрестках обсуждался вопрос о моем характере. Вновь полууслужливые люди с радостью сообщали, что такой-то сказал о тебе такую-то гадость, а такой-то привнес в нее то и то.
Ладно. Переживем.
Наверное, у меня действительно не лучший характер из возможных. И тяжелый, и скверный.
Но я никогда не подличал и подличать не буду. Мне никто не равнодушен. Я не играю заинтересованность в судьбе — я действительно ею интересуюсь.
Жесткий? Крутой?
Да, таким я был в «Искре». И таким, наверное, останусь. Потому что тот коллектив, который утратил критерии строгих оценок, который не способен критиковать себя с позиций идеала, обречен. Лучше быть беспощадным друг к другу, чем быть беззащитным перед любой комиссией.
Вот отсюда жесткость.
Не намерен отказываться от нее.
Не считаю нужным скрывать ее от тех, кого сейчас приглашаю на работу...»
ПРОДОЛЖЕНИЯ этой записи в архивах Бориса Федоровича мы не нашли. Возможно, он к этой теме больше и не возвращался. А возможно, с этой дневниковой странички начиналась его мечта о книге о редакторской своей судьбе и истории «Вечерней Одессы». Такую книгу написать ему не дали...
А первыми из тех, кого Б. Ф. Деревянко пригласил на работу в «Вечернюю Одессу» были...
«Приказ № 2
по редакции газеты «Вечерняя Одесса»
от 8 июня 1973 г.
1.
Зачислить В.Н. Гоцуленко исполняющим обязанности заведующего отделом экономики с 11 июня с.г. с должностным окладом 130 р.
2.
Зачислить С.А. Лившина исполняющим обязанности заведующего отделом сатиры и юмора с 11 июня с.г. с должностным окладом 130 р.
3.
Зачислить Л.П. Иванову исполняющей обязанности заведующего отделом писем и массовой работы с 11 июня с.г. с должностным окладом 130 р.
4.
Зачислить Е.М. Голубовского старшим литературным сотрудником — специальным корреспондентом газеты с 7 июня с.г. с окладом 120 р.
5.
Зачислить И.Ф. Пустовойт старшим литературным сотрудником — специальным корреспондентом газеты с 11 июня с.г. с окладом 120 р.
6.
Зачислить Ю.И. Макарова младшим литературным сотрудником с 11 июня с. г. с окладом 80 р.
7.
Зачислить Л. Сидорского фотокорреспондентом газеты с 11 июня с. г. с окладом 80 р.
Редактор Б. Деревянко».
Из того самого первого набора сотрудников в редакции «Вечерней Одессы» сегодня работают первый заместитель редактора Людмила Александровна Гипфрих, обозреватель Павел Васильевич Шевцов и заведующая отделом социально-бытовых проблем и писем Валентина Васильевна Онькова.
...1 июля 1973 года, в воскресенье, вышел первый номер «Вечерней Одессы». Но летопись ее жизнедеятельности первый Редактор начал вести фактически месяцем раньше: первая запись в его рабочей тетради, озаглавленной символически — «Вечерняя Одесса», — датирована 2 июня 1973 г.
О чем же писал-размышлял Редактор за месяц до выхода первого номера?
«...3. надо подумать о серии акций, пропагандирующих газету.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
— анкеты известным людям,
— листовка,
— встречи в разных коллективах,
— заказы редакциям тех городов, с которыми встречались и соревнуются одесситы,
— соревнования на призы газеты, конкурсы и т.д. (какие конкретно?).
4. Необходимо максимально использовать время для заготовки материалов впрок...»
А 8 июня в рабочей тетради Редактора появилась фактически статья «Отдел информации». Она, несомненно, могла бы стать предметом пристального изучения как работающих в жанре журналистов, так и студентов факультетов журналистики, поскольку содержит не только определения одного из основных газетных жанров, но и советы журналиста-практика, знатока газетного дела и читательской аудитории, без чего трудно состояться человеку пишущему. Борису Федоровичу Деревянко, надо уточнить, на момент выхода первого номера «Вечерки» еще не было 35 лет. Этой осенью, 6 октября, ему исполнилось бы 70.
9 июня того же года Редактор уже прикидывал, каким будет отдел писем и массовой работы в его газете:
«1. Для критических писем — отдельная книга учета.
2. «Срок действия» критического письма — 10 дней. За это время либо проверить, либо послать на расследование, уведомив об этом автора, либо выступить по письму.
3. Каждые десять дней — сводки писем: сколько получено, где находятся, сколько использовано, сколько на расследовании.
4. Требовать от отделов не авральных (за один раз — на десятки) ответов на письма, а ежедневных.
5. Завести диалог с читателем. Возможна рубрика «Ваше письмо получили».
6. Создать общественную приемную газеты, пригласив для работы в ней старых, мудрых и заслуженных людей...»
Следующая запись в рабочей тетради Редактора — «Об отделе культуры «Вечерней Одессы»:
«Самое первое и важное — ДЛЯ КОГО?
О ком и о чем писать как будто ясно. А для кого — это вопрос... С одной стороны, как будто хочется, чтобы читали все. С другой, хочется, чтобы в кругу творческих работников ты был принимаем как «посвященный», а отсюда — заумь, злоупотребление специальной терминологией и т. д...»
И еще одна запись в рабочей тетради:
«Об отделе экономики.
1. География отдела обширнейшая — и промышленность, и строительство, и транспорт...»
Продолжать далее Борису Федоровичу, видимо, не хватило времени: началась работа над первым номером «Вечерней Одессы», последующих ее номеров, ведь, стартовав, газета должна была выходить ежедневно, к тому же — вечерним выпуском, а это значит, что уже в 16.00 ее доставляли в почтовые отделения города. А в 17-18 часов «Вечерка» попадала к подписчикам. Пришел человек с работы, взял газету, и... вся панорама жизни города, все события очередного дня в Одессе перед его глазами. Такая ставилась задача, и многие годы «Вечерняя Одесса» с ней успешно справлялась. Экономические трудности перестроечных лет, когда СМИ первыми бросили в стихийно создаваемый рынок, установку эту разрушили. «Вечернюю Одессу» почтальоны стали приносить подписчикам вместе с утренними газетами, что означало — на следующий день, почтовые услуги резко подорожали, возник ряд иных производственных сложностей. И, скрепя сердце, Б.Ф. Деревянко дал согласие на иной порядок выхода и доставки своей газеты. Мы тоже стали «утренней» газетой и, к сожалению, не ежедневной.
ИТАК, оборвав на полуслове размышления об отделе экономики, Борис Федорович стал планировать первый номер «Вечерней Одессы»:
«1. Передовая «Слово к читателю» (Б.Д.)
2. Приветствие (Л.А.)
3. П.П. Козырь. «Беречь и приумножать славу города».
4. Л. Я. Бутенко. «Высший пример» и партжизнь (Б.Д.)
5. Ю.М. Михайлик. «Волгоградский дневник».
6. Хлеб идет (Б.Д.)...».
15 июня 1973 года в редакции состоялась первая планерка. Вел ее протокол сам Редактор, что, кстати, делал в течение ряда первых лет. Речь шла, естественно, о том, что и как уже сделано в плане подготовки к выходу первого номера газеты. Этим протоколом, собственно, и заканчивается июньская, 1973 года, рабочая тетрадь Редактора. Июльская же начинается с протокола заседания редколлегии. Первым обсуждаемым на ней вопросом был опять-таки «Какой быть «Вечерней Одессе»?
Выступали все. Придумывали, фантазировали, прикидывали, докладывали об уже сделанном, обсуждали первые наработки отделов. И, конечно же, вышедший 1 июля номер...
Накануне его выхода Бориса Федоровича пригласили на Одесское телевидение, где в прямом эфире он рассказал о своем видении будущей газеты:
«Редактор:
— ...Мы планируем проводить ежемесячные конкурсы на самую значительную, самую интересную новость, сообщенную нам читателем. Лауреат, естественно, будет отмечен.
Диктор:
— Итак, вы берете курс на информационную газету?
Редактор:
— В зависимости от того, что понимать под информацией. Латинское «информацио», в буквальном смысле, означает «разъяснение». Если иметь в виду именно это, то газета просто обязана быть информационной.
Диктор:
— Говорят, что вечерняя газета должна быть газетой сенсаций...
Редактор:
— У нас у всех воспитано настороженное отношение к этому слову — «сенсация». Мы привыкли воспринимать его чаще всего в таких сочетаниях, как «погоня за сенсацией», «дурно пахнущая сенсация» и т.д. А ведь сенсация это — ОЩУЩЕНИЕ, если доходить до сути слова. И разве не почетно для журналиста вызывать такие ощущения у читателя, которые будут возвышать его? Вот одна из студенток медицинского училища, ассистируя во время практики хирургу (ночью произошел несчастный случай), тут же, в операционной, дала кровь больному, а потом продолжала ассистировать. Сенсация? Мне кажется, да. Вспомните поэта: «И чувства добрые я лирой пробуждал». К этому же будем стремиться и мы.
Диктор:
— А критика? Вы отводите ей второстепенное место?
Редактор:
— Нисколько. И разве строгая, умная, принципиальная, глубокая критика не вызывает добрых чувств? Мы против мелкотравчатой критики, стрельбы из пушек по воробьям, мы за... беспощадную борьбу против всего отжившего, против всего того, что мешает нам жить и работать, а нашему городу стать городом высокой производительности труда и образцового правопорядка. У нас в газете будет специальный сатирический клуб. Для его названия мы заимствовали один из образов романа Ильфа и Петрова — «Антилопа Гну».
Диктор:
— Через газету «Знамя коммунизма» вы обратились к будущим читателям с вопросом — какой они хотят видеть свою газету. Есть ответы?
Редактор:
— Да, и немало.
Диктор:
— А если этот же вопрос адресовать вам, как ответите?
Редактор:
— Мы хотим видеть такую газету, которая будет нужна городу, нужна читателю. Мы намерены постоянно держать руку на пульсе читательского интереса...
Диктор:
— Будете ли вы рассказывать только о сегодняшнем дне или о днях вчерашних тоже пойдет речь?
Редактор:
— Непременно пойдет. Прошлое нашего города таково, что им можно гордиться. И должно... Но естественно, что основное внимание сегодняшнему дню — труду рабочих, строителей, моряков, жизни вузов и школ, медицинских и культурно-просветительских учреждений, состоянию дел в литературном цехе города, разговору о нашем быте, о торговле, о том, как нас обслуживают, о спорте — короче, обо всем. Что составляет, как мы говорим, все многообразие наших забот и нашей жизни.. Жизнь полифонична. Полифоничной должна быть и газета.
Диктор:
— Планируете ли вы дискуссии на страницах газеты?
Редактор:
— Всенепременно! Но дискуссии не ради дискуссий, не ради того, чтобы тот или иной товарищ получил возможность поразить читателей ультра-оригинальностью своего мышления и восприятия, а ради выяснения, уточнения истины. Мы объявляем себя мобилизованными ДЕЛОМ, тем делом, успешное выполнение которого будет способствовать умножению славы нашего города».
Более подробно эту тему Б.Ф. Деревянко развил в своей первой «колонке редактора», которой открывалась «Вечерняя Одесса» № 1 и которая была озаглавлена словами: «ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, МЫ ВАША
ГАЗЕТА!»
Уже через полгода, выступая на сессии Одесского горсовета, депутатом которого Редактор был 24 года, Деревянко рассказывал: «...За полгода «Вечерняя Одесса» получила более 12 тысяч писем. Пожалуй, половина из них — о благоустройстве, о проблемах коммунального хозяйства. Подавляющее большинство писем — критические... Наша позиция: не надо признаваться в любви к городу — надо город любить, т. е. работать активно и постоянно над тем, чтобы он становился краше, богаче, ярче, дисциплинированнее... Наличие городской газеты дает возможность горисполкому вести постоянный конструктивный диалог с жителями города, своевременно информировать их о принимаемых решениях, приглашать горожан к выработке того или иного решения, к обсуждению животрепещущих вопросов городской жизни...
...Нам иногда приходится слышать, когда мы занимаемся тем или иным делом: «А вам, газете, это зачем? Писать не о чем?».
Писать нам есть о чем.
Но мы занимались и будем заниматься всеми сложными проблемами. Это не только наше право, это наш долг...».
...Так, контурно, выглядят первые страницы истории «Вечерней Одессы».