Политическая ситуация в Одессе: март 2008 г.

социологический информационно-исследовательский центр «Пульс»

8 — 26 марта 2008 г. социологический информационно-исследовательский центр «Пульс» провел в Одесской области опрос 1485 избирателей (анкетный опрос по месту жительства респондентов в технике «лицом к лицу»).

Центр «Пульс» благодарит всех одесситок и одесситов, которые любезно отвечали «за всю Одессу» на вопросы нашей анкеты.

Пойдут ли избиратели на очередные досрочные выборы в Верховную Раду?

Со времени последнего опроса, проведенного центром «Пульс» в сентябре 2007 г., перед внеочередными выборами, уровень потенциальной электоральной активности одесситов существенно снизился (см. табл. 1).

Причины такой невысокой потенциальной электоральной активности понятны. Новые выборы в наш парламент пока что возможность гипотетическая, не ставшая актуальной для электората проблемой. Сейчас меньше половины избирателей уверены, что безусловно участвовали бы в голосовании, если бы оно вскоре состоялось. Это те люди, преобладающее большинство которых почти обязательно участвует в парламентских и президентских выборах. Кроме того, четверть электората представляет собой вероятных участников выборов. Это та категория избирателей, лишь часть которых при определенных обстоятельствах действительно приходит на избирательные участки.

Подчеркнем, что фактическая явка на избирательные участки в день выборов, как правило, существенно ниже показателей потенциальной активности, заявленных избирателями в опросах до выборов.

Таблица 1. Динамика потенциальной электоральной активности на выборах в Верховную Раду (сентябрь 2007 — март 2008 г.)

— Если бы вскоре были назначены новые выборы в Верховную Раду Украины, Вы лично пошли бы голосовать или нет?

Рейтинг партий и блоков на выборах в Верховную Раду

Рейтинг большинства политических партий и блоков со времени прошлогодних досрочных выборов в Верховную Раду фактически не изменился. В Одессе по-прежнему лидирует Партия регионов (см. табл. 2). Если бы новые внеочередные парламентские выборы состоялись в середине марта, этой партии отдали бы свои голоса примерно 30—35% избирателей (32+3% — если принять во внимание погрешность выборки). В первой половине сентября 2007 г., незадолго до внеочередных выборов, рейтинг Партии регионов был несколько выше. Тогда за нее были намерены проголосовать 35—40% электората (см. табл. 2).

Блок Ю. Тимошенко получил бы в Одессе весной 2008 г. фактически столько же голосов, что и в сентябре 2007 года (разница — в пределах погрешности выборки). «Проходные» проценты голосов получили бы также Компартия Украины и Блок Литвина. Пропрезидентский блок «Наша Украина—Народная самооборона» за полгода еще больше растерял своих сторонников в нашем городе.

Популярность всех остальных партий и блоков существенно ниже (в пределах 1-3% от общего числа избирателей). Их рейтинг практически не изменился со времени проведения предыдущего опроса. Довольно много избирателей не определились со своими партийными предпочтениями.

Таблица 2. Электоральный рейтинг политических партий/блоков на выборах в Верховную Раду среди всех избирателей: сентябрь 2007 г. — март 2008 г.

— Если бы выборы в Верховную Раду Украины проводились в следующее воскресенье, то за какую партию (блок) Вы проголосовали бы?

Мнения населения по наиболее злободневным проблемам

в Сбербанк СССР

В оценках размеров компенсации, побудительных мотивов правительства, организации этих выплат, социально-экономических последствий этой акции преобладают негативные суждения (см. табл. 3).

Только один аспект этой акции по частичному возврату вкладов получил сколько-нибудь широкую поддержку в общественном мнении. Хотя и не безусловную,— с подразумеваемой оговоркой «... хоть шерсти клок». Примерно треть опрошенных (35%) как положительный факт отметили возвращение людям хотя бы части их вкладов.

В конечном счете позитивных оценок акции по выплате 1000 грн. набирается гораздо меньше, чем негативных. Только у одного из пяти одесситов (у 20%) положительные оценки этой акции преобладают над отрицательными (против 67% видящих в этой акции больше плохого, чем хорошего).

Поэтому и не оправдались (по крайней мере, у нас в городе) как расчеты политтехнологов команды Ю. Тимошенко, так и опасения ее оппонентов, что выплаты массе людей по 1000 грн. приведут к существенному росту ее популярности и повышению рейтинга ее политической силы (БЮТ).

Таблица 3. Отношение избирателей Одессы к выплатам 1000 грн. компенсации за вклады в Сбербанк СССР (март 2008 г.)

— Что Вы думаете по поводу выплаты по инициативе правительства Ю. Тимошенко 1000 грн. компенсации за советские вклады?

Прим.: Сумма ответов по столбцу не равна 100%, т. к. респонденты могли отметить столько ответов, сколько считали нужным.

Внешнеполитические ориентации

Уже пять лет отношение горожан к НАТО не меняется. За вступление Украины в Северо-Атлантический альянс выступает лишь 7-8% одесситов (это на 8% меньше, чем в 2002 г.). Большинство наших сограждан за присоединение Украины к Союзу России и Белоруссии. Заметим, что число сторонников этой идеи с 2003 г. заметно увеличилось. Примерно каждый четвертый избиратель сейчас придерживается той точки зрения, что Украине не следует вступать в какой-либо военно-политический союз, сохраняя свой нейтралитет (см. табл. 4).

Таблица 4. Динамика отношения избирателей Одессы к вступлению Украины в военно-политические блоки: январь 2002 г. — март 2006 г.

— Как Вы считаете, что было бы лучше?

Проблема статуса русского языка

Вопрос о государственном языке (языках) был и остается одним из самых дискуссионных в нашем обществе. Центр «Пульс» проводил исследования общественного мнения по этой проблематике с 1991 г. Первоначально, еще до декабрьского 1991 года референдума о независимости Украины, в соответствии с тогдашней политической ситуацией, мы ставили в анкетах вопрос о русском как втором государственном языке в региональном масштабе (см. табл. 5). Уже тогда, в условиях только поднимающейся напряженности в межнациональных отношениях (а осенью 1991 г. её по-настоящему ощущали всего 8% взрослого населения Одессы), большинство избирателей было за то, чтобы, в частности, в нашем, преимущественно русскоязычном регионе, был признан в качестве государственного второй язык. Подразумевалось, что в качестве такового должен быть узаконен русский язык.

Таблица 5. Согласны ли Вы с тем, чтобы в [отдельных] регионах по желанию населения был признан второй государственный язык?

Гораздо актуальней, чем в области в целом, проблема второго официального языка была в условиях Одессы начала 1990-х. Русский язык был здесь господствующим фактически, но этот его статус не был подкреплен в правовом плане. Соответственно, в 1993 г. вопрос был переформулирован применительно к тогдашним одесским реалиям. Оказалось, что проблема повышения статуса русского языка,

т. е., собственно говоря, защиты прав основной массы наших сограждан, стала актуальной уже для подавляющего большинства одесситов (см. табл. 6).

Таблица 6. Вы за или против того, чтобы в Одессе наравне с украинским языком был официально признан второй язык — русский? Апрель 1993 г.

Однако с течением времени, в свете трагического приднестровского и драматического балтийского опыта тамошнего русскоязычного населения, стало ясно, что этот, казалось бы, далекий от насущных житейских проблем вопрос — права на свой язык и, главное, — свою культуру и свою историю, может очень остро переживаться большими массами людей. И не только переживаться. Он может стать детонатором серьезнейших межнациональных конфликтов. Конфликтов, которые не принесли ничего хорошего в первую очередь тем так называемым «титульным» нациям, которые поддались искушению радикального национализма.

Стало ясно (это, кстати, актуально и сегодня), что наибольшие шансы (не стопроцентные гарантии) избежать цивилизованного «развода», как в Чехословакии, или распада страны по югославскому либо по приднестровскому сценарию дает только использование канадского и швейцарского опыта. А именно — своевременное предоставление на общегосударственном (а не региональном) уровне статуса второго государственного, а если нужно, то третьего и т. д., языку (языкам) второй (третьей) по величине языковой общности. В нашем случае речь может идти о узаконении в качестве государственных русского и, при определенных обстоятельствах, крымско-татарского языка.

Учитывая эти обстоятельства, начиная с 1994 г. соответствующий вопрос в анкетах «Пульса» ставился в формулировке, предполагающей, что проблема может быть решена кардинально только в общегосударственном масштабе. И кроме того, явно указывающей на русский язык как претендента на статус государственного (см. табл. 7).

Таблица 7. Вы за то, чтобы в Украине был только один государственный язык — украинский? Или за то, чтобы в Украине было два государственных языка — и украинский, и русский?

Языковая ситуация в Одессе характерна тем, что в настоящее время для подавляющего большинства взрослого населения Одессы в качестве универсального языка межнационального общения (письменного или устного, в быту или в науке, в любой другой сфере жизнедеятельности) может выступать только русский язык. В том числе для подавляющего большинства украинцев. Украинский язык приемлем в этом качестве только для (примерно) 60% не-украинцев (см. табл. 8, 9).

Таблица 8. В какой степени Вы владеете украинским языком? Октябрь 2003 г.

Таблица 9. В какой степени Вы владеете русским языком? Октябрь 2003 г.

При этом не существует никакого предубеждения ни к украинскому, ни к русскому языкам у основной массы одесситов, среди которых преобладают, как известно, представители украинского этноса. Об этом свидетельствует следующее обстоятельство. Как правило, одесситы не хотели бы, чтобы их дети получали образование только на русском или, напротив, лишь на украинском языке (см. табл. 10).

Таблица 10. Вы предпочли бы, чтобы Ваши дети получили образование:

Данные целого ряда исследований центра «Пульс» свидетельствуют о том, что основной массе одесситов сейчас легче общаться, читать на русском языке (см. табл. 11). Немало среди наших сограждан двуязычных, которым одинаково легко пользоваться и украинским, и русским языками. Людей, для которых наиболее приемлемым языком общения и получения информации является украинский, гораздо меньше (примерно в пять раз).

Таблица 11. На каком языке вам сейчас легче всего разговаривать, читать, общаться с людьми?

В свете этого понятна широкая поддержка населением Одессы повышения статуса русского языка (см. табл. 12). Противники этого — в меньшинстве. За то, чтобы придать русскому языку статус государственного выступает преобладающее большинство и русских (88%), и украинцев (76%), и представителей других национальностей (89%).

Таблица 12. Отношение населения Одессы к предоставлению русскому языку статуса государственного языка: январь 2006 г.— март 2008 г.

— Вы за или против того, чтобы в Украине было два государственных языка — и украинский, и русский?

Александр ВАРЛАМОВ.

Зам. директора центра «Пульс», кандидат философских наук.