|
|
   |
Речь пойдет о судьбе Ивановского элеватора, который входит в пятерку самых крупных элеваторов Украины. Официальное название — «Хлебная база № 77». Существует она уже свыше тридцати лет. Здесь хранятся стратегические государственные запасы зерна. Это позволяет даже в условиях засухи и неурожая регулировать цены на муку и хлеб. Однако в последнее время вокруг предприятия сложилась достаточно двусмысленная ситуация...
Для сельскохозяйственного и дотационного Ивановского района элеватор — просто стратегически важный объект. Собственные доходы, которые остаются в районе, составляют 6-7 млн. гривен в год, из них почти миллион — взнос хлебной базы. Элеватор — это не только содержание социальной сферы, но и рабочие места. 130 работников (а в сезон хлебозаготовки до 160) — серьезная цифра для района.
О важности элеватора на государственном уровне свидетельствует хотя бы тот факт, что он входит в перечень предприятий, которые не подлежат приватизации. Чтобы изъять его из этого списка, нужно большинство голосов депутатов Верховной Рады Украины.
Однако при желании лишить элеватор «государственной неприкосновенности» можно и другим путем. Например, по решению Госкомрезерва, ликвидировать предприятие как юридическое лицо и подчинить кому-то другому — в данном случае Кулиндоровскому комбинату хлебопродуктов. Соответствующий приказ был подписан в Киеве еще 21 февраля, но трудовой коллектив элеватора и районные власти узнали об этом лишь спустя несколько недель. Как-то посоветоваться с ними, согласовать решение, по-видимому, сочли нецелесообразным. Мы не беремся в настоящий момент делать выводы, кому и зачем нужно было ликвидировать экономически эффективную хлебную базу (тем более, что процесс ликвидации еще не завершен). Однако такой подход вызывает, как минимум, удивление...
Главной целью нововведений называют «повышение эффективности производства». Но элеватор, кроме хранения государственного зерна, еще и предоставляет услуги частным предпринимателям, потому достаточно неплохо зарабатывает. Именно благодаря этому государство могло годами задерживать платежи за хранение своих запасов зерна. Так, на начало 2008 года подобная задолженность составляла полмиллиона гривен, а раньше эти суммы были и большими. Элеватор же не просто выживал, но и развивался.
— За последние шесть лет в модернизацию предприятия вложено около трех миллионов гривен, — рассказывает председатель профкома «Хлебной базы № 77» Олег Непомнящий. — Это все средства, заработанные нами. Поэтому вызывает удивление решение искать экономическую эффективность прибыльного предприятия, которое стабильно работает и обеспечивает сохранность стратегического запаса зерна.
20 марта вопрос об Ивановском элеваторе был рассмотрен на сессии районного совета. Учитывая остроту ситуации, сессию даже провели раньше запланированного срока. В тот день под стенами админздания собрался пикет: работники элеватора, члены их семей и представители общественности. На заседании, кроме депутатов, выступили члены трудового коллектива Ивановского элеватора и представитель Госкомрезерва.
Тогда же было еще раз озвучено такое не совсем понятное обстоятельство: в состав ликвидационной комиссии вошел депутат райсовета, руководитель местной фракции БЮТ. По его словам, именно фракция его и делегировала. Но в подобной ситуации никакая политическая сила не может вмешиваться в сугубо хозяйственный вопрос! Ладно бы господин депутат был работником Кулиндоровского хлебокомбината — это еще можно было бы как-то понять, но...
Впрочем, отдадим должное тем членам фракции БЮТ, которые присутствовали на сессии. Хотя бы в том, что они поддержали решение коллег об обращении к Кабинету Министров и Президенту Украины с просьбой разобраться в ситуации. Возможно, потому, что голосование было поименным — это сейчас не так важно. Из 45 депутатов райсовета на сессии присутствовали 36 (от семи политических сил). Обращение поддержали все единогласно. Текст этого документа был направлен также в областной совет и обл"госадминистрацию.
— Мы просим изучить этот вопрос, учитывая государственный подход и интересы нашей территориальной громады, — говорит Наталья Бянова, председатель Ивановской райсовета. — Данное предприятие на сегодняшний день — это экономическая основа нашего района. И нам не нужно ожидать административно-территориальной реформы, потому что вычеркнуть это предприятие — это фактически вычеркнуть Ивановский район с карты Украины.
Как рассказала Наталья Анатольевна, за свою историю Ивановский район ликвидировали уже дважды. Но каждый раз это признавали ошибкой. Теперь же местной громаде угрожает не административный, а экономический фактор. Так может, прежде чем принимать соответствующее решение, стоит, во-первых, просчитать возможные последствия, а во-вторых — вывести обсуждение этого вопроса из тени?
Наталья БОНДАРЕНКО.