За гуманізм, за демократію, за громадянську та національну згоду!
||||
Газету створено Борисом Федоровичем Дерев'янком 1 липня 1973 року
||||
Громадсько-політична газета
RSS

Різне

«Не Генплан развития Одессы, а сплошная застройка...»

№16—17 (8753—8754) // 02 февраля 2008 г.

Многие активные одесситы не только внимательно знакомятся с проектом Генплана города, но и высказывают ряд претензий к нему. На днях созданная инициативная группа по обсуждению и совершенствованию проекта Генплана, в которую во"шли лидер общественно-политического объединения «Справедливая Одесса» Дмитрий Спивак, председатель профсоюзного комитета Одесского морского торгового порта Владимир Зайков, председатель городской организации работодателей Юрий Шендеровский, президент ассоциации работодателей юга Украины Юрий Борщенко и председатель Одесской областной партии «Союз» Владимир Мамонов, провели пресс-конференцию.

На ней инициаторы встречи с журналистами сообщили о том, что уже проведен ряд «круглых столов», семинаров, конференций, встреч в трудовых коллективах, на которых обсуждались принципиальные плановые решения, представленные в проекте Генплана. В результате разработан пакет замечаний и предложений, под которым поставили свои подписи более 47 тысяч одесситов. Эти предложения намерены передать городскому голове Одессы и директору Украинского государственного научно-исследовательского института проектирования городов «Дiпромiсто».

Среди 14 принципиально важных предложений и такое: не включать в Генеральный план положения, которые регламентируют какие-либо аспекты деятельности и развития государственных предприятий, которые входят в сферу управления центральных органов исполнительной власти.

Чтобы принять решение о выносе промышленных предприятий за черту города, необходимо провести предварительную оценку потенциальной опасности таких предприятий. Если такое решение будет принято, то оно должно содержать технико-экономическое обоснование с указанием источников финансирования, конкретные предложения о месте переноса и условиях для деятельности предприятия, с обязательным сохранением рабочих мест и объемов работы.

Предлагается дополнить документ разделом, который содержит анализ экологических последствий от реализации предлагаемого Генплана. А для этого провести общественную экологическую экспертизу. В первую очередь она необходима для изучения экологических и санитарных особенностей полей фильтрации, которые собираются застраивать.

В предложениях есть и такие пункты: исключить дальнейшую застройку прибрежной части города; разработать раздел, который содержит перспективу развития и упорядочения пляжной зоны; предусмотреть полную замену сетей теплоснабжения и модернизацию существующих с применением энергосберегающих технологий; увеличить площади зеленых насаждений и число бюветов.

Лидеры общественных организаций считают, что необходимо создать экспертный совет из представителей разработчиков Генплана, горсовета, горисполкома, общественности, который примет окончательное решение относительно возможности принятия предложенного Генплана.

— Генплан не соответствует чаяниям одесситов, — заявил во время пресс-конференции Дмитрий Спивак. — Это не проект развития города на четверть века вперед, а план по активной застройке города. Поэтому сегодня необходимо объединиться и не дать возможности чиновникам и горсовету принять новый Генплан в таком виде. Пришло время, когда все одесситы должны принять непосредственное участие в обсуждении и детализации этого документа.

Татьяна ЖАКОВА.

Жители Черноморки — против Генплана

31 января по требованию инициативной группы в Черноморке побывал председатель облгосадминистрации Николай Сердюк. Жители высказали губернатору свое недовольство разработанным Генпланом.

Генплан не только не учитывает мнение проживающих здесь людей, но и нарушает их конституционные права, заявляют коренные жители Черноморки. Ведется масштабная застройка коттеджами на склонах побережья. Оказывается, что даже руководство Киевского района не знает, кто возводит дворцы и есть ли на это разрешение. Свободный доступ к пляжам перекрыт заборами.

Согласно Генплану, автодорога проспекта Свободы должна быть расширена до 70-80 метров. То есть должны быть снесены дома, стоящие вдоль дороги. Эти домовладения — частная собственность, а земля под ними приватизирована. Можно ли принимать решение, не учитывая мнение людей?

Выслушав все высказанные жителями Черноморки претензии, Николай Сердюк сообщил, что создана рабочая группа, которая должна изучить сложную ситуацию в Черноморке и сделать соответствующие выводы.

Что ж, видимо, общественное обсуждение нового Генплана будет непростым и достаточно активным. Возможно, гражданская позиция многих одесситов и заставит разработчиков документа внести в него определенные изменения, учтя их предложения.

Татьяна ЖАКОВА.



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

Нет комментариев
Поиск:
Новости
08/11/2023
Запрошуємо всіх передплатити наші видання на наступний рік, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію...
25/02/2026
«Книжковий» ринок, одеська «Книжка» на проспекті Українських Героїв. Хто не знає це культове місце, де відчувається дух Одеси, де стовідсотково зустрінеш знайомого, точно не повернешся без цікавої історії, яку переказуватимеш іншим...
25/02/2026
На п’ятницю, 27 лютого, запланована чергова сесія обласної ради. Розпорядження про її скликання, підписане головою облради...
25/02/2026
Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко та заступник глави СБУ Іван Рудницький заявили про потребу в регулюванні роботи Телеграм на тлі терактів, які сталися в Україні...
25/02/2026
Рецепт тижня
Все новости



Архив номеров
февраль 2026:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28


© 2004—2026 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.017