|
|
   |
2 ноября 2006 года в «ВО» была напечатана статья под названием «ТАЙНУ ЗНАЕТ РЕКА МИССИСИПИ?» Речь в ней шла об украинском моряке, который с подфлажного судна, принадлежащего греческой компании, 28 марта 2006 года на стоянке в Новом Орлеане (США) неожиданно спрыгнул с борта в реку и скрылся в ночном тумане. 18 апреля того же года в Миссисипи обнаружили труп мужчины и предположили, что это тело моториста с «Амазонии». Семья моряка умоляла об одном: быстрее прислать тело, чтобы предать его земле. Через восемь месяцев со времени гибели парня труп доставили. Родственники не признали в нем погибшего.
...С тех пор прошло почти два года. Река Миссисипи так и не открыла свою тайну.
ДВАДЦАТИЛЕТНИЙ моторист Александр Кобец собирался вернуться из рейса в середине июня 2006 года. Он подтвердил это в письме, которое передал матери 24 марта с матросом того же теплохода. А 27 марта, ближе к вечеру вдруг позвонил: «Мама, не волнуйся, все в порядке, приеду — расскажу». Валентина Сергеевна уверяет: «Саше кто-то мешал говорить. Он все время просил: «Дайте сказать, я с мамой разговариваю».
Больше звонков не было, поэтому родные 29 марта с утра бросились за разъяснениями в компанию «Укркрюинг», которая трудоустраивала сына. Их успокоили: 30 марта в 14.20 сын через Вену прилетит в Одессу. Странно, что компания еще не знала об исчезновении Александра — электронная почта позволяет связаться в секунды, а что может быть важнее человеческой жизни?
30 марта из компании сообщили, что Александр Кобец пропал без вести — он не найден ни живым, ни мертвым. Позже выяснилось, что двое суток моряк находился на «Амазонии» под арестом (его заперли в каюте) за то, что 27 марта около полудня во время стоянки покинул судно прыжком с борта, а не выходом по трапу, и был задержан американской полицией на запрещенной территории у портовых сооружений — к тому же «ведущим себя крайне необычно».
Поздним вечером 28 марта моторист попросил разрешения поговорить с капитаном, а когда его повели под охраной, выпрыгнул за борт в акватории порта Нового Орлеана. Парня догоняли на шлюпке, бросали ему спасательный круг, но он не захотел принять помощь. Минут через 40 прибыли два катера американской охраны, однако поиски результата не дали. Как сообщает судовладелец, поплыл моторист как будто бы к причалу, расположенному в 150 метрах от «Амазонии». «Учитывая низкую температуру забортной воды в это время года, маловероятно, чтобы моторист мог продержаться долго», — говорится в документах. Ну, не так уж долго надо было продержаться физически здоровому молодому человеку, чтобы одолеть эти 150 метров...
А каково психическое здоровье молодого человека? Из бесед с капитаном и членами экипажа родные, к большому удивлению для себя, узнали, что парень был замкнутым и агрессивным. Только Сашин друг продолжал твердить (есть письменные показания): «Общительный, доброжелательный, уравновешенный». Это на судне, по его же словам, обстановка была крайне тяжелая, доходило и до драк между членами экипажа. Однако этому факту в данной истории никто значения не придал.
ВПРОЧЕМ, И ВСЕЙ ЭТОЙ истории значения никто, похоже, не придает.
Что могут предпринять родственники погибшего (пропавшего без вести?) на другом краю земли? Только обратиться за помощью к посредническим организациям. Но «Укркрюинг» ответила им, что «посредническая фирма занимается трудоустройством моряков и не несет ответственности за случившееся на судне». Родители стали писать в Секретариат Президента и Верховную Раду, в Министерство иностранных дел и Министерство транспорта и связи Украины, в Посольство Украины в США и Генеральную прокуратуру, в профсоюз морского транспорта...
Отписки были разными по форме (их скопилась огромная папка) и одинаковыми по сути. Вот ответ от 17 мая 2006 года из Черноморской транспортной прокуратуры: «По результатам проверки в действиях членов экипажа т/х «Амазония» противоправных действий не усматривается, оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется». И еще: «Случай имел место на территории США, поисками и расследованием по данному факту занимаются представители местных властей...»
Поди достань их, эти «местные» американские власти! А будете надоедать, получите такое письмо от греческого хозяина: «Новый Орлеан — крайне криминогенный район, где происходит огромное количество других случаев, требующих немедленного расследования», — 19 июня 2006 года.
РОДСТВЕННИКАМ объясняли, что все не так просто, требуется провести необходимые экспертизы, оформить документы и так далее.
В августе 2006 года пришел ответ: найденное 18 апреля в реке Миссисипи тело положительно идентифицировано через ДНК-анализ. «Трудно сказать, как проводился этот ДНК-анализ,— пишет мать.— В поликлинике, где Александр проходил обследование перед уходом в рейс, медицин"скую карточку никто не запрашивал... Анализы крови отца и матери не брали... На опознание тела членов экипажа не приглашали...»
В отчете американского детектива указывается, что Александр Кобец в день происшествия выглядел расстроенным и бился головой о стены. Взяты образцы крови в каюте, где моторист жил один. Но вот строки из «отчета научного анализа»: «Образцы... представляют собой смесь ДНК, по крайней мере, от двух человек». Кто же был этот второй человек?
Из заключения патологоанатома следует, что смерть неизвестного мужчины наступила 18 апреля, а Саша исчез 28 марта. Значит, до 18 апреля, если все-таки принять версию, что это Сашино тело, сын был живой? Где он находился три недели?
Рост у «объектов» не совпадает более чем на десять сантиметров. Указано, какая одежда найдена, но нет ее размеров. А ведь та же длина брюк дала бы какое-то прояснение: не наденет молодой парень короткие (не по размеру) штаны. Саша носил, не снимая, кольцо на руке, о нем — ни слова. Зато на шее появилось разноцветное ожерелье, которое сын, утверждают родители, никогда не повесил бы.
Волосы у найденного мужчины описываются как «светлоокрашенные», у Саши же — темно-русые. «Потускнела» даже самая яркая примета: у Александра было на левом глазу ярко выраженное коричневое пятно, а в заключении сообщается лишь, что кожа вокруг глаза немного темнее («похоже на синяк» — отмечается в июльском 2006 года отчете следователя). Короче говоря, читаешь американские ответы — все больше возникает вопросов.
РОДНЫЕ ПРОСИЛИ уже только одного: побыстрее доставить тело — дома разобраться будет проще. В середине декабря 2006 года «груз», наконец, прибыл. Выдали его не сразу: то представителя одной инстанции не было на месте, то подписи другой не оказалось, потом выходные дни наступили. 18 декабря в морге в Валиховском переулке гроб вскрыли. Страшное это было зрелище, особенно для матери: голое тело (почти скелет) в черном клеенчатом мешке на змейке, разложившиеся внутренности, отсутствующие передние зубы у скалящегося черепа. Запах жуткий. В ногах лежал свернутый канат, которым доставали утопленника из реки. Труп в таком состоянии, что опознать его невозможно. Захоронить останки неизвестного мужчины родственники отказались.
Одесское областное бюро судебно-медицинской экспертизы по направлению Черноморской транспортной прокуратуры сразу же провело исследование-фотосовмещение. Вывод: «Не исключается возможность принадлежности черепа неизвестного мужчины гражданину Кобец А. В.» Акт составлен на восьми страницах и таким языком (своя специфика), что я в нем ничего не понимаю. Сашина сестра указывает на разительные отличия: расстояние от переносицы до рта 56 и 43 миллиметра соответственно, от глаза до подбородка — 94 и 85... «На верхней челюсти имеется одиннадцать зубов — семь справа и четыре слева; на нижней челюсти — тринадцать: шесть справа и семь слева ...» «Где остальные?» — спрашивает Наташа. Это отмечено и в акте судмедэкспертизы: «Имеются несоответствия между зубными формулами исследуемого черепа неизвестного мужчины и данными медицинской стоматологической документации».
Но вывод тот же: «Дать категорическое заключение не представляется возможным. Проведение генотипоскопической экспертизы позволит окончательно решить вопрос...» Но и повторная «украинская» экспертиза ДНК не дала ответа на главный вопрос.
Зачем же было доводить ситуацию до тупика — то бишь, труп до неузнаваемого состояния? Вызовите мать или отца как можно быстрее после обнаружения утопленника в реке — и проблема решилась бы. Просили родители, чтобы прислали им хотя бы фотографию мертвеца (возможно, опознали бы), просьбу никто не услышал.
«СЕРДЦЕМ чувствую, что сын жив, — плачет Валентина Сергеевна. — Может, Саша в больнице? Может, память потерял?» Но кто будет «прочесывать» американские мед"учреждения?
Родственники пытаются найти заокеанских друзей, чтобы там провести свое расследование.
ОДНАКО НЕ МОЖЕТ ЖЕ такого быть, чтобы весь экипаж во главе с капитаном ровнешенько ничего не знал и даже предположений никаких не строил. Плохо работают украинские службы по защите моряков. Министру иностранных дел мать написала в одном заявлении: «Обращаю ваше внимание, что компания «Укркрюинг» не собиралась сообщать ни в какие правоохранительные органы о несчастном случае с моим сыном». В крюинговую компанию и я звонила десятки раз. Получала один ответ: сочувствуем, мол, но никаких новых известий нет.
Когда родные обратились в страховую компанию (а выплачивается 40 тысяч долларов в подобной ситуации, если только это не самоубийство), там удивились: «Сообщение о несчастном случае не поступало...»
Сестра пропавшего без вести моряка Наталья Владимировна Кобец (домашний телефон 714-01-77) просит откликнуться всех, кто в состоянии помочь в расследовании.
Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ.