|
«Здравствуйте, уважаемая Лариса Григорьевна! С новым 2008 годом Вас и весь трудовой коллектив «Вечерней Одессы». Желаю вам всем крепкого здоровья, выдержки и веры в то, что ваша светлая мечта о справедливости в этом году обязательно сбудется.
Как пожизненный подписчик «Вечерней Одессы», болеющий и страдающий за свою газету, прочитал новогоднее обращение редакторов трех одесских газет под заголовком «Тернист путь к свободе слова». Внимательно проанализировав всю поданную вами информацию по поводу ситуации вокруг редакционных помещений, хочу вам всем сказать: радуйтесь! Наконец-то, будут расставлены все точки над «i», и главное сейчас, чтобы суд состоялся. Ведь спор идет не о передаче помещений с баланса на баланс, сегодня пытаются отобрать у редакций, как балансодержателей, право управлять своими помещениями, своим имуществом.
Свыше 16 лет редакции, которым государство передало на баланс имущество и помещения, управляя ими, исправно оплачивали услуги водо-, тепло-, энергоорганизациям, за свой счет содержали и ремонтировали помещения, соблюдали санитарные и противопожарные нормы, выплачивали налоги и не посягали, и не посягают, на чью-то собственность...
То, что решение предстоящего суда будет не в пользу редакций, предсказываю заранее... И если в скором завтра основной балансодержатель и хозяин приватизированного здания, чье имя знает господин Скорик, скажет, что «для целостности имущественного комплекса» редакциям трех областных газет выделят место в заброшенном цеху утильсырья на полях орошения, то ваше несогласие будет воспринято как неблагодарность за проявленную «заботу».
«Здравствуйте, уважаемая Лариса Григорьевна! С новым 2008 годом Вас и весь трудовой коллектив «Вечерней Одессы». Желаю вам всем крепкого здоровья, выдержки и веры в то, что ваша светлая мечта о справедливости в этом году обязательно сбудется.
Как пожизненный подписчик «Вечерней Одессы», болеющий и страдающий за свою газету, прочитал новогоднее обращение редакторов трех одесских газет под заголовком «Тернист путь к свободе слова». Внимательно проанализировав всю поданную вами информацию по поводу ситуации вокруг редакционных помещений, хочу вам всем сказать: радуйтесь! Наконец-то, будут расставлены все точки над «i», и главное сейчас, чтобы суд состоялся. Ведь спор идет не о передаче помещений с баланса на баланс, сегодня пытаются отобрать у редакций, как балансодержателей, право управлять своими помещениями, своим имуществом.
Свыше 16 лет редакции, которым государство передало на баланс имущество и помещения, управляя ими, исправно оплачивали услуги водо-, тепло-, энергоорганизациям, за свой счет содержали и ремонтировали помещения, соблюдали санитарные и противопожарные нормы, выплачивали налоги и не посягали, и не посягают, на чью-то собственность...
То, что решение предстоящего суда будет не в пользу редакций, предсказываю заранее... И если в скором завтра основной балансодержатель и хозяин приватизированного здания, чье имя знает господин Скорик, скажет, что «для целостности имущественного комплекса» редакциям трех областных газет выделят место в заброшенном цеху утильсырья на полях орошения, то ваше несогласие будет воспринято как неблагодарность за проявленную «заботу».
Укрепившаяся в нашем обществе мораль: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», — подтверждает, что волчары всех мастей не насытятся, пока не перенесут всех нас и все наше, как ягнят, в свои приватизированные темные леса.
Но падать духом, рвать и метать — не гоже, бояться, что для редакций наступит время, когда «наш адрес не дом и не улица», тоже не надо! Нужно, наоборот, радоваться, что вы вступаете в новую фазу борьбы за свое выживание, но уже через суд и с чиновниками, а не идете по кругу с прошениями и ходатайствами. Нужно только поменять тактику и стратегию. Пришло время всем трем редакциям показать не зубы, а перья своих журналистов. На страницах газет регулярно, как сводки Информбюро в годы войны, должны публиковаться репортажи, отчеты из зала суда, а также письма читателей с их оценками происходящих вокруг редакций событий. Без решения суда все ваши прошлые, нынешние и будущие прошения, обращения, ходатайства в инстанции, к самым высшим и местным руководителям — все равно что обращения к глухой, слепой, бездушной, бессердечной, не признающей законов стене. Что вы и познали уже на себе, безрезультатно истратив время, нервы, здоровье, наивно веря, что высокие должностные лица изучат вашу проблему, вникнут, проанализируют и решат ее в пользу редакций. Хотя все мы были свидетелями того, как именно с их легкой руки были отданы новоявленным нуворишам и олигархам принадлежавшие всему народу заводы, фабрики, тысячи гектаров земли, а те их мгновенно приватизировали как бы на законных основаниях. А вот для трудовых коллективов, которые на своим трудом заработанные средства построили свои предприятия, содержали свои помещения, нет у чиновников соответствующего законодательства. Я расцениваю посягательства на помещения трех старейших и известнейших в Одесской области газет, как посягательства на трудовую и творческую жизнь редакционных коллективов, на свободу слова, гласность, на честь и достоинство всех одесских журналистов.
...Извечный вопрос: что делать? Как бы там ни было, какие мы не есть, но нужно обратить свой взор к Господу Богу. Он справедлив, защитит и поможет нам во всем. Но... на Бога надейся и сам не плошай. Сразу же после начала судебных слушаний советую вам обратиться к Юлии Владимировне Тимошенко с полным описанием своей драмы и с просьбой о передаче служебных помещений редакций, выстроенных за счет трудовых коллективов, в их собственность. Помните: бездобровольная передача кому-либо имущества балансодержателем, управляющим своим имуществом, законодательно не предусмотрена. Так что управляйте и ни на что в ущерб себе не соглашайтесь! ...Тем более, что распоряжение Кабмина от
4 января 1999 г. противоречит Закону Украины о передаче объектов государственной и коммунальной собственности (ст.4, п.3, абзац 2): «Предложение о передаче объектов из государственной в коммунальную собственность, осуществляемой по решению Кабинета Министров Украины, СОГЛАСОВЫВАЕТСЯ с ...
— трудовым коллективом предприятия в отношении имущества, закрепленного за таким предприятием и сооруженного за счет средств такого предприятия». Вашего согласия не спросили, значит, Пустовойтенко нарушил Закон...
С уважением
Ваш постоянный читатель ДУБОВЕЦ.
Р.S. Я не юрист, я в прошлом — электросварщик, сейчас — пенсионер, но... И последнее. Если суд удовлетворит заявление истца? Ответ один: закон дает вам право апелляционного обжалования такого решения. Помните: если бороться до последнего конца, победа гарантирована».
От редакции. Мы искренне признательны своему постоянному, как он пишет, «пожизненному», подписчику за поддержку, добрые и мудрые советы. К сожалению, нам не удалось созвониться с ним по указанному в письме телефону, узнать имя, отчество, просто сказать спасибо... Но мы решили все же опубликовать этот отклик в преддверии первого заседания хозяйственного суда по нашему делу, назначенного на 14 января, а также в преддверии очередной сессии Одесского областного совета, которая состоится в этот же понедельник. Может, хоть кто-либо из депутатов отреагирует в сессионном зале, хотя бы задаст вопрос (в их числе есть немало таких, которым в разное время и в разных ситуациях помогали наши газеты, поддерживали их начинания, прославляли...). О том, как будет проходить рассмотрение иска издательства «Черноморье» (читай — областного совета) к редакциям трех наших газет, мы обязательно будем информировать читателей, надеясь на вашу поддержку и помощь.