|
|
   |
В июне этого года в редакцию «Вечерней Одессы» обратились сотрудники Песчанской специальной школы-интерната Балтского района с просьбой помочь им остановить директора и его приближенных в служебных злоупотреблениях. Однако подписать жалобу, как полагается, они отказались: «К вечеру будем уволены».
Мы тогда посоветовали обратившимся пойти на прием к начальнику областного управления образования и научной деятельности или к его заместителю (он курирует деятельность школ-интернатов).
Ни к тому, ни к другому заявители не попали. Но оставили подробное письмо в интернатном отделе управления образования. Когда чуть позже я спросила у начальника, какова судьба письма, он ответил: «Директор интерната на «больничном», выйдет на работу — будем разбираться».
И вот через полгода снова письмо в редакционной почте, но теперь под ним значатся около 20 фамилий — терпение людей иссякло.
Хотя публикаций на тему Песчанского интерната для детей-сирот да еще умственно отсталых в «Вечерней Одессе» не было, газета давно следит за событиями, происходящими в нем.
Лет семь назад сюда назначили нового директора. Тогда интернаты переживали страшные времена из-за плохого финансирования. Помню фразу ректора ОНУ им. Мечникова на одном из заседаний соответствующей депутатской комиссии облсовета: «Как это — выделяется 50 процентов на питание интернатским детям? А на остальные 50 — траву жевать?» В этом интернате, где воспитываются больные дети, не то что дорогих лекарств не имелось, не было йода, бинтов, ваты.
В последнее время финансирование детских государственных учреждений, особенно сиротских, значительно улучшилось (сегодня, например, на питание одного ребенка идет 26 гривен в день).
Песчанскому интернату много помогала лет пять назад и общественность. Сюда завозились мебель и мягкий инвентарь, ковры и телевизоры, одежда-обувь, игрушки-книжки...
Как-то одна из общественниц (а именно она ходила по солидным организациям и отдельным предпринимателям с просьбой помочь детям) приехала посмотреть, как используется подаренное. Побывать «на месте» она предложила заместителю начальника облУО и корреспонденту «Вечерки». Выяснилось, что исчезло неведомым образом многое из того, что было завезено. А когда дети пожаловались, что не хватает тазиков, чтобы вечером помыть ноги, хотя дали их не так давно в подарок 30 штук, зам. начальника облУО взъярился: «Предъявите тазы!» Не знаю, где выискивали посудины работники (по домам, видно, собирали), но представили через полчаса даже больше, чем требовалось...
Однако возвратимся во времена сегодняшние. Лучше стали финансироваться интернатные заведения, легче стало и приворовывать. Вот передо мной акт совета школы-интерната о работе столовой от 6 апреля 2007 года. Члены совета пишут, что уже несколько лет на пищеблоке происходят подозрительные явления: закладку продуктов при приготовлении пищи никто не контролирует, бракеражный журнал находится только у диетсестры и заглядывать в него никому не позволено, великой тайной являются цены на продукты, меню не подшиваются.
Члены совета изъяли из столовой меню за 15 и 16 февраля, а также за 27 марта этого года и в начале апреля перед очередным своим заседанием выложили их на стол директору: хотим, мол, проверить, совпадают ли «менюшки» с теми, что подшиваются в папку в бухгалтерии. Директор не возражал, согласился участвовать в проверке. Но тут подбежала диетсестра — схватила со стола меню да и закрылась с ними в продовольственном складе.
После окончания заседания совета школы директор тоже отправился на склад. А членов совета туда не пустили — дверь заперли. Долго они ждали своего руководителя. Попытались за это время посмотреть меню у главного бухгалтера, но та отказалась представить документы: как можно — без директора?
Директор вышел, как уверяют члены совета школы, через полтора часа. Меню ему пришлось показать. Оно значительно отличалось от того, что вывешивалось в столовой: добавилось свиное мясо, колбаса, красная икра, йогурт, киви, мандарины, яблоки. Цинизм поражает: больным детям, которые мало что понимают и постоять за себя не могут (их здесь всего-то около сотни), давали кашку с хлебом, а после дописывали в меню продукты из разряда деликатесных.
В мае 2007 года в Песчанском интернате работала комиссия облуправления образования (в нее, в частности, входили члены совета директоров интернатных заведений области). Как свидетельствует акт инвентаризации от 18 мая, выявлены на продовольственном складе в тот день излишки на сумму 1388 гривен и недостача на 344 гривни. Сотрудники интерната пишут: «Заведовал складом в то время муж кладовщицы, которая на тот момент числилась на дипломной сессии, но заправляла всем она». Так что с чистой совестью директор за провинность уволил после проверки временного человека — и как бы принял меры по устранению недостатков.
Акт инвентаризации продсклада от 18 мая начинается с «персиков консервированных», есть там «ананасы консервированные», «фасоль консервированная», «огурцы консервированные», рыбные консервы, говядина тушеная, молоко сгущеное... Почему детей кормят консервами? В конце мая появляются уже и редис, и огурцы, и свежая капуста.
На 840 гривен лежало в складе «лишнего» шоколада фирмы «Рошен». Но ведь шоколад не полезен детям! Работники интерната пишут, что заместитель директора по воспитательной работе, одновременно являющаяся председателем комиссии по питанию и распределению гуманитарной помощи (а также, к слову, и супругой первого руководителя), «очень часто выписывает воспитанникам, помимо меню, шоколад, конфеты, печенье, что провоцирует больных детей на неадекватное поведение». А все дело в том, по их уверениям, что имеют супруги-руководители свой магазин, оформленный на подставное лицо...
Еще об одном известном способе воровства в государственных заведениях рассказывают сотрудники: на медикаменты, например, по накладным тратятся большие деньги, но дай, Бог, чтобы самое необходимое в медпункте было; стиральный порошок привозят самый плохонький (отчего и постельное белье застирано) по цене высококачественного; то же можно сказать о канцтоварах, одежде и обуви — цены завышаются (по документам) в два-три раза. Бухгалтер, судя по письму, еще и требует у кладовщицы и кастелянши вещи получше для себя и своего сына. Значит, и на списании можно погреть руки.
Горючее списывается тоннами. Каждый день едут на работу из Балты в Песчанку директор на интернатских «Жигулях», бухгалтер — на «Ниве», а детей, скажем, на консультацию в больницу, везут электричкой. Путевые листы, как правило, липовые. Их выписывают, порой, даже на грузовой автомобиль, который стоит в нерабочем состоянии.
Директор школы-интерната и завуч, пишут далее авторы обращения в редакцию, уроки не проводят, даже фамилий детей не знают. Личные отношения выясняют на глазах у воспитанников с бранью и драками...
Короче говоря, «веселенькое» письмо получила редакция. Интересно, как теперь отреагируют на него в облуправлении образования (районному отделу интернат не подчиняется). Когда делегация из Песчанки была в июне в Одессе на приеме у начальника интернатного отдела, сотрудники интерната просили прислать независимую комиссию из области, не включая в нее представителей районного КРУ, дескать, при нарушениях, видных с первого взгляда, по проверкам 2003-го и 2005 годов их акты выглядели просто прекрасно, что наводит на размышления определенного толка. Начальница отдела посоветовала заявление никуда не отправлять — сами-де разберемся. Ответа заявители до сих пор не получили.
А директор нынче не тот, что давеча. Бывший преподаватель училища, обитавший в общежитии, купил себе четырехкомнатную квартиру, дочке — двухкомнатную. Бухгалтер тоже на скромную зарплату (живут на нее вдвоем с сыном) приобрела квартиру в «новострое», сделав там евроремонт. Личное дело, конечно.
Но проверить, что действительно происходит в интернате, — дело государственное. Я спросила сотрудников интерната, кому еще они думают адресовать свое письмо. «Во все инстанции...» — ответили неопределенно. Газета была первой точкой. Пусть она станет отправной для деятельности многих служебных лиц, занимающихся проблемами детей. Тем более, что речь идет о специнтернате.
Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ.