|
|
   |
Во вторник утром раздался звонок в редакции: «Нас, инвалидов из торговых социальных рядов на «Привозе», сослали во Фруктовый пассаж, как в резервацию, и забыли о нас. Вопрос на точке замерзания...» Во второй половине дня я отправилась «в резервацию».
НАПОМНЮ: в конце июня около сотни инвалидов, торгующих, в основном, майками-футболками в «льготных рядах» на «Привозе», были предупреждены о том, что лишатся своих мест с начала июля, в связи с реконструкцией рынка, а правильнее будет сказать, в связи с тем, что по решению городских властей территория делится надвое и большая ее часть отходит коммерческому предприятию — именно та, «инвалидная». Директор рынка, к которому я тогда обратилась за разъяснениями, заявил, что реконструкция начинается, ряды вот-вот снесут, но заверил, что все торговцы будут устроены законным образом. Начальник горуправления социальной защиты населения тоже сказала в телефонном разговоре, что специально созданная комиссия в ближайшее время (прямо в День Конституции) начнет работу с каждым человеком индивидуально...
На том публикация в «ВО» от 3 июля и заканчивалась. На момент выхода газеты социальные ряды стояли на месте. А на следующий день, как и обещал директор «Привоза», забор вырос, а торговые точки инвалидов исчезли.
События развивались так. 28 июня комиссия действительно собралась в управлении социальной защиты. Собрались и инвалиды-малоимущие. Но конструктивного разговора не получилось. Однако истерии (а надо помнить, что пришли люди больные и нервные) хватало. Одной женщине стало плохо, пришлось вызывать «скорую», на работу она до сих пор не вышла. А сотрудница управления, курирующая продавцов-льготников, ушла в отпуск, не решив горячий вопрос. Позже несколько человек раза по три пытались попасть на прием к начальству — и не смогли.
4 июля, когда шла сессия горсовета, инвалиды устроили пикет с плакатами на тему: управление социальной защиты нас не защищает. Говорят, начальница управления очень обиделась на это.
5 июля люди перекрыли автомобильное движение на улице Преображенской. Милиция грозилась уголовное дело открыть на самых активных...
КОГДА СНЕСЛИ социальные ряды, продавцов не выгнали на улицу. Их разместили во Фруктовом пассаже, где и без них тесно (продают здесь не фрукты — те же промышленные товары). Во вторник, когда я пришла туда, покупателей было мало, продавцы стояли поникшие, некоторые вообще не вышли на работу.
Люди показали мне, какое «дополнительное соглашение по договору аренды» было заключено между ними и директором «Привоза» 03.07.07: «Действует со дня его подписания на срок до 03.08.07». Это чтобы пригасить скандал хотя бы на несколько дней? Есть и приписка: «В случае начала реконструкции рынка, где расположено торговое место на льготных условиях, рынок оповещает пользователя не более (именно «не более» — Т. Н.) чем за 15 дней до реконструкции». Так я и не поняла, началась реконструкция на «Привозе» или нет.
Еще одна деталь в соглашении: если раньше торговец платил одну гривню в день за место, то теперь надо отдать вроде бы то же самое, но за месяц вперед — 30 гривен 60 копеек. То есть раньше отработал человек десять дней, десятку и заплатил. А сейчас сколько бы ни работал, хоть три дня, плату за месяц выложи полностью. Оно, пожалуй, так-то и по-хозяйски, можно директора понять, но малоимущим накладно. Люди с сожалением говорят и о том, что, если бы этот месяц (июль), когда место освободили и оно пустовало, их там оставили, какую-то копейку бы припасли... Сейчас же время для торговли самое дорогое.
Однако на директора рынка продавцы не в обиде. Во-первых, считают, он только исполнитель от городской власти, что прикажут, то и делает; во-вторых, это единственный человек из руководства, как они уверяют, кто разговаривает с ними открыто; в-третьих, на своей территории выделяет же им 22 места.
С ЭТИМИ МЕСТАМИ тоже катавасия. Каждый хочет попасть в заветный список. Сначала один составили, отнесли директору рынка. Потом якобы по инициативе управления социальной защиты (конкретно — секретаря постоянно действующей комиссии по вопросам распределения торговых мест на рынках г. Одессы на льготных условиях для социально незащищенных граждан) родился другой. И в этом другом есть некий гражданин К. — «пенсионер-ветеран службы МВД», как указано в бумаге, который является опекуном своего дяди-инвалида первой группы, от имени которого и ведет торговлю племянник — не сам, конечно, через нанятых людей. А продавцы-то друг друга знают. И жена, рассказывают, у дяди есть, и живет он отдельно от племянника. Это важное в данном случае обстоятельство: только член семьи может торговать от имени продавца-льготника, так сами малоимущие решили. А жена племянника, говорят, ателье по пошиву брюк держит (их и реализуют на социальном рынке), дети его бизнесом занимаются. В конце концов, сам племянник на иномарке ездит. Это к тому, что могли бы и помочь несчастному своему дяде. А то получается, что социальными льготами пользуются вовсе не те, кто остро в них нуждаются. Управлению социальной защиты следовало бы, наверное, разобраться и в том, почему от этой семьи исходит: «Заплатили — и торговать будем!» (Не один человек мне это говорил).
Секретарь же комиссии приходила на «Привоз», требовала от продавцов подписи свои поставить на списке — мол, согласны, и паспортные данные при этом указать.
Сейчас социальные продавцы обратились в прокуратуру Приморского района с просьбой разобраться по справедливости. Неужели нельзя было вопрос решить как-нибудь попроще и на уровне пониже? Тем бы чиновникам, которые обязаны этим заниматься, собрать продавцов всех вместе и объяснить, почему льготы одного «льготнее» другого. Можно бы и проголосовать за каждую кандидатуру: 20 человек — это не много.
Когда проблема зависает на точке замерзания, конфликт иногда доходит до точки кипения. Люди страшны в отчаянии.
Татьяна НЕПОМНЯЩАЯ.